Stoppa Näthatsgranskaren!

Kommentarer

#1801

Jag vill.

Zenny Gram (Mölndal, 2020-02-02)

#1804

Jag anser att han inte ska få fortsätta, och att vi har yttrandefrihet vilket innebär att man får utrycka sin perdpnligs åsikt i ord, bild och ljud.

Olle Larsson (Transtrand, 2020-02-02)

#1813

Jag står upp för vår yttrandefrihet!!! De som tycker annorlunda har rätt att yttra sig, demokratin och yttrandefriheten är en frihet vi ska värna om!!

Gunilla Ekeberg (Norrtälje , 2020-02-04)

#1818

Vill inte ha ett DDR liknande Sverige :(

Tore Jakobsson (Nynäshamn , 2020-02-06)

#1821

Att bryter mot lagen om yttrandefrihet

Ulf Hjorth (Stockholm, 2020-02-06)

#1822

Näthatsgranskaren är skattefinansierad men granskar oftast kritik mot islam och att vi inte fritt kan få kritisera planetens vidrigaste ideologi är fullkomligt vansinne.
Dessutom är Tomas Åberg själv kriminell vilket gör honom olämplig.

Elisabeth Henriksson (Ljungskile, 2020-02-06)

#1823

För att detta är politisk förföljelse.

Martin Löfgren (Höör, 2020-02-06)

#1828

Trakasserier mot folket

Lennart Hedström (Bålsta, 2020-02-06)

#1831

Det tvivelaktige dömande.

Erik Ardal (Hörby, 2020-02-06)

#1832

Vill värna om fri yttrandefrihet. Nazister, kommunister, socialister ska mötas med dialog. Inte munkavle.

Stefan Pettersson (Ängelholm, 2020-02-06)

#1833

Näthatsgranskarens agerande bryter emot The Universal Human Rights Declaration. Chapter 19.

Rune Schönberg (Hagby, 2020-02-06)

#1836

För att jag hatar DJURPLÅGARE.

Lena Ingesson (Marieholm, 2020-02-06)

#1837

I Sverige har vi yttrandefrihet som börjar bli begränsad alltmer och att staten betalar Näthatsgranskaren miljonbelopp för angiveriverksamhet liknande den som fanns i nazityskland är inte ok.Speciellt som den drivs av en som flydde till Afrika för att undkomma dom om djurplågeri och återvände efter brottet blivit preskriberat. Dessutom så inriktar han sig på äldre personer som han lättare kan skrämma till att betala med hot om domstol.

Berndt Knothe (Kristianstad, 2020-02-06)

#1840

Det vedervärdigt motbjudande och hysteriskt okynnesmassanmälande sinnesslöa avskum till djurplågarpedofilkräk som ligger bakom den sossefinansierade terrorsida som smutset så högtravande kallar 'näthatsgranskaren' MÅSTE givetvis stoppas OMEDELBART!! Djurplågarpedofilsvinet har redan orsakat oöverskådlig skada på både vårt rättssystem samt inte minst alla de tusentals oskyldiga svenskar som detta rakt igenom värdelösa kräk förstört livet för med sin sinnessjuka åsiktsförföljelse. Den här genomusle smutsige rättshaveristen saknar fullständigt motstycke i svensk historia!! Att ett uppenbart sinnesslött litet värdelöst pedofildjurplågaras som detta avskyvärda kräk inte bara tillåts missbruka och totalruinera vårt redan så hårt ansträngda rättssystem med sina tusentals illvilliga falskanmälningar (det kommer ju upprepat undan med ren utpressning!) är i sig den största rättsskandalen någonsin! Att man dessutom från svenska skattefinansierade myndigheter BELÖNAR det här avskyvärda smutsiga äcklet med MILJONTALS skattebetalarkronor är inte bara helt obegripligt utan förmodligen direkt straffbart - i alla fall om man från våra domstolar hade brytt sig om att följa svensk lagstiftning åtminstone hjälpligt. Jag ser med stor glädje framemot den dag i en nära framtid ohyran som är 'näthatsgranskaren' äntligen är utplånad från jordens yta. Ju förr desto bättre!!

K J (Ludvika, 2020-02-06)

#1844

Han är en lurendrejare

Ulla Olofsson (Skelleftehamn, 2020-02-06)

#1845

Jag anser detta förfaringssätt vidrigt

Alf Sundholm (Erikslund, 2020-02-06)

#1848

Vansinnet med Näthatsgranskaren måste stoppas.

Olle Strand (Fotskäl, 2020-02-06)

#1854

Det känns som vi kommer leva under diktatur och snart censur. Liksom vi har ingen rättighet till ett privatliv längre.

Lisa Eriksson (Örebro, 2020-02-07)

#1855

Rötägg djurplågare och kriminella måste bort från Näthatsgranskaren. Den förre polismannen och djurplågaren måste kunna hänföras till alla ovan nämnda kategorier.

Nils Bruhner (Djursholm, 2020-02-07)

#1856

En idiot som inte ens är kapabel att ta hand om djur, ska fan inte tro att han ska få handskas med människor och deras mående...

Cenneth Alnefalk (Stockholm, 2020-02-07)

#1860

Skriver under för att försvara rätten att säga sanningen.

Hasse Lundquist (Göteborg, 2020-02-08)

#1862

Det NHG sysslar med är inte förhindrande av näthat utan okynnesanmälningar av de som är emot islamiseringen av Sverige. Därför bör denna avart till Hitlerfigur stoppas.

Mats Maciejewski (Göteborg, 2020-02-08)

#1864

på grund att vi gått 30 år tillbaka i tiden,vi är nu en diktatur som nord korea

rolf isaksson (sangis, 2020-02-09)

#1874

Tomas Åberg ofredar gamla !

Mats Johansson (Boden, 2020-02-11)

#1881

jag undra, är det tillåtet att bara granska svenska folket fast vi har mera hat ifrån andra sidan, det lutar mycket mot hat mot folkgrupp än att skydda någon i mina ögon.

kenneth jensen (lund skåne, 2020-02-15)

#1883

Denna person NHG måste stoppas

Christina Halbig (Göteborg, 2020-02-15)

#1884

1) Yttrandefriheten är i fara och när det händer i ett land försvinner tron på staten och det i sin tur driver oförståelse mellan människor och ökat hat. Jag anser att näthatsgranskaren i längden ökar hatet i samhället. Enda sättet att få mindre hat är dialog och därför bör man lägga resurser på att argumentera emot hat istället för att starta dyra rättsprocesser.
2) Det är inte rimligt att med dessa anmälningar tvinga polisen att prioritera brott som inte explicit skadat ngn specifik person psykiskt, fysiskt eller ekonomiskt.

Staffan Persson (Danderyd, 2020-02-16)

#1886

NHG är ett hot mot yttrandefriheten

Pontus Ryden (Eskikstuna, 2020-02-17)

#1887

Man ska ta hand om sina djur på samma sätt som sina barn! Dom kräver värme och kärlek från oss alla dagar i veckan

Michael Karlsson (Lycksele, 2020-02-17)

#1890

Djurplågare är underdjur!

Ewald Albert Stieber (Malmö, 2020-02-19)

#1895

Yttrandefriheten är en mycket viktig del av demokratin

Per Lindgren (Stockholm, 2020-02-25)

#1896

Jag skriver under i yttrandefrihetens, åsiktsfrihetens och demokratins namn!

Claes Billberg (Skara, 2020-03-02)

#1899

Tycker inte en djurplågare ska sitta och jaga gamla tanter. Man har åsiktsfrihet och yttrandefrihet i Sverige

Annette Lindholm (Nybro , 2020-03-03)

#1900

Absolut rena diktatur detta!

Kjell Andersson (Ystad, 2020-03-03)

#1901

Jag skriver under på grund av att jag anser att det Tomas Åberg sysslar med strider mot yttrandefriheten och människors demokratiska rättigheter. Jag finner det extra genomruttet då näthatsgranskaren gör detta med hjälp av skattebetalande bidrag, men att stämningarna och eventuella skadestånd därifrån tillfaller Herr Åberg - en man med stora skulder till kronofogden, som han vägrar betala. Och när han stod åtalad för djurplågeri flydde han landet tills att brottet var preskriberat... Att en sådan "man" ska få agera så här är en skam mot rättssamhället!!

Kenneth Nilsson (Malmö, 2020-03-03)

#1902

Thomas Åberg anmälde mig för HMF under falsk namn, Joakim Eriksson, och fick mig dömd till 22.500kr i böter och två års villkorligt för att delat TVÅ bilder på Facebook, dessa bilder cirkulerar fritt i flödet utan problem dock. Berättat gärna hela historien om hur det gick till när 4 knäsvaga snutar kom och skulle göra husransakan och hämta mig.
God forgives, i don't.

Stephan Nilsson (Landskrona , 2020-03-03)

#1903

Den här människan är en brottsling, han m¨ste stoppas, ta bort lagen om hets mot folkgrupp

Elin Pettersson (Gävle, 2020-03-03)

#1904

Sådana som Thomas Åberg ska inte finnas!

Eva Lees (Floda, 2020-03-03)

#1910

Yttrandefriheten skall försvaras!

Jennifer Mellgren (Stockholm , 2020-03-05)

#1914

Nu har det jävlarimej gått för långt !!!

Per-Arne Noll (Västerlanda, 2020-03-05)

#1922

Hatar djurplågeri...

owe lundell (Göteborg, 2020-03-05)

#1927

Pga yttrandefriheten

Mattias Fernberg (Stockholm, 2020-03-05)

#1937

Jag skriver under pga att värna om yttrandefriheten.

Göran Danielsson (Söderfors , 2020-03-05)

#1948

Jag skriver på frivilligt detta måste stoppas.

Anna Hellgren (Sjöbo , 2020-03-05)

#1961

Jag skriver under p.g.a. att Joakim Lamotte behöver hjälp mot den avskyvärda Näthatsgranskaren

Stig Palm (Årsta, 2020-03-05)

#1962

Syftet att stoppa näthat har nått orimliga proportioner med Näthatsgranskarens odemokratiska tillvägagångssätt och metoder. Det strider mot grundlagsprinciper för yttrandefriheten, åsiktsfriheten och demokratin att anmäla och åtala enskilda personer för att dela och delge offentlig information om Näthatsgranskaren och dess innehavare/aktörer med motivation om bl.a. förtal mot nämnda parter.

Näthatsgranskaren agerar också i många anmälningsärenden för hets mot folkgrupp som saknar förankring däri. Man agerar mot samt förföljer privatpersoner och journalister som också det strider mot demokratins grundprinciper. Detta under spioneri med falsk identitet i diverse forum på internet!
Det är inte bara ett stort hot mot demokratin utan ett skamligt slöseri med skattebetalarnas pengar!

En brottsling är en brottsling. Det är en offentlig angelägenhet som offentligheten, även privat, ska få tycka vad den vill om för dennes kriminella handlingar utan att få repressalier i form av åtal, dryga böter, frihetsberövande och fängelse!!
Namninsamlingen kommer att skickas till Regeringen med krav på utredning om "Ofredande och olaga förföljelse" 4kap 7§.och 4kap 6c§ samt till ordförande i Näthatsgranskaren med krav att kraftigt reformera alternativt stänga verksamheten.
Om folk känner sig utsatta på nätet bör detta anmälas till respektive forum det skett och i förlängningen polisanmälas för utredning om brott eller hot/hatbrott, precis som andra fall av utsatthet i samhället. Alternativet är att lämna nätet om man inte kan hantera påhopp utan att bli kränkt.

Göran Karlsson (Uppsala, 2020-03-05)

#1964

En människa som har bakgrund som djurplågare (höll sej tydligen undan delgivning tills det preskriberades) och även har skulder till kronofogden ska ej på skattebetalarnas bekostnad få jaga medborgare och försöka få dessa fällda i domstol på uppdrag av staten dvs medborgarna

Per Hansson (Gävle, 2020-03-05)

#1965

Det är så ovärdigt Sverige att avlöna en person att GRANSKA egna medborgares åsikter? Och till råga på allt åsikter åt ett "håll"........Andra med s.k."rätt åsikter" blir inte granskade! Det är något så uppenbart generalfel i det hela så det SKA INTE FINNAS! Fruktansvärt Sverige! SKÄMS!

Christina Fredriksson (Stockholm, 2020-03-05)

#1966

hans beteende är otroligt löjligt, samt att han är djurplågare och smitet från straff !

Yngve Holmgren (Askersundhans bete, 2020-03-05)

#1968

Stoppa Rätt värdegrunds FASCISM!!

Adam Skogfelter (kungsör, 2020-03-06)

#1973

Det hela är helt absurt, yttrandefrihet ska råda i ett demokratiskt land!

Pia Emtås (Nyköping, 2020-03-06)

#1974

Självklart!

Lisa Bergström (Jönköping, 2020-03-06)

#1975

Det får bli ett slut på att en brottsling ska sitta och hota och pressa folk på pengar och sedan få betalt för det av skattebetalarnas pengar

Margit Nystedt (Grums, 2020-03-06)

#1977

Hatar djurplågare! Sen är nhg inte seriöst och får skattemedel

Peter Vallin (Kumla, 2020-03-06)

#1978

Detta är en person som har fått för mycket makt. Han ska inte få mer pengar från staten för att utföra denna häxjakt.

Mats Wallenborg (Huddinge, 2020-03-06)

#1985

Jag anser att denne djurplågare skall lagsökas på nytt samt spikas upp mot ett plank samt stenas, minst.

Magnus Bengtsson (Nakhon Sawan, 2020-03-06)

#1986

Jag anser att yttrandefriheten är en av det viktigaste i en demokrati!

Göran Kjellander (Miedzywodzie, 2020-03-06)

#1993

Genom att betala denna människa bidrar regeringen till demokratins förfall i Sverige!

Ulf Carlsten (Trelleborg, 2020-03-07)

#1994

En djurplågare som attackerar demokratin och yttrandefriheten borde snarare sitta inlåst än att ge sig på vettigt folk

Lasse Hallgren (Johanneshov, 2020-03-07)

#1995

För demokratins skull alla har rätt att tycka och tänka fritt!

K-E Carlsson (Nyköping, 2020-03-08)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...