Skyddsjakt på Sjundareviret NU!
Kommentarer
#1403
Tycker det är statens ansvar att skydda andras djur från deras. Förstår inte varför det är omvänt ansvar när det är samhällets djur.(Skänninge , 2018-05-09)
#1411
För att jag har tappat totalt förtroendet på våra myndigheter som bara låter varg antalet öka när vi har uppsatta förvaltningmål som är tillsatta av våran riksdag.Vi måste ha en levande landsbygd med öppna landskap... som gynnar den riktiga biologiska mångfalden
(Pålsboda, 2018-05-09)
#1412
Få någon form av rim och reson på rovdjurspolitiken som inte är det minsta verklighetsforankrat utan styrs av personliga åsikter och agendor av inkompetenta och ignoranta individer vilka ej behöver leva med de beslut som tas.(Sorsele , 2018-05-09)
#1415
Naivismen måste upphöra. Vargen är inte längre skygg för oss människor.(Linköping, 2018-05-09)
#1416
Det är fullständigt orimligt att varg, som kom till Sjunda 2014, ska gå före ett öppet odlingslandskap med sund djurproduktion som funnits på platsen i generationer.(Sparreholm, 2018-05-09)
#1418
Gården har gjort vad dom kunnat för att skydda sina djur men staten kan inte garantera dom säkerhet. Därför bör vargen skjutas av.(Enköping , 2018-05-09)
#1420
Först och främst kan inte några vargar vara mer värda än människor som bor i området som dess utom försörjer sig på platsen, KATASTROF. Varg situationen i Sverige har ju helt spårat ut, jag tycker synd om dom som bor i närheten av vargrevir.Bengt
(Gällö, 2018-05-09)
#1421
Låt realismen ta plats. Är det politikerna eller tjänstemännen som skall styra?(Falkenberg , 2018-05-09)
#1425
Vi har fått nog(Ramsberg, 2018-05-09)
#1426
Har själv varit utsatt kraftigt av Södertörnsvargen och ingen ska behöva känns denna oro och behandling av vargvärnarna och politiker Länsstyrelsen.Vill helt enkelt inte ha varg i våran fauna(Stockholm, 2018-05-09)
#1427
För ett levande jordbruk.(Östersund, 2018-05-09)
#1440
Jag vill ha en levande landsbygd och ett småskaligt jordbruk som människor kan leva av. Detta vansinne med rovdjur som ska i alla lägen få påverka vanliga människors liv och levebröd bör stoppas. Jag personligen fick lägga ner mitt lilla företag i norra Sverige på grund av detta. Skamligt!(Bräkne-Hoby, 2018-05-09)
#1444
Det måste bli ett slut på detta övergrepp som just nu sker på landsbygdens befolkning.Vargen har ingen uppgift i den svenska faunan därför ska den skjutas bort.
(Strömsund, 2018-05-09)
#1448
Detta är oacceptabelt!(Falun, 2018-05-09)
#1450
Även jag slutar med får när vargen kommit.(Åtvidaberg, 2018-05-09)
#1451
Har varit med om o tagit hand om får som blivit varg dödade så man vet hur vidrigt det är(Solstadström , 2018-05-09)
#1455
Staten äger vargarna. Så se nu för sjutton till att ta erat "ägaransvar" så vi slipper se hemdjursägare få sina djur plågade, lemlästade och lustmördade av era vargar...(Nykvarn , 2018-05-09)
#1457
Jag skriver under på grund av att jag anser att det är viktigare att vi har en levande landsbygd än att vi har problemvargar.(Vetlanda , 2018-05-09)
#1461
Skyddsjakt måste finnas å att det är tragiskt att företagare måste lägga ner när ersättningen till deras djur ä för dåligt.....(Säffle, 2018-05-09)
#1462
Det är för djävligt att folk ska få ge upp sina liv för dessa as till vargar..(VRETSTORP, 2018-05-09)
#1463
Jag vill ha 0 frilevande vargar i Sverige. Vi behöver öka antalet betesdjur i hela landet. Flera klövar mindre tassar i markerna.(Kolmården, 2018-05-09)
#1467
Skyddsjakt nu!(Sunne, 2018-05-09)
#1470
Har sommarstuga där och vill att det ska fortsätta med jordbruks landskap och fåravel livskvalité för alla inblandade.(Tumba, 2018-05-09)
#1477
Det är skamligt att dom prioriterar ohyra före människor!!(Nås, 2018-05-09)
#1481
Jag tycker rådande situation med avslagna skyddsjakter är ett hån mot oss som bor och lever i skadegörande vargrevir.(Bergby, 2018-05-09)
#1484
Dumma storstadsbeslut ska inte göra livet svårt för dem på landet(Vitaby, 2018-05-09)
#1487
Vargangreppen på Molstabergs säteri(Helsingborg, 2018-05-09)
#1488
Fåren skall få leva. Vargen skall bort.(Hölö, 2018-05-09)
#1496
Myndigheterna skall arbeta för att riksdagsbeslut implementeras. 170-270 vargar och att vargtätheten i vargtäta områden minskas enligt riksdagsbeslutet 2013.(Trollhättan, 2018-05-09)
#1498
Det måste bli ett slut på rovdjurens angrepp på tamdjur.(Årsunda, 2018-05-09)
#1503
Jag anser att vi över huvud taget inte ska ha någon frilevande varg i Sverige. Vi i Värmland har haft varg längst av alla och den har förstört livsstilen för väldigt många.(Munkfors, 2018-05-09)
#1506
En självklar sympati-aktion!!(gnesta, 2018-05-09)
#1507
Stackars får och uppfödare!!! Skäms på er staten!(Bivaröd , 2018-05-09)
#1510
Jag tycker att all varg ska bort inte bara dom som kommer söder om dalälven, utan bort med alla eller inga alls så att helvetet eskalerar ordentligt.(Järvsö, 2018-05-09)
#1511
Staten ska ta sitt ansvar!(Arvika, 2018-05-09)
#1516
Det är för djävligt att statens vilt är mer värt en livsnäringen i Sverige . Och vi ska värna om öppna landskap, vilka är det som håller landskapet öppet. Jo boskapen(Nykvarn, 2018-05-09)
#1519
Har varit fårfarmare själv i 17 år, sen sålde jag djuren till en rovdjursfri zon när det började bli osäkert här hemma, men tyvärr kom det varg dit sen och dödade alla tackorna. Fruktansvärt!!(Enånger, 2018-05-09)
#1520
Vi vill ha svenskt, närodlat och frigående kött. Vargen ska inte påverka denna möjlighet negativt och att neka skyddsjakt, tycker jag är helt fel beslut.Att skylla på dålig stängsling är under all kritik, hade det varit en hund som gjort motsvarande attack kan jag inte tänka mig att stängsel påverkat beslutet.
(Helsingborg, 2018-05-09)
#1524
Varg som har detta beteende skall tas bort och den ryska/nordiska vargstammen är inte en hotad art(Tvååker , 2018-05-09)
#1527
Jag anser att vi ingen varg ska ha i detta land .(Ekshärad, 2018-05-09)
#1530
Jag vill att numerären av varg begränsas till ett absolut minimum eller mindre ändå.(Örebro, 2018-05-09)
#1534
Även staten måste ta sitt ansvar,om man ska kräva att andra skall göra samma sak(Grödinge, 2018-05-09)
#1537
Det måste finnas förutsättningar i Sverige att bedriva djuruppfödning på vettiga villkor.(Stöde , 2018-05-09)
#1538
Vargen hör uppenbarligen inte hemma i kulturlandskapet(Haninge, 2018-05-09)
#1551
Orimligt att skydda ett djur och säga det är hotat när det finns massor.(Östersun, 2018-05-09)
#1560
Vi behöver fåren mer än vargen!(Tjällmo, 2018-05-09)
#1562
så här kan det inte fortgå! Det handlar om folks leverne, fortsätter det såhär så handlar det snart om ngns liv....(Växjö , 2018-05-09)
#1569
Jag tycker länsstyrelsen agerande är oanständigt.(Lönsboda, 2018-05-09)
#1573
För att ingen djuruppfödare ska behöva gå igenom detta(Järna, 2018-05-09)
#1580
Ingen varg behövs!(Glanshammar, 2018-05-09)
#1583
Rovdjurspolitiken är ett stort skämt i Sverige där det blivit hysteri kring att bevara varg..(Älmhult , 2018-05-09)
#1590
De är fel att företagande med djurhållning skall bli lidande både för ägarna och inte minst för djuren som drabbas av ett enormt lidande p g a några få vargar som inte är utrotningshotade ö h t utan finns i rikliga populationer världen över(alingsås, 2018-05-09)
#1592
Jag skriver under pga att jag vill ha öppna landskap utan varg i framtiden!(Kisa, 2018-05-09)
#1595
Jag tycker att vargstammen är för stor!(Lillhärdal , 2018-05-09)
#1599
Det behövs inte ens förklaras!!(Fritsla , 2018-05-09)
#1600
Vargen ska bort(Fjällbacka, 2018-05-09)