Rör inte mitt ISK-konto

Kommentarer

#804

Rör inte skatten!

Lizette Rosengren (Halmstad, 2017-09-11)

#807

Ulla Anderssons osaklighet när det gäller vem som får betala. ISK är ju var mans konto som sparar i Aktier.
Alla som kan måste protestera mot Lövens
vänterpolitik.
Varför kan han inte som Reinfeltd lägga förslag som passa andra än vänstern.

Lars-Magni Hindsén (Varberg, 2017-09-11)

#817

Jag har redan skattat för det jag sätter in på mitt ISK-sparande!!!!

Maya Johansson (Värnamo, 2017-09-11)

#818

Jag betalar tillräckligt i skatt och politiker slösar med mina pengar nåt fruktansvärt, biltvätt på Avenyn?

Jonas Andersson (GÖTEBORG, 2017-09-11)

#826

För att det är fel att öka skatten på sparande och ha avdrag på lån. ISK har gett vanliga medborgare möjlighet att aktivt spara på egen hand. OCH alla går inte på plus hela tiden. För dem är det signal att lämna och låna pengar till konsumtion istället. Vansinne!

Tomas Modin (Stockholm, 2017-09-11)

#832

Vi betalar tillräckligt med skatt i detta landet.

Kristoffer Andersson (Jönköping, 2017-09-11)

#833

Jag skriver under för att jag tycker att sparande i ISK ska uppmuntras. Skatten ska inte höjas på ISK!

Peder Sandström (Stockholm, 2017-09-11)

#857

Rör inte mina besparningar som jag redan skattat på!

Sara Vaiho (Sundsvall, 2017-09-11)

#863

Sverige har hög skatt på bensin för att vi ska köra mindre bil, vi höjer skatten på sparande för att???

Robin Lundgren (stockholm, 2017-09-11)

#866

Vi har bland världens högsta skatter redan, och får ingenting snart för de pengarna...

Annette Eriksson (Ramsele, 2017-09-11)

#874

Fel att beskatta sparande

Erik Lindeberg (Stockholm, 2017-09-11)

#884

Det är helt sjukt, sparande ska vara något viktigt. Dessutom redan skattat en gång innan man lagt in det på ISK!

Oscar Jansson (Göteborg, 2017-09-11)

#886

Föreslagna höjning är omoralisk och skapar perversa finansiella incitament.

Mattias Ek (Hässelby, 2017-09-11)

#891

Jag inte vill att sparande ska straffas

Viktor Lloyd (Lund, 2017-09-11)

#892

Jag skriver under på grund av att skattehöjningen i dagsläget är omotiverad samt motsägelsefull.

Fredrik Widholm (Eskilstuna, 2017-09-11)

#917

Jag skriver under, för att skatt på sparade pengar som redan är skattade för är stöld.

Alexander Ebbersten (Stockholm, 2017-09-11)

#919

Skatten skulle ju inte höjas på denna sorts konto, men nu har den höjts två gånger!

Cecilia Olofsson (Uppsala, 2017-09-11)

#924

Uselt förslag

Leif Jacobsson (Råneå, 2017-09-11)

#927

... jag känner mig lurad, grundlurad, på den förutsägbarhet man lockade mig till ISK med.

Kristina Svartholm (Stockholm, 2017-09-11)

#928

Detta är fel sätt att ta in skatter.
Höj hällre alkohol, sockerskatten.. bränsle med bromsa inte ekonomist tänkande.

Jarmo Sarén (Stockholm, 2017-09-11)

#932

Utan ISK hade jag förmodligen inte sparat överhuvudtaget..

Lukas Nilsson (Stockholm, 2017-09-11)

#955

Otroligt dumt att beskatta dom som är duktiga och försöker spara för att få bättre ekonomi ännu mera!!

Robin Andersson (Öxnevalla, 2017-09-11)

#959

Sparande är positivt, då tycker jag det är orimligt att staten ska bestraffa dom som gör det.

Mikael Forsman (Gävle, 2017-09-11)

#962

Märklig prioritering - hellre skatt på sparande än att trappa ner ränteavdraget på en överhettad lånekaruselll

Stefan Christiander (Nacka, 2017-09-11)

#972

Spara ska vara fördelaktigt

Björn Lundberg (Karlstad , 2017-09-11)

#976

Att bestraffa sparande är inte rätt väg..

Jim Bengtsson (Stockholm , 2017-09-11)

#978

Förslaget är dålig utrett, straffar sparande och luktar konfiskatorisk V-politik lång väg.

Per Larsson (Märsta , 2017-09-11)

#983

Fel signaler för landet då vi inte uppmuntrar sparande.

Rolf Andersson (Solna, 2017-09-11)

#990

ISK ska inte beskattas

Jonas Backman (Eskilstuna, 2017-09-11)

#997

Politikerna inte ska sno mina pengar mer än vad de redan gör.

Anton Grahn (Göteborg, 2017-09-11)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...