Rädda Myrberget!
Kommentarer
#2
Myrberget är en plats som bör bevarasEleni Hadjipetrou (Stockholm, 2025-08-21)
#5
Min son går i Alviksskolan som använder Myrberget pedagogiskt och också vid rastillfällen. Det räcker med den förtätning som Brommadepån kommer att bidra med.De gröna lungorna i Traneberg utgör en unik kvalitet för området och är livsnödvändiga för både människor och djur i vår tid och för kommande generationer. Så som det står i Plan- och bygglagens första paragraf. Även barnkonventionen, särskilt artikel 31, slår fast barns rätt till lek, vila och fritid, vilket innebär en rätt till tillgång till gröna områden.
Vid bostadsförtätning vid Tranebergsvögen vid Tranebergsängen
försvann en grön lunga med fruktträd och isbana och den nya bebyggelsen fick ett alldeles för högt p- tal.
Cecilia Narström (Bromma, 2025-08-21)
#7
Man kan inte bygga bort all grönska i stanJonas LarssonBerg (Bromma, 2025-08-21)
#8
Jag skriver på för att detta betydligt påverkar mitt boende, det påverkar också barns väg till skolan (Alviksskolan) som ligger mellan vår bostadsrättsförening och skolan.Dessutom kommer detta att innebära mer trafik, mer behov av parkeringsplatser och innebära hägre belastning för Tranebergsvägen.
Kajsa Lindström (Bromma, 2025-08-21)
#11
Jag skriver under eftersom Myrberget är en förlängning av den intilliggande skolans fritidsområde.Christian W Jansson (Stockholm, 2025-08-21)
#13
Naturnära värden behöver bevaras!Claes BIDEBO (Solna, 2025-08-21)
#22
Ett stenkast från Myrberget ligger Brommadepån där det planeras för 400 nya bostäder. Det räcker med förtätning i området och gör det ännu viktigare att bevara befintlig natur.Sofia Geschwind (Bromma, 2025-08-21)
#23
Området Myrberget används flitigt av Alviksskolan för utegymnastik mm. Det finns få skogspartier i området och dessa är även viktiga för oss som bor i området. Även djurlivet som finns där kommer drabbas.Anna Larsson (Stockholm, 2025-08-21)
#27
Grönområden måste bevarasGunilla Rydén (Bromma, 2025-08-21)
#31
Bevara de gröna områden som utmärker Traneberg.Elisabeth Moen (Bromma, 2025-08-21)
#33
Barnen behöver ha kvar sina grönområden och pulkabackarTiina Aalto (Stockholm, 2025-08-21)
#35
Jeg har sett hvilket verdifullt område dette er for lokalbefolkningen.Hege Frantzen (Enebakk, 2025-08-21)
#52
Rädda Myrberget!Daniella Jahns (Bromma, 2025-08-21)
#53
I Alviksskolan går 1000 barn varav ett fåtal har egen trädgård. Vänligen ta inte bort de få grönområden som finns i det här området.Sara Sättare (Bromma, 2025-08-21)
#54
Det är ett mysigt område som vi boende uppskattar mycket och det vore verkligen synd att bli av med det. Cyklar ofta dit och sitter på klipporna i kvällssolen och njuter av naturen..Nina Heimonen (Bromma, 2025-08-21)
#57
Jag tycker att vi behöver behålla de få grönytor som finns bland boende i Stockholm. Utvidga staden istället för att förtäta.John Lodin (Bromma, 2025-08-21)
#60
Jag tycker det vore en väldig förlust att tappa myrberget för områdets alla skolbarn!Lisa Lewin (Stockholm, 2025-08-21)
#62
Området bör inte förtätas! Olämplig (och förmodligen svindyr!) mark att bygga på, samhällsmässigt resursslöseri, skulle förstöra vacker miljö för både skolelever och boende, tar bort ljuddämpningfrån Drottningholmsvägen och förstör en vital del i stadsmiljön för Alvik/Traneberg/Ulvsunda. Det måste finnas mer lämpliga områden för exploatering.Martin Marklund (Bromma, 2025-08-21)
#84
Vi måste värna våra grönområdenMalin Nordenhall (Täby, 2025-08-21)
#88
Myrberget är värd att bevara för att barnen i området ska ha ett nära skogsparti att leka i och för oss andra att njuta av. Man kan inte bygga ”nya” grönområden i en stadsdel när den väl är byggd.Björn Kanrell (Stockholm, 2025-08-21)
#91
Bevara ett vackert grönområde!Jansson Krister (Bromma, 2025-08-22)
#92
Ytterligare förtätning är av ondo.Björn Edberg (Stockholm, 2025-08-22)
#94
Mina barn har lekt i det området under hela sin uppväxt och är fortfarande där ibland. Med så få gröna områden vore det enormt synd att beröva den från framtidens barn.Theres Simunovic (Bromma, 2025-08-22)
#95
Man kan inte riva ner varenda gröna område. Vi behöver ha kvar träd, skog och grönt för att må bra, och just den skogsområdet vid Alviksskolan är ofta skolans barn i. De gör utflykter där med klassen, leker m m.Sara Schöldt (Bromma, 2025-08-22)
#97
Jag skriver under för att denna hysteri att bygga bort grönområden i närförorter måste sluta! Detta är bara ett sätt för Stockholms stad att kunna sälja attraktiv mark och få in mer pengar till fler idiotiska saker att genomföra. Detta förtätande måste få ett slut. Bygg bostäder längre ut och låt staden växa på bredden, inte genom förtätning. Framförallt måste regeringen omorganiseras och få bort den gröna majoriteten, i synnerhet Miljöpartiet som får igenom så dyra projekt att det är skamligt! Med våra skattepengar!Marie Molin (Stockholm, 2025-08-22)
#104
Ofattbart hur man kan tycka att det är en god ide att förstöra det ynka, lilla gröna vid skolan som uppskattas och används av barn och boendes i området. Låt det vara orört, det är en stor del av miljön iTraneberg!!Marika Hollstedt (Svartsjö/ Ekerö, 2025-08-22)
#116
Mina barn har gått respektive går på Alviksskolan och andras värdefulla barn kommer gå där framöver. Myrberget är en viktig del av deras rastverksamhet, rekreation, mysfaktor och skolans idrott och hälsa använder sig av detta område för t.ex. orientering. Vi måste bevara "gröna lungor" i stadsbilden, då de renar luften, ger oss syre, är en plats för biologisk mångfald och främjar psykisk hälsa - får oss att må bra helt enkelt. Det är viktigare än förtätning och vinstintresse! Snälla, ta ett vettigt beslut och visa i praktiken att Stockholm har en klok rödgrön majoritet!Anneli Smith (Bromma, 2025-08-22)
#121
Bevara skogsområden ej mera betongBritt-Inger Rehnberg (Tystberga, 2025-08-22)
#126
Viktigt att Alviksskolans elever har tillgång till området!Helen Lindqvist (Stockholm, 2025-08-22)
#129
Rädda vår fina skog i Traneberg och djurlivet.Jessica Falke (Bromma, 2025-08-22)
#132
Detta är välbehövligt och välbesökt område av alla djur som människor!!!Jane Ståhl (Bromma, 2025-08-22)
#133
Gröna lungor behövs i våra samhällen annars blir de livlösa.Per Norlin (Stockholm, 2025-08-22)
#135
Vi behöver bevara de små grönområdena som finns i Bromma.Eva Stenman (Bromma, 2025-08-22)
#136
Skoleleverna behöver naturområden och i denna del av Bromma behövs gröna lungor.Mette Kahlin McVeigh (Stockholm, 2025-08-22)
#138
För att vi som bor i Traneberg Alvik behöver ha kvar de lungor av skog och natur i vårt närområdeJohanna Jaginovic (Stockholm, 2025-08-22)
#146
Karaktären för området med grönområden, blandbebyggelse ändras för drastiskt.Anna Ranow (Bromma, 2025-08-23)
#147
Skolans barn ÄLSKAR denna plats. Och - människan behöver dessutom bevara de få grönområden som idag finns kvar i stadsdelarna.Petra Bredenkamp (Bromma, 2025-08-23)
#148
Jag vill ha kvar grönområdet i min närhet så vill inte skogspartiet Myrberget försvinner.Dessutom används Myrberget av Alviksskolans barn, låt barnen få ha skogen där de kan springa mellan träd och inte bara asfalt! Varför skall allt som är nära centrum och är grönt "kläs" med asfalt?
Johanna Hellman (Stockholm, 2025-08-23)
#149
Idioti att ta bort den lilla skog som finns kvar och den används flitigt av eleverna på skolanMagnus Wa (Bromma, 2025-08-23)
#151
Mitt barn älskar skogen vid skolan.Kristin Sinclair (Årsta, 2025-08-23)
#161
Jag ofta vistas i området på min fritid.Ebba Sääw (Nacka, 2025-08-23)
#164
Skogen är en viktig bit för djur att röra sig mellan de små "gröna öar" som finns bland bebyggelsen. Jag har sett räv, rådjur, ekorrar och pollinerande insekter här.Jag är för att bebygga Bromma flygplats istället där man inte stör djurliv eller människors rekreation i vardagen. Det ryms långt fler än 30 bostäder där.
Jag bor precis brevid Myrberget och mittemot depån, eftersom jag förstår problemet med bostadbristen är jag för byggandet vid depån (trots att det påverkar min utsikt) men mot bebyggandet av skogen p.g.a tycker att vi behöver bevara så mycket natur som möjligt, särskilt eftersom vi blir ännu fler som ska dela på grönområderna i och med bebyggandet av depån.
Stina Henriksson (Bromma, 2025-08-23)
#166
Behåll grön lunga i området med flera funktioner, främst för elever och pedagogisk verksamhetMarie thorzell (Bromma, 2025-08-23)
#172
Vill bevara detta grönområde, för att det används flitigt av både skola och barn på fritiden. Samt att det är en fantastisk pulkabacke för barnen på vintern, i säker miljö. Detta är något vi saknar i Tranebergsområdet.Marina Karlsson Assfahany (Bromma, 2025-08-24)
#173
Bevara våra grönområden och låt djuren även ha en plats.Adam Ölander (Bromma, 2025-08-24)
#174
Jag vill behålla det grönområdet och lilla luften som finnsAnders Eriksson (Stockholm, 2025-08-24)
#175
Det behövs inte exploateras mer i Traneberg/Minneberg/Alvik. Speciellt inte där det finns grönska, vi behöver det för att kunna gå ut i naturen, se träd, där våra barn kan springa, där folk kan gå ut med hundar. Renovera redan existerande byggnader som nere i Alvik kontors område men snälla låt grönskan vara kvar!Fia Ahlström Karageorgakis (Bromma, 2025-08-24)
#176
Detta område behöver vara kvar! Det är ju en idyll både för oss som bor här men även för Alviksskolans elever! Tänk till nu!Maria Wendt (Bromma, 2025-08-24)
#185
Vi behöver gröna lungor inte betongBirgitta Risbecker (Bromma, 2025-08-24)
#191
Såväl elever som området behöver naturen som finns där idag.Johan Sjögren (Bromma, 2025-08-24)
#192
Jag skriver under för att barn under skoltid behöver ett rekreationsområde intill skolbyggnaden, speciellt detta intill Alviks skolan, som redan finns där.Med tanke på hur mycket psykisk och fysisk ohälsa som florerar bland vår tids barn, så måste vi se till att bibehålla den natur som är möjlig.
Så bygg inte här!!
Kerstin Franklin (Bromma, Stockholm, 2025-08-24)
#193
Boende i Traneberg/Minneberg som inte vill att fler grönområden misshandlasAnita Holmström (Stockholm, 2025-08-24)
#198
Vi behöver grönområden och inte bara hus, betong och trafikerade vägar. Att förtäta staden ännu mer kommer orsaka ökade hälsoproblem och miljöförstöring.Helen Tuomisto (Bromma, 2025-08-24)
#199
Marken behövs till människor och djur och grönska inte till att tillfredställa några betonpartier är det miljöpartiet?Björn Martinussen (Bromma, 2025-08-24)