Rädda Myrberget!

Kommentarer

#402

Barnen behöver ha naturlig miljö att vistas i samt ha idrott, mitt barn går i Alviksskolan

Lena Bodin (Bromma, 2025-09-12)

#407

Barnen behöver skogen att leka i!

Lillemor Martinis (Uppsala, 2025-09-17)

#410

Jag tycker att naturen och skogen är viktigt inslag i alla stadsplanering. Vi vill inte att det blir som i Årstafal ädr den enda naturnära vattnet, resten bygger man bort. Vi behöver naturen, skogsdungarna i Alvi för att må bra. Tänk hållbart! Bygg ovanpå hus istället om ni behöver fler bostäder!

Camilla Bergstrom (Stockholm Bromma, 2025-09-18)

#411

Vi går genom denna skog varje dag till barnens skola. Det är en fin och underbar del av vår dag. Vi behöver bevara de grönområden som finns kvar. Förtätningen har blivit alldeles för mycket i Bromma. Snart finns bara asfalt och byggnader överallt. Det är också viktigt för djurlivet att bevara gröna oaser. Att bygga överallt förstör livsmiljön för oss som bor där och det förstör även livsmiljön för djurrlivet. Dom behöver dessa gröna områden för att kunna leva. Vi tar bort allt fler av dessa oaser och det verkar gå efter devisen att det inte är så farligt, men när man börjar bygga på alla gröna områden som finns så får det enorm inverkan på miljön och det är det som är på väg att hända i Bromma nu. Det måste få ett slut.

Maria Hellström (Stockholm, 2025-09-18)

#412

Jag bor i området.
Tycker det är vettigare att bebygga gamla SL- området istället!!

Ingrid Mogren (Bromma, 2025-09-18)

#413

Det låter som galenskap! Det klart grönområdet ska få vara kvar, allt annat vore orimligt och en stor förlust!

Petra Zillén (Stockholm, 2025-09-19)

#414

Att jag inte tycker att man ska bygga hus där. Jag har bott hela mitt liv i Traneberg och Ulvsunda. Mina barnbarn nyttjar skogspartiet.

Inger Törnblom (Stockholm, 2025-09-19)

#415

Hej! Det är att förstöra en idyll i anslutning till skolområde. Det behövs små andningshål i den övriga bebyggelsen.

Arthur Eck (Stockholm, 2025-09-19)

#418

Vi behöver natur nära bebyggelsen

Annika Haglund (Bromma, 2025-09-21)

#419

Räcker utmärkt med 400 bostäder när depån rivs. Låt det finnas kvar. Låt det finnas kvar några gröna ytor efter förtätningen.

Olof Haglund (Bromma, 2025-09-21)

#420

Vi är ett gift par som skriver under detta för naturområden behövs och vi anser att all förtätning är vansinnig.

Cecilia och Mikael Bonnevier (Stockholm, 2025-09-21)

#421

Vi som bor här, både barn, föräldrar och grannar, är i stark chock och djup oro över detta beslut.
Att bygga bort den lilla natur som finns kvar i centrala Stockholm känns oförståeligt. Dessa grönområden är en oersättlig tillgång för oss alla, en plats för återhämtning, gemenskap och lek, men också ett viktigt hem för många djur och växter.

Att tillgodose 30 hushålls behov på bekostnad av tusentals boendes livskvalitet och vår gemensamma naturresurs framstår som orimligt. Det måste finnas alternativ, ytor längre ut, där bebyggelse inte innebär att man samtidigt river upp hjärtat i ett redan tätbebyggt område.

Vi vädjar därför om eftertanke: låt inte kortsiktiga beslut förstöra det som generationer av barn och vuxna värdesatt och som utgör en så viktig del av vårt vardagsliv och välmående.

Gissell Cures (Bromma, 2025-09-21)

#424

Har barn på Alviksskolan

Lina Karlsson (Bromma, 2025-09-22)

#425

Ett stenkast från Myrberget ligger Brommadepån där det planeras för 400 nya bostäder. Det räcker med förtätning i området och gör det ännu viktigare att bevara befintlig natur.

Annika Björkman (Stockholm, 2025-09-22)

#428

Jag som bott en längre tid i området och njutit av denna plats med barn och hund som många andra ser det som en stor förlust för alla som bor i närhet, vet att skolor/förskolor regelbundet besöker Myrberget.

Andreas Granström (Bromma, 2025-09-22)

#430

Jag skriver under för barnen i Alviksskolans skull.

Kerstin Forsberg (Bromma, 2025-09-22)

#433

Fint område bredvid skolan som barnen haft mycket skoj i. Väldigt synd om det skulle försvinna

Sven Rindegren (Bromma, 2025-09-22)

#441

Skolbarnen är viktigare i detta fall och instämmer i allt skrivet ovan

Åsa Magnusson (Stockholm, 2025-09-22)

#446

Jag gick på Alviksskolan genom hela min uppväxt och använde stigen vid Myrberget flitigt, känns förfärligt att spränga bort det för några fåtal lägenheter.

Viktor Hilding (Bromma, 2025-09-22)

#450

Mer och mer försvinner gröna ytor. De kommer aldrig tillbaka. Om man inte stoppar det nu får vi bara mer och mer förtätning och byggnader.

Tomas Ekbom (Bromma, 2025-09-22)

#451

Håller med insamlingen

Thomas Hildén (Bromma, 2025-09-22)

#458

Myrberget är ett ett viktigt naturområde både för människor och djurliv. Orimligt att offra det för 30 bostäder.

Susanne Thormarker (Stockholm, 2025-09-23)

#461

Bevara det gröna

Marcus Ekman (Stockholm, 2025-09-23)

#464

Jag skriver under för att jag tycker att vi ska lämna den lila del av naturen vi har kvar här i Stockholm. Det uppskattas väldigt mycket av alla som bor i området både för träning och promenad! Vi vill inte ha betong överallt!

Maria Matuszczak (Stockholm, 2025-09-23)

#466

Slutför depåplanerna innan ni förtätar Myrberget. Håller med enligt ovan.

Victor Nygren (Bromma, 2025-09-24)

#469

Att tillgodose 30 hushålls behov på bekostnad av tusentals boendes livskvalitet och vår gemensamma naturresurs framstår som orimligt.

Tove Nordqvist (Bromma, 2025-09-24)

#478

Myrberget är en sån mysig plats, förtjänar att vara kvar

Julia Hedblom (Stockholm, 2025-09-26)

#480

Bevara Bromma

Ebba Olving (Stockholm, 2025-09-26)

#483

Vi måste bevara de få grönområden vi har i Bromma - ingen ytterligare förtätning får ske.

Bengt Bergholm (Bromms, 2025-09-27)

#484

Att bygga fastigheter på aktuellt ställe kommer att förstöra det unika som finns i området. Det byggs på annat håll i närheten som bör räcka

Pia Dinborn (Bromma, 2025-09-27)

#488

Bor i området och har barn på alviksskolan

Kalle Hörnström (Bromma, 2025-09-28)

#490

Vi älskar naturen och de gamla träden och den gröna lunga som Myrberget utgör för Traneberg!! Och rädda pulkabacken på Myrberget som älskas av barn och vuxna!!

Johanna Klahr (Stockholm, 2025-09-28)

#491

Förtätningen förstör den ursprungliga stadsplaneringen av Traneberg, vi vill ha fortsatta gröna områden och stora gamla träd runt våra bostäder så djur och människor kan fortsätta att trivas här tillsammans- Myrberget är en väl använd lunga för barnfamiljer med rekreation som pulkaåkning, klättring och lek i gamla träd, stora stenblock, klippor och backar -sådant som barn behöver för att utvecklas på ett hälsosamt sätt och som människor i alla åldrar mår bra av att röra sig i. Bevara Myrberget, skogen, de gamla träden, pulkabacken!

Arvid Rudling (Bromma, 2025-09-28)

#492

Nog med förtätning i Bromma!
Behåll grönområdena!
Skärp er, politiker!
Tänk på klimatet, vi behöver gröna ytor och träd som lägger grunden för vår hälsa.

Kajsa Åström (Bromma, 2025-09-29)

#495

Jag vill bevara den natur som finns i Bromma.

Stephanie Saether (Bromma, 2025-09-29)

#496

Det känns otroligt viktigt att bevara grönområden och natur!

Ulrica Åkesson (Stockholm, 2025-09-29)

#497

Räcker med förtätning och att ta bort grönområde.
Barnbarn i Alviksskolan har glädje av skogen

Roger Hedström (Stockholm, 2025-09-29)

#507

Det är redan för mycket trafik och bebyggelse runt om kring Alvik, hela Bromma faktiskt. Vi behöver bevara de gröna ytor som finns!

Anita Hydén (Bromma, 2025-10-01)

#511

Grönområden är viktiga att bevara i Bromma.

Camilla Brindeberg (Bromma, 2025-10-02)

#517

Viktigt att bevara grönområden!

karin landström (Bromma, 2025-10-05)

#520

Barn vet idag inte skillnad på gran och tall därför är det viktigt bevara natur. Intresset för örter som medicin och tea har även ökat och de växer i gammal skog och ängsmark. Dessa är viktiga för överlevnad i krissituationer om matleveranser stopps pga krig eller nödläge. Natur producerar syre som vi behöver för att överleva. Alla måste inte bo centralt! Bygg i förorten.
Med vänlig hälsning, Eva Forsberg

Eva Forsberg (Stockholm, 2025-10-06)

#526

Detta är ett område där många barn leker och skolan använder för naturstudier. Ett andningshål för både djur och människor.

Inger Stal (Bromma, 2025-10-06)

#528

Jag skriver under då skolan och barnen behöver de grönytor som finns kvar. Förslaget om förtätning av detta område är inte genomtänkt. Att ta denna närpark, kan inte stämma med våra barns behov och rätt till grön miljö. Exploatera Bromma flygfält istället.

Lars Ljung (Tranås, 2025-10-07)

#530

Att det är fullkomligt idiotiskt att bygga bostäder på mark som skolan behöver.

Stefan Gökstorp (Stockholm, 2025-10-07)

#534

Jag är boende i Brf Grindstugan och tycker det är viktigt att ha en bit natur kvar…
Samt att hus ska byggas framför vår utsikt är oacceptabelt och att planer för spårvagshallarna också är tilltänkt att bygga bostäder. Det blir för många hus på en liten yta och att det finns ytterligare planer på att bygga hus på andra sidan Tranebergsvägen blir för trångt! 3 stora byggprojekt är för mycket!!!!!!

Alexandra Stackell (Stockholm, 2025-10-07)

#539

Jag vill värna om naturområden, ekologisk hållbarhet, biologisk mångfald och folkhälsa.

Therese Nestius (Bromma, 2025-10-08)

#541

Väl använt skogsområde!
Vi noterar också de floskler som Staden (som vanligt!) skriver i plandokumentet:
"Entréer mot Tranebergsvägen bidrar till rörelse och spontana möten som gör att gaturummet upplevs som mer levande och tryggt."
"Mellan de båda byggnaderna finns ett mellanrum som dels ger en visuell koppling till den bakomliggande naturmarken, dels säkerställer allmänhetens tillgång till bakomliggande park- och naturmiljö".
"Placeringen av lokalen kommer bekräfta Tranebergsvägen som stadsgata och även bidra till att gatan blir mer attraktiv och trygg."
Allt är skrivet för att få en exploatering att låta mer attraktiv! Vem har t.ex. påstått att Tranebergsvägen är otrygg idag??
Att delar av ett vackert och välanvänt skogsområde helt förstörs nämner man som vanligt inte!
Stöd gärna vår förening!

Torbjörn Halvarsson (föreningen Bevara Bromma Grönt) (Bromma, 2025-10-08)

#543

Jag bor intill och uppskattar det grönområde som finns, tycker skolan är så stor att utrymme runt om är superviktigt!

Isabella Norborg (Stockholm, 2025-10-08)

#550

Det är en dålig idé att bebygga all mark i området.

Mandus Jansson (Stockholm, 2025-10-12)

#555

Behovet av förtätning i Tranebergsområdet är tillgodosett och de kvarvarande orörda naturen bör skyddas

Thomas Kårén (Bromma, 2025-10-12)

#557

Vi måste bevara detta grönområde! Viktigt för folkhälsa och människor i närhetens välmående. Våra barn måste ha öppna ställen att vistas på.

Frida Arp (Bromma, 2025-10-13)

#559

Tycker det är dumt att man kopplar bort naturen från människor på detta sättet. Människor är inte menade att bo så tätbebyggt heller, vi är menade att bo i små grupper där man hjälps åt. Lägenheter byggs bara för att kompensera för vår ökade population och för att det är billigare och snabbare att bygga en betong djungel än något som människor hade mått bra av.

Moa Jerneholt (Stockholm, 2025-10-13)

#561

Viktigt att värna skolelevernas grönytor.

Mattias Keresztesi (Bromma, 2025-10-13)

#568

Jag vill att alla som vill ska få vara i skogen och barnen ska få bygga kojor och leka i skogen som sagt och jag vill att vi ska ha kvar våran natur!!!!

Oscar Noyan (Stockholm, 2025-10-14)

#573

Jag bor i området och har barn som njutit och i många år till vill njuta av området

Frida Jansson (Stockholm, 2025-10-14)

#574

Grönområden behövs för rörelse och för bättre luft vid stora leder. Barn behöver rörelse och grönområden.

Anna Tholén (Bromma, 2025-10-14)

#577

Är uppvuxen i Alvik och gick 10 år i Alviksskolan, grönområdet har varit en viktig del av både skoltid (idrott, geografi, rast) och fritid. Natur är en otroligt viktig faktor för psykisk hälsa varför det är en investering att behålla skogen.

Karolina Källström (Stockholm, 2025-10-15)

#579

Vill behålla natur i området och för skoleleverna

Sofia Röhr (Bromma, 2025-10-15)

#580

Myrberget är en älskad plats fylld av liv, stillhet och naturens skönhet. Att spränga bort den för några enstaka bostäder vore ett oersättligt misstag. Jag vill stå upp för naturen och framtida generationers rätt till grönområden, därför skriver jag under.

Sheena Fatahi (Malmö, 2025-10-15)

#583

Myrberget är fint

Ingrid Lewin (Stockholm, 2025-10-16)

#586

Jag värnar om naturen och det behövs grönområden intill skolor för barnen o även de boende.

Susanne Larsson (Bromma, 2025-10-17)

#590

Hjälpa Ludvig Ilien

Isak Fhölenhag (Stockholm, 2025-10-19)

#591

Stockholm har inga grönområden kvar

Jo Alfredsson (Stockholm, 2025-10-20)

#592

Jag älskar denna plats, skulle bli otroligt ledsen om det försvann….

Felicia Hannus (Stockholm, 2025-10-20)

#595

“Ni kan inte begränsa barns lek- och frihetsutrymme. Ingen har rätt till det

Aydin Kilinc (Bromma, 2025-10-25)

#598

Sluta bygg på vraje plätt, vi måste andas

Eva Feron (Bromma, 2025-10-27)