Rädda bullätande kon Hilda!

Kommentarer

#403

Dumheter!
Självklart kan en ko vara tillsammans med andra djur inte nödvändigtvis annan ko.
Finns annat att gör för er!

(Umeå, 2019-06-28)

#407

Jag skriver under på grund av att jag tycker att myndigheterna i Sverige har några lösa skruv.

(Vännäs, 2019-06-28)

#409

älskar kor

(Mölndal, 2019-06-28)

#411

Jag själv har många djur och vet hur det fungerar i verkligheten.

(JÄRNA, 2019-06-28)

#413

Jag tror på att man inte ska dömas för att ens djur har det bra, oavsett om lagtexten tolkas av myndigheten på annat sätt.
Det viktiga är att resultatet är positivt för djuret i fråga,inte att myndigheten ska få ”rätt”.

(Valbo, 2019-06-28)

#414

Att kon Hilda ska få bo kvar, med hästarna😁

(Töreboda, 2019-06-28)

#417

Kon har det utmärkt, är älskad och i god vigör. Dessutom har hon fina vänner i sitt liv.

(Gällö, 2019-06-28)

#418

Jag är så trött på att många som bestämmer, skiter i att använda sina hjärnor. De kan krossa människors liv i sin fyrkantighet och ändå orkar de leva med sig själva. Svårt att förstå, tycker jag.

(Hallstahammar, 2019-06-28)

#420

Att det har gått utför i Sverige med deras idiot lagar, för fick man ha 1 av vart och dom måde inte illa av det och så länge djuret mår bra och har det bra så får dem inte illa. Men har sätt massa djur som har farit illa å då är dom inte lika villiga att jaga dom ägarnakolka bara på den som svälter sin höst och gick fri. Låt marika och hennes kossa vara kossan far inte ills

(Uddevalla, 2019-06-28)

#423

Vilket otroligt nonsens! Samhällets utveckling (inveckling) gör det svårare att leva både för djur och för människor...

(Gräsmark, 2019-06-28)

#427

Jag tycker att aldeles för många lagar och myndigheter har blivit en löjelseväckande skatteslöseri på idiotiska petetes saker.

(Bredbyn, 2019-06-28)

#429

Varför inte låta ett djur som har det gott och mår bra få fortsätta att ha det??
Tycker att det är maktmissbruk att frågan över huvud taget kommit upp!!

(Alvesta, 2019-06-28)

#434

Är jävligt att hon inte får ha konkvar. Kon går ju med hästar.

(Perstorp, 2019-06-28)

#435

Hilda har det extremt BRA! Och staten ska banne mig inte gå runt å bestämma ALLT

(Norsjö, 2019-06-28)

#436

Nu får väl myndigheten ge sej inte konstigt att det saknas pengar inom domstolsväsendet!!

(Vidsel, 2019-06-28)

#439

Den där kon har det säkert bättre än 95% av sina artfränder

(Kullavik, 2019-06-28)

#441

Kossan mår bra även med hästsällskap! Låt henne vara ifred!

(Alnö, 2019-06-28)

#448

Jag skriver under för att jag är en stor djurvän!

(Lysekil, 2019-06-28)

#450

Jag skriver under för att jag tycker att kossan har ett större berättigande än fyrkantiga tjänstemän..

(TÄBY, 2019-06-28)

#454

Hilda har det nog bäst!!❤

(Umeå, 2019-06-28)

#457

Det är konstaterat att Hilda har det bra och har bra sällskap i hästarna. Lagstiftningen i det här fallet är inte tillräckligt bred. Måste ses över.

(Byxelkrok, 2019-06-28)

#459

Som Helena Lindahl säger, kon har det hur bra som helst och t.e.x hundar, hästar får ju vara ensamma med människor trots att de är flockdjur. Är de som tolkar lagarna galna eller är det lagarna som är galna..?! Det finns så många djur som far illa, se till att fokusera på det istället! Hilda ser ut att må prima :)

(Bräcke, 2019-06-28)

#462

Helena Lindahl har rätt

(Umeå, 2019-06-28)

#465

Jag gillar inte överförmynderi.

(Ed, 2019-06-28)

#468

Detta är ju helt absurt! Lägg skattepengarna på viktigare saker, kan ju tipsa om plogningen i Norrlands inland som ett exempel....

(Robertsfors, 2019-06-28)

#469

Låt djuren leva fritt och ha det bra. Jaga inte folk som tar hand om sina djur, fokusera istället på dem som inte gör det!!

(Stockholm, 2019-06-28)

#473

Kon har det bra, sluta jag dess ägare och låt Kon få bo kvar!

(Österbybruk, 2019-06-28)

#474

Detta är att godtyckligt tolka lagen.
Och det är inte acceptabelt i en rättsstat som vill kalla sig demokratisk.

(Fjärdhundra, 2019-06-28)

#477

Helt oresonambelt lagbeslut då kon mår hur bra som helst.

(Fredrika, 2019-06-29)

#480

Va är det sunda förnuftet, en ko som har det bra, låt den leva och ha det bra.... Sen finns det massvis djur som har ett hemskt liv i djurfabrikerna och pälsdjursuppfödningen, där gör länsstyrelsen ingenting....

(Göteborg, 2019-06-29)

#483

Jag är fruktansvärt trött på döskallar som lär sig ett reglemente och därmed slutar tänka.

(Göteborg, 2019-06-29)

#485

Det är så urbota löjligt så det finns inga ord. Fokusera på de djur som lider nöd i Sverige i stället

(Reni Ukraina, 2019-06-29)

#491

Vill hon ha du så varför inte låta henne ha det så då
Låt människan vara i fred och leva sitt liv.

(64031 Mellösa, 2019-06-29)

#494

SYFTET med lagen är uppfyllt.

(Stockholm, 2019-06-29)

#496

Hilda ser ut att må jättebra! Länsstyrelsen kan väl ägna mer tid åt att kolla upp gårdar som blir anmälda för vanvård av djur. Jag har anmält en gård fyra gånger med det händer ingenting!!!

(Luleå, 2019-06-29)

#497

Myndigheterna måste få andra saker/lagar att arbeta med. Sätt in kraften där den verkligen behövs och ge tusan i det som fungerar!!!

(Vilhelmina, 2019-06-29)

#505

Det måste bli ett stop på myndigheternas idioti!

(Örnsköldsvik, 2019-06-29)

#506

Hulda mår bra. (Punkt)

(Gammelstad, 2019-06-29)

#507

Myndigheter kan ägna sej åt att jaga dom som missköter djur . De finns flera exemplar på de . hönor i för små burar .
Minkfarmar är de jävla stor skandal att inte de förbjuds . de är verkligen DJURPLÅGERI .

(Arvika, 2019-06-29)

#512

Naturligtvis ska Hilda bo kvar där hon trivs.

(Timmersdala, 2019-06-29)

#514

Även myndighetspersoner bör avkrävas ”bonnförnuft” !

(Eskilstuna, 2019-06-29)

#518

Alltid retar det nån myndighet.

(Umeå, 2019-06-29)

#522

Det måste bli ett slut på dessa vansinniga politiker och myndighetspersoner som " inte ser skogen för alla träd"

(Vännäs, 2019-06-29)

#530

När djuren bevisats ha det bra ska givetvis undantag kunna göras från lagen som föreskriver sällskap av artfrände.

(Vönnös, 2019-06-29)

#537

Kon mår bra och blir välskött

(Umeå, 2019-06-29)

#538

Paragrafrytteri som inte tjänar djuren och dom dessutom är inkonsekventa är en styggelse. Låt kossan vara med sina hästkompisar o käka bullar om det gör henne glad.

(Malmö, 2019-06-29)

#545

Att det är ett övergrepp både mot djur o ägare. Kon tror helt klart att hon är hästmänniska. Jag hade en häst som trodde hon var ko.

(Sankt Anna, 2019-06-29)

#548

För att riva upp en av dom ^kon^stigaste och knäppa lagar.

(Stockholm, 2019-06-29)

#554

Lagen är så okristligt fyrkantig. Det känns dessutom sorgligt att tjänstemän och politiker ödslar energi på fel objekt hela tiden.
Låt kossan få leva på sin gård där hon är trygg.

(Ånäset, 2019-06-29)

#556

Myndigheters idioti som ofta silar mygg men sväljer kameler. Ett resursslöseri.

(Täby, 2019-06-29)

#560

Hilda har ett fint liv med massor med kärlek omkring sig! Det är inte många kor som har det så bra som hon. 🌟👌

Jaga alla dom som inte tar hand om sina djur istället!

(Östersund, 2019-06-29)

#561

Hilda ser ut att må bra där hon bor nu utan ko kompisar

(Göteborg, 2019-06-29)

#564

Lagen borde vara att djur som mår bra och inte skadas ska få bo i vilken situation som helst bara utrymme finns. Nötkreatur kan vara sällskap till häst men inte tvärtom, helt sjukt.

(Pilgrimstad, 2019-06-29)

#566

För att lagar skall respekteras skall de vara begripliga och logiska. Lagar skall aldrig vara fyrkantigt korkade ... om man önskar respekt.

Glöm inte att återinföra tjänstemannaansvaret så vi vet vart klagomålen skall skickas.

(Finja, 2019-06-29)

#576

Myndigheter ska vara till för att hjälpa INTE MOTARBETA

(Mellösa, 2019-06-30)

#577

Att staten ska skita i vad folk gör och vilka djur de har så länge de har det bra och trivs. Lägg pengarna på de utsatta djuren istället.

(Valbo, 2019-06-30)

#578

Myndigheterna bör värna även de djur som har det bra, och ägna sig åt att förbättra förhållandena för de djur som uppenbart inte har det bra. Lämna Hilda och hennes familj ifred, ni borde ha annat att fokusera på.

(Boden, 2019-06-30)

#586

Det ska ägarens beslut

(Vimmerby, 2019-06-30)

#587

Skamligt att jaga djur som har det bra hos sina ägare! Hilda lever minst tusen gånger bättre än så många andra kor så låt henne vara, låt henne få vara HILDA och inte ett nummer som faller offer för myndigheters dumhet.

(ALVESTA, 2019-06-30)

#590

Jag tycker Länsstyrelsen ska ägna sig åt djur som verkligen far illa, och inte leka paragrafryttare!
Kon Hilda har det bra och ser välnärd och lycklig ut!

(Vännäs, 2019-06-30)

#591

Dessa jävla regler skall uppdateras. Sällskap av hästar. Måste ju vara ok. Hade min också. Kunde inte vara utan dem
.

(Kvänum, 2019-06-30)

#592

Regelverket är en jävla skrivbordsprodukt, allt som kan sätta käppar i hjulet för dessa är välkommet.

(Bruksvallarna, 2019-06-30)

#596

Kon kan inte ha det bättre.

(Vislanda, 2019-06-30)

#597

Även lantbrukets djur präglas på människan de bor hos. Matte husse kan vara nog så viktig för lantbrukets djur som djurflocken.
Även inom lantbrukets djur finns individer som uppskattar olika.

(Alinhsåd, 2019-06-30)

#598

Djurskyddsregler är nog bra men man kan inte detaljstyra allt. Det måste gå att göra undantag. Den här kossan verkar ha det väldigt bra.

(Enköping, 2019-06-30)

#599

Myndighetssamhället liknar för mig det feodalsamhälle som skildras i Robin Hood filmerna. Eller gamla sovjet staten. Det måste ändras.

(Götene, 2019-06-30)

#600

Låt Hilma vara kvar! Hon har det jättebra i sin miljö👍

(Resele, 2019-06-30)