Namninsamling. Nej till vindkraft på Ripfjället i Malung

Kommentarer

#402

Eg er imot rasering av naturen!!

(Ørsta, 2020-07-09)

#403

Ja vill inte förstöra vår fina natur eller ha massdöd av fåglar och insekter

(Stockholm, 2020-07-09)

#405

Vindkraften är kortsiktig.
Utlänska företag profiterar.
Miljöförstöring i vår fina natur.

(Sysslebäck, 2020-07-09)

#410

Malung-Sälens Kommun är en kommun där många livnär sig på turism eller indirekt av den. Vi borde därför vara väldigt mån om vår natur då turismen bygger på vår vackra natur. Vindkraftsindustri hör inte hemma i vår natur.

(Malung, 2020-07-10)

#412

Låt naturen vara ifred, sluta förstör det bästa vi har för kropp och själ.

(78064 Lima Sverige, 2020-07-10)

#413

Jag anser att vindkraft inte är tillräckligt effektivt över tiden.

(Växjö, 2020-07-10)

#414

Jag vill inte förstöra naturområden med olönsam vindkraftverk

(Stockholm, 2020-07-10)

#417

Jobbar inom turism och detta är oattraktivt samt har stuga i närheten och påverkad negativt samt att naturvärden och djurliv påverkas negativt

(Likenäs, 2020-07-11)

#420

I love Sweden!

(Skreia, 2020-07-12)

#423

El från vind kostar för denna intermittenta el, LCC, 3x el från kärnkraft plus likafullt reserveffekt från kärnkraft, kol, olja et.al.

(Stockholm, 2020-07-14)

#424

Dette kommer til å ødelegge vår nydelige utsikt, ro og nytelse som vi til nå har hatt i Viken. NEI TIL VINDKRAFT!

(Åsbygda, 2020-07-14)

#425

Vårt paradis sen flera generationer kommer att bli förstört om detta blir av. Ingen annanstans finns det lugn och fantastiska natur o fågelliv som där! Vansinne att ens tänka tanken på att förstöra det ovärderliga och göra om området till en industrimiljö. Nej till vindkraft!

(Transtrand, 2020-07-14)

#427

De förstör den fina natur miljön för både djur och människor. Vi har inte mycket av denna natur kvar.

(Sälen, 2020-07-14)

#434

Naturen ska ej förstöras

(Falun, 2020-07-14)

#435

Jag hoppas att detta ger ringar på vattnet och att fler kommer förstå att dessa kraftverk inte är framtiden! Är flera generationer efter oss som ska leva också...

(Nässjö, 2020-07-14)

#437

Jag besöker ofta vänner i Malung. Tillbringar varje sommar några dagar vid deras sommarstuga i underbar miljö. Jag har även andelar i stugor i Sälensfjällen.

(Deje, 2020-07-15)

#439

Jag vill stoppa den värsta miljöförstöringen som tillåtits i vårt land.

(Alby, 2020-07-17)

#440

Jag är i normala fall för vindkraft, men detta är ju en helt vansinnig placering! Med utländska ägare därtill! Jag är i vanliga fall positivt inställd till invandring, men inte till de här dårskaperna!

(Mariestad, 2020-07-17)

#446

Jag tycker vi ska värna om vår underbara natur....

(Malung, 2020-07-19)

#447

Jag skriver under pga jag anser att det är vansinnigt att låta utländska aktörer utan det minsta intresset för vår vackra natur göra ingrepp på stora ytor endast för egen vinning

(Stockholm, 2020-07-20)

#455

Sverige ska bygga kärnkraft, inte vindkraft.

(Nyköping, 2020-07-29)

#456

Dessa enormt stora kraftverk skulle förstöra den underbart vackra och stillsamma naturmiljön som finns i området. Måste stoppas!

(Tyllinge, 2020-08-05)

#459

Värnar om miljö och våra orörda naturområden!

(Enskede, 2020-08-05)

#460

Jag vill värna om natur och djur! Det borde vara självklart för oss som får ha möjligheten att vistas ute i fjäll och skog. Det är få förunnade i övriga världen att få ha den friheten.

(Malung, 2020-08-05)

#461

Det finns inget GRÖNT i vindkraft. Fördärvar våran Tysta fina natur. Stör djuren och för människor sjuka med sitt ingraljud och blixtljus . 100 000 lumen per vindkraftverk plus det röda ljuset

(Malungsfors, 2020-08-05)

#462

Vi behöver natur utan dessa ingrepp..

(Stockholm, 2020-08-05)

#465

Född och uppväxt i Malung , återvände efter många år i Sthlm där jag utbildade mig mm
Kunde inte i mina vildaste fantasi föreställa mig att skulle ha ett kommunalråd med undersåtar som vill förstöras det min hembygd står för av orörd natur, djurliv, bärmarker, tystand och mycket mycket mer
Trodde i min enfald att kommunen är dom som bor och verkar där, att dom folkvalda skulle lyssna och respektera invånararna men tyvärr... makt och pengar styr... blir ledsen och besviken

(Malung, 2020-08-06)

#468

Jag vill inte att naturen ska förstöras med vindkraftverk och stora kraftledningar och onödiga vägar uttorkning av myrmark

(Sysslebäck, 2020-08-16)

#469

Kommer att ha stor inverkan på naturen i detta känsliga område.

(Likenäs, 2020-08-16)

#473

Jag inte vill ha vi dkraft i Tipfjället

(Likenäs, 2020-08-16)

#475

Jag anser att de som bor nära skall bestämma. En annan typ av demokrati!!!!!!

(Torsby, 2020-08-16)

#480

Det finns betydligt smartare och miljövänligare energislag att tillgå, och redan en överproduktion av väderberoende el i området. Det är inte rätt att förstöra ett fjäll bara för nöjes skull.

(Göteborg, 2020-08-17)

#481

Jag är starkt emot vindkraft pga dess skada på natur, djur och människor.

(Lima, 2020-08-17)

#484

Framtiden äger naturen, det är en stor resurs vi ska värna om.

(Norberg, 2020-08-17)

#486

Jag tror inte att vindkraften är rätt väg att gå och dom förfular våran natur.

(Sälen, 2020-08-17)

#489

Vindkraft är ogenomtänkt, den förstör naturen och miljön för de närboende.

(Sundsvall, 2020-08-17)

#490

Vindkraft är ineffektiv, intermittent och förstör ovärdelig svensk natur, som folk från hela världen vallfärdar hit för att uppleva!

(Skogås, 2020-08-17)

#491

Jag är emot vindkraft

(Malung, 2020-08-17)

#493

Tycker det är fördjävligt, att förstöra fin natur. Mycket mörker från kommunens ledning, okunnigt kommunalråd ang vindkraftverk, mm mm. Sätt dessa i Stockholms skärgård istället.

(Lima, 2020-08-17)

#495

För jag har stuga i området och blir påverkad negativt.

(Göteborg, 2020-08-18)

#496

Vindkraft är ineffektivt i fjällmiljö. Bygg nära brukarna i storstadsområdena.

(Söderhamn, 2020-08-19)

#502

Jag arbetar och vistas i Malung och jag dras hit av skog, tystnad, natthimmel och jakt. Jag vill inte ha swoshande ljud och blixtljus eller iskast på vintern. Vill inte ha döda rovfåglar.

(Uppsala och Malung, 2020-08-22)

#504

Vindkraften behövs helt enkelt inte.Vad landet behöver är en icke intermittent, väderoberoende baskraft.

(Stockholm, 2020-08-27)

#505

det passar sej inte där

(mora, 2020-08-30)

#511

Har mark i området vill inte ha vindkraft.

(Sollebrunn, 2020-08-31)

#514

Kerstin Persson Waye Ny studie: Ljudet från vindkraftverk påverkar sömnen negativt https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/ljudet-fran-vindkraftverk-paverkar-dromsomnen-och-hur-utvilad-man-kanner-sig?

(Nørre Alslev, 2020-09-02)

#520

Hei! Da konsekvensutredningen for Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner i Hedmark, nå Innlandet fylke/län, ble publisert juli 2012 hadde vi bodd ca et år på østsiden av Osensjøen og visste svært lite om vindkraft. En lang historie kort: KU ble lest i juli, våre utviklingsplaner på Fagerhøi HS ble lagt på is og vindkraftplanene til Austri Vind fikk 100% fokus. Sener på høsten ble vi også klar over at Austri hadde planer på Kjølberget, tett opp til grensen til Torsby kommun. Vi forsto snart at vindkraftindustrien drev et skittent spill og grønnvasket prosjektene sine. Det gjorde oss forbannet som igjen ga oss energi til å grave fram mye "søppel" (dokumenter m.m..) om vindkraftprosjektene nord på Finnskogen m.m..Støtter dere av hele mitt hjerte i kampen mot en råtten bransje og deres lakeier blant politikere på alle nivåer ++ STÅ PÅ!! (Se nettsiden: La Raskiftet Leve: 2013-2018) - Raskiftet Vindkraftverk ble off. åpnet 12.12.2018 og i høst bygges Kjølberget vindkraftverk. Turbinene kommer sannsynligvis fra Uddevalla havn og transporteres gjennom Malung kommun og inn i Trysil kommune til Kjølberget i Våler kommune.
(Se Norgeskart.no)
Ps. vi ble vindkraftflyktninger i 2017.

(ELVERUM, 2020-09-08)

#521

Jag skriver på på grund av att jag äger fäbod i Gärdåsselen och är markägare

(Hägersten, 2020-09-08)

#524

Jag skriver under för att det är dårskap!!

(Gärdås, 2020-09-12)

#526

Wir haben seit 30 Jahren ein Ferienhaus in Granberget /Malung
Die einzigartige Natur,die uns hierher gebracht
hat wird durch dieses Vorhaben für immer
zerstört.

(Coswig 01640, 2020-09-17)

#528

Det är oacceptabelt att förstöra så stora områden av natur för att ett utländskt bolag ska kunna tjäna pengar. Vi som har band till området och alla turister som kommer är de stora förlorarna!

(Leksand (har stuga nära ripfjället), 2020-09-20)

#532

Jag skriver under för att jag tycker det är fruktansvärt att man utnyttjar mindre kommuner för värdelösa energilösningar som vindkraft. Hemskt att de förstör ekosystemen med sådan skit. Heja Malung, nej till vindkraftverken

(Malmö, 2020-09-26)

#533

Vårt hus skulle vara precis intill vindkraftparken.
Det är ett paradis för djur och människor och vi vill inte att detta ska förstöras.

(Mora, 2020-09-26)

#534

Ripfjället har en mycket fin natur, jag har varit uppe på berget och vandrat i naturen.
Jag fotograferar ofta och det är omöjligt att få bra bilder som känns naturliga när vindkraftverken står där som industrimonument.
Naturen runt Ripfjället hyser många naturreservat, även under bildning på den värmländska sidan (tex Kölarna).
I Värmland vill jag inte ha vindkraftverk norr om E16 Lekvattnet – Torsby –Värmlandsgränsen och i Dalarna inga vindkraftverk närmare än 5 mil från norska gränsen.
Då skyddar man de flesta vildmarkspräglade områdena från att bli industrialiserade och ointressanta för turister och naturfotografer mm.

(Arvika, 2020-10-06)

#535

Såg på ”Sverige möts” och blev bedrövad över alla naiva svenskar som är beredda att sälja ut Sveriges natur på detta sätt. Jag stöttar Nej-sidan till fullo. Sveriges natur är inte till salu.

(Nacka, 2020-10-07)

#536

Jag stöttar Nej sidan och ni som vill byta den vackra naturen mot en Vindkraftpark kan ha den på er egen bakgård.

(Stockholm, 2020-10-07)

#537

Jag stöder helhjärtat ert NEJ till vindkraft som skulle förstöra naturen och bygden för flera generationer framöver. Kämpa på och överklaga individuellt till Mark- och Miljödomstolen!

(Hjortsberga, 2020-10-09)

#539

Tyska företag kan bygga sin vindkraft i dom tyska alperna, då kommer dom ännu högre upp. Det kommer fläktar skönt på alla alpturister som vandrar där.

(Jönköping, 2020-10-10)

#540

Jag vill inte att naturen ska förfulas av dessa gigantiska vindsnurror.

(Hofors, 2020-10-14)

#541

Vindkraft ødelegger økosystemet och miljøet.

(Forsvik, 2020-10-15)

#543

Jag anser att vi ska låta bli att slösa på energi. att vi måste leva med naturen, att det är oerhört viktigt att bevara månfalden inom naturens ekosystem inte bara skapa ny mångfald bland människor.
Att politikerna måste lära sig hushålla med pengar och att vi måste ha mindre lokala samhällen med självhushållning.
Framför allt för att jag är övertygad om att det finns bättre alternativ till effektiv energiproduktion.

(Lidingö, 2020-11-16)

#544

Ingen vindkraft i min gamla hembygd, den kan dom ha i Tyskland

(Ludvika, 2020-11-16)

#545

Nej till vindkraft på Ripfjället i Malung!

(Luleå, 2020-11-17)

#553

Det vanvettiga i att ytterligare förstöra fin natur i ett helt meningslöst projekt. Dessutom inte Svenskt företag. Om detta får fortsätta finns förutsättningar för ytterligare Europeisk utbyggnad i Svensk vildmark. Fullständigt vansinne!

(Rundvik, 2020-11-18)

#557

Behåll djur och natur.

(Järfälla, 2020-11-18)

#561

Tycker att det demokratiska i de flesta kommunala besluten är inte gynnsamt för de kommuninnevånare det gäller. Ser detta jämt överlag och speciellt när det handlar om vindkraft och skyddsvärda områden.

(Hovmantorp, 2020-11-19)

#570

Vindkraftverk gör mer skada än nytta

(Stockholm, 2020-12-14)

#572

Vindkraft er ikke bærekraftig pga. kort levetid, store naturødeleggelser, høy risiko for lekkasjer av olje til grunnvann og drikkevannskilder, fugledrap, store mengder insekter drepes, stor spredning av mikroplast og at mye av vindturbinene ikke er resirkulerbart og vil føre til et avfallsproblem.

(Skien, 2021-01-11)

#575

Vindkraft är korkat. Idag 1:a februari, som vi behöver mycket el, kommer 3-4% från vindkraftverk. När det är kallt och vi behöver som mest elström, är det vindstilla. Vi producerar el i värmekraftverk. Utsläpp
45 000 ton CO2 per dygn. Om vi kört O1, O2 och Ringhals 1och 2, hade CO2 utsläppen varit noll

(Borlänge, 2021-02-01)

#576

Totalt vansinne att exploatera vår vildmark.

(Hagfors, 2021-02-19)

#578

Vi måste värna om vår natur och om de vilda djuren som inte kan göra sin röst hörd. Vindkraftverken skördar fåglar och fladdermöss. Försumbart menar de som vurmar för vindkraften och slänger upp argument likt trafik, katter och fönsterrutor tar fler fågelliv. Många bäckar små är sanningen, för om de till det "normala" antalet döda fåglar också räknar med fåglarna som dödats av vindkraftverken (som slås upp i hela världen), så är fågeldöden betydligt högre. De styrande som talar så väl om vindkraften tycks ha glömt bort att vi även har flyttfåglar. Hur många dör på väg hit på grund av vindkraften? Hur många dör här? Och hur många fåglar dör på vägen till varmare breddgrader? Då handlar det inte längre om en försumbar fågeldöd. Och som det inte vore nog, så skövlas skogen, vilket påverkar både djurliv och naturen. I ett land med redan stora arealer av skövlad skog. Färre fåglar som äter insekter, ger mer insekter. Mer knott och mygg, mer besprutning mot knott och mygg, mer besprutning, en förgiftad natur , tillslut har vi kraschat ett ekosystem, allt för "grön" el. Naturen kommer att bli tystare på fågelsång men högljudd av vindkraftverkens oljud. Är det de vi vill ha? Nej, tack!

(Falun, 2021-05-11)

#580

Jakt i området Boende på fäboval

(Lidköping, 2021-07-02)

#581

Jag skriver därför att storskalig utbyggnad av vindkraft ej ska ske i känsliga områden eller där boende är emot densamma. Bygg ut kärnkraften istället, den nya teknologin inom det området är bättre och driftsäkrare än storskalig vindkraft.

(Åstorp, 2021-07-08)

#588

Vindkraft stör och dödar insekter, djur och människor.

(Saltsjöbaden, 2021-09-06)

#589

Älskar dalarnas natur och var och kollade på stuga vid ripfjället, avvaktar tills vi vet om det kommer vindkraft

(Strömsholm, 2022-01-10)

#590

Jag anser att vindkrafts hållbarhet är tveksam. Dessutom förstör vindkraftverken natur och inskränker på var djur trivs. Nej!

(Johanneshov, 2022-01-28)

#591

Att jag är emot denna nykoloniallisering av glesbygden. Vårt elnät kan dessutom inte vara väderberoende, alltså inte beroende av vindkraft. Vindkraftsindustriområden är ett stort problem för närboende, i form av oljud, visuell landskapsförstöring, värdeminskning av närliggande fastigheter, m m. Vindkraft byggs dessutom till största delen ut i delar av Sverige, där vi ej har elbrist. Vi har ej heller ett tillräckligt utbyggt nät för transportera elen dit.

(Söderhamn, 2022-02-10)

#592

Förstör inte naturen för djur och människor med dessa vindkraftsmonster.

(BJÖRKLINGE, 2022-02-12)

#598

Frihetsberövande vindsnurror. Det får mig tänka att det kanske är en del av planen.

(Västerås, 2022-09-29)

#600

Skydda naturen.

(Nyköping, 2023-02-28)