Rädda Stefans vattenkraftverk!

Kommentarer

#201

För att hjälpa honom.

(Sundsvall, 2019-07-05)

#207

Det måste bli ett slut med allt förbannat joller från politikerna. Ni undergräver demokratin fullständigt. Ni sitter på era mandat för att ni blivit folkvalda inte för ert höga nöjes skull. VÄX UPP!!!

(Timrå, 2019-07-05)

#209

En fattig kommun skall i första hand använda sina pengar till den kommunala omsorgen och till invånarnas gagn.
Att kommunen med skattemedel processar mot en egenföretagare för att gynna sina egna privata intressen är direkt skamlöst.

(Nordanstig, 2019-07-05)

#212

Småskalig energiproduktion är en mycket viktig del, både i vårt energisystem och landbygdens möjligheter.
Detta är naturligtvis en "nagel i ögat" på såväl storfinnans som fosilindustri och dess lakejer.
En stor eloge till de som står upp mot dessa destruktiva krafter.

(Sunne, 2019-07-05)

#213

jag aldrig hört något mer korkat från en kommunal instans. Hur kan man vilja sänka en medborgare, med hjälp av skattemedel, bara för att gagna sina egna fiskeriintressen. Det är oproffessionellt och direkt hänsynslöst.
Share on you!

(Sundsvall, 2019-07-05)

#216

Jag anser Nordanstigs kommun vansköts

(Bergsjö, 2019-07-06)

#223

Det får vara nog med dårskapen nu..

(Stockholm, 2019-07-06)

#224

Jag skriver under eftersom jag tycker dämningen i Vade är kultur, det vill vi ha kvar. Renovera bron över istället. Fisken går att lösa på annat sätt! 👍

(Bergsjö, 2019-07-06)

#225

jag ogillar maktmissbruk

(Gnarp, 2019-07-06)

#231

Staffans kraftverk har stöd i lagen.
Nordanstigs kommuns ide om rivning av kraftverk och dammar grundar sig i ett egenintresse i Sportfiske, där vissa personer med politisk ställning ser att de personligen kan tjäna pengar privat genom att bryta nuvarande lagenliga förutsättningar för både företag och privatpersoner.
Det måste vara mot kommunallagen.

Lycka till Stefan !

(Sundsvall, 2019-07-08)

#241

Robin Lindh

(Bergsjö, 2019-07-09)

#243

Mycket illa när politiker ser till sina egna intressen, förtäckt att det gynnar kommunen.

(Siljansnäs, 2019-07-09)

#245

Jag är beroende av el,all el men särskilt närproducerad el.Utan våra strömmande vatten och förfäder som hade förstånd att nyttja dem hade vårt samhälle inte utvecklas och kommunen inte funnits...

(JÄTTENDAL, 2019-07-09)

#247

Vi kan i framtiden behöva dessa kraftverk. Äganderätten måste respektera.

(Gnarp, 2019-07-09)

#250

Vill bevara småskalig vattenkraft

(Stocka, 2019-07-10)

#251

Även om dessa små kraftverk endast genererar el som möjligen kompenserar ledningsförlusterna i svenska stamnätet, så är det GOTT NOG!
Jag har under 45 är arbetat som elektriker och känner väl till hur betydelsefulla dessa små kraftverk är för rikets elförsörjning.
Inte minst därför att som det ser ut idag, där det är stamnätens underdimensionering som sätter begränsningar i elförsörjningen. Inte de stora kraftverkens produktionsförmåga.
Men detta beteende har genomsyrat Nordanstigs kommuns ledning under hela dess existens, att på ett effektivt sätt förmått expanderande småföretag att söka sig etablering på andra orter genom att medelst negativt agerande lyckats få företagare att ledsna.

(Bergsjö, 2019-07-10)

#253

Vansinne att våra skattemedel får lekas bort av några politikers plötsliga intresse för fiske istället för att läggas på t ex vård och skola!!

(Gnarp, 2019-07-10)

#255

Jag är uppväxt i Hånick och känner för lokal kraftproduktion.

(Nyköping, 2019-07-11)

#257

Vi behöver en levande landsbygd. Elbehovet ökar med ökande befolkning,elbilar,mm. Vattenkraft är miljövänlig!

(Kungsör, 2019-07-11)

#264

Förstår inte resonemanget. Värna om miljön. Gamla vattenkraftverk är det bästa för miljön, samtidigt som vi vet, efterfrågan efter EL kommer öka. Har anpassat kraftstationen efter MILJÖBALKEN. Var i ligger problemet.

(Jättendal, 2019-07-13)

#282

Som sagt skattepengar bör läggas på annat

(Mantorp, 2019-12-03)

#283

Roger sköld

(Göteborg, 2020-04-05)