Stoppa höghusbygget vid Kumlasjön!

Kommentarer

#1

Jag håller med om att bygget ska stoppas.

(Kumla, 2019-02-01)

#2

Inget bygge tack.

(Kumla, 2019-02-02)

#7

Ett par höghus placerade där kommer förstöra hela parkområdet.

(Kumla, 2019-02-02)

#8

Husen passar inte in. De kommer förstöra känslan i parken.

(Kumla , 2019-02-02)

#16

De nya byggnationerna skulle förändra och möjlighet till reakreation och återhämtning i naturmiljö i stadskärnan.

(kumla, 2019-02-02)

#17

Den föreslagna byggnationen är förödande för den miljö där den är tänkt att placeras.

(Kumla, 2019-02-02)

#18

Har många fina minnen från backen där man kunnat ha picknick och sitta en stund i solen. Det bästa är att det finns centralt. Vill fortsätta att ta med mina barn dit och att även de ska kunna ha möjligheten att slå sig ner där och ta del av utsikten över sjön och parken när de växer upp. Husen som är tänkt att byggas kommer förstöra de lila unika som finns i Kumla tyvärr..

(Kumla, 2019-02-02)

#19

Höghusen passar inte in! Låt den vackra Kumlasjön vara.

(Kumla, 2019-02-02)

#25

Jag vill att området bevaras som det är idag, en samtidigt rogivande och aktivitetsfylld mötesplats för alla åldrar i denna kommun.

(Kumla, 2019-02-02)

#26

estetiskt opassande i kumlasjöområdet,för hård struktur.

(Kumla, 2019-02-02)

#32

Hänsynslös exploatering av gemensam tillgång och dess omgivning.

(Kumla, 2019-02-02)

#40

Fruktansvärt fula hus.Passar absolut inte på den platsen!

(Kumla, 2019-02-02)

#41

Jag tycker dessa höga hus kommer förstöra vyn kring sjön

(Kumla, 2019-02-02)

#42

Naturen ska få va kvar på den lilla plats vi har. Finns många andra ställen man kan bygga höghus i Kumla, som inte förstör den lilla fina vatten park området vi faktiskt har kvar

(Kumla, 2019-02-02)

#43

Tidigare Kumlabo som återvänder på ffa somrarna, just till Kumlasjön och dess närhet.

(Fjugesta, 2019-02-02)

#45

Kan inte bara de styrande i Kumla tagga ner och börja lyssna på folket som bor i kommunen. Alt gå en kurs i god stadsplanering!

(Kumla, 2019-02-02)

#51

Jag tycker att det gamla skall rustas upp.

(Kumla, 2019-02-02)

#53

För att stoppa alla moderna betong byggen som är så förbannat fula

(Kumla, 2019-02-02)

#55

Höjden o utseendet på bygget. Samt mertrafik på Djupadalsgatan. Blir inte bra

(Kumla, 2019-02-02)

#60

Huset kommer att förfula hela området. Varför inte bygga något lägre om det tvunget måste bli av? Önskar en fin inbjudande inramning till vår park istället. Som granne o se detta hus varje dag är inte glädjande.

(Kumla, 2019-02-02)

#67

Det finns bättre ställen att bygga på.

(Kumla, 2019-02-02)

#68

Jag vill att man bevarar gamla delen av Kumlasjön.
Den om något är ett riktigt kulturarv att bevara och inte dränka med stora nybyggnationer. Detta kommer inte att försköna miljön runt parken .
Varför kunde man inte vart mera rädd om detta funkishus och renoverat det allteftersom istället för att låta det förstöras.

(Kumla, 2019-02-02)

#72

Jag och vänner till mig har vuxit upp här och tycker det är höst olägligt att bygga vid Kumlasjön!

(Kumla, 2019-02-02)

#75

Jag anser att det inte passar in i landskapet och förfular miljön. Passar i en storstad men inte Kumla

(Stockholm , 2019-02-02)

#81

Ett centralt grönområde med dagliga besökare kommer att försvinna. Staden kommer att förlora charm och området kommer inte att vara lika attraktivt att besöka. Ett projekt som långsiktigt kommer att drabba orten negativt ur flera aspekter.

(Hofors, 2019-02-02)

#84

Inga privatbostäder i den allmänna parken!

(Kumla, 2019-02-02)

#87

Självklart ska det inte byggas några höghus vid kumlasjön. Förstör inte den fina miljön i Kumla

(Kumla, 2019-02-02)

#96

Jag vill ha Kumlasjön kvar som den stillsamma trivsamma ”park” den är

(Kumla, 2019-02-02)

#97

Samhällsbyggnadsnämndens argument " ... byggnaderna kan fungera som en fond i slutet av Hagendalsvägen ...." är ju helt uppåt väggarna. Den där "fonden" de kallar det är ju inget annat än en stor bromskloss för ljusets flöde, ljuset som sammanbinder stadskärnan med Kumlasjöområdet via Hagendalsvägen.
Hela Kumlasjöområdet nedanför hamnar exempelvis i skugga. Dessutom är detta ett monster till bygge som inte på något vis tar hänsyn till sin miljö och omgivning. Den estetiska aspekten måste väga betydligt tyngre i ett kulturområde. Gör om och låt en riktig arkitekt rita nästa gång.

(Kumla, 2019-02-02)

#98

En fantastiskt vacker plats som helt skulle gå förlorad om detta bygge kommer till. Det kommer inte längre att inbjudas till att barn, ungdomar och familjer spontant går ner dit för uteaktiviteter och det vore mycket tråkigt.

(Kumla, 2019-02-02)

#99

Ett fint grönt vandringsstråk sommartid och pulkabacke på vintern försvinner. Vi rör oss för lite redan idag, varför ta bort en sådan möjlighet.
Det är redan ont om parkeringsmöjligheter för de som jobbar på skofabriken. De anställda och besökare till skofabriken står längs med gatorna i området. Om det byggs med bostäder vart ska det bli parkering för dem?

(Kumla, 2019-02-02)

#104

Förstör inte denna oas! Bygg nere på Kumlabyfältet. Riv mögelhusen på Willéngatan där alla är sjuka och bygg nytt där!

(Kumlai, 2019-02-02)

#106

Höghusen förstör kumlas utseende och vackra natur

(KUMLA, 2019-02-02)

#108

För att jag bor i Kumla och de förstör miljön

(Kumla, 2019-02-02)

#112

Jag tycker att det är förfärligt tråkigt om småstads-/villastadskaraktären försvinner. Det är Kumlas usp, unique selling point. Utseendemässigt skulle man kunna tänka sig höga hus på andra sidan Djupadalsbadet och vattenparken, som har en modernare stil, men å andra sidan vore det ytterst olämpligt att bygga på åkermark när vi lever i en tid då det finns oro för framtida matförsörjning.

(Kumla, 2019-02-02)

#117

Husen passar inte in! Skärp er och lyssna på kumlas invånare!

(Kumla, 2019-02-02)

#133

Jag vill inte att det byggs några höghus där.

(Kumla, 2019-02-02)

#137

De höga husen passar inte på den platsen! Bygg dem t.ex på Magasinsgatan, eller någon annanstans!

(Kumla, 2019-02-02)

#139

Jag skriver under pga att jag tycker det förfular miljön samt påverkar det lugn o den rekreation man kan få på nära håll negativt genom så många boenden där.

(Kumla, 2019-02-02)

#151

Det passar inte in. Korkat att förstöra ett sådant fint ställe

(Kumla, 2019-02-02)

#155

Inga höghus...Förstör inte denna idyll

(Kumla , 2019-02-02)

#157

Husen har fel placering, fel arkitektur och försämrar/förstör den idylliska prägeln på området. Dessutom blir det en försämrad trafiksituation i området.

(Kumla, 2019-02-02)

#160

Kumla är där jag växt upp och platsen det är planerat för höghus tycker jag man ska låta vara.

(Motala, 2019-02-02)

#162

Det finns många andra ställen att sätta upp höghus på. Förstör inte.
Jag minns mitt kumlasjön.

(Ödtetsund, 2019-02-02)

#163

Kommer förstöra vår fina park med omnejd...finns andra platser att bygga hus på

(Kumla, 2019-02-02)

#165

Jag vill ha kvar naturen vid sjön

(Hallsberg , 2019-02-02)

#168

Inget höghus vid Kumlasjön

(Kumla, 2019-02-02)

#169

Att helt fel att skymma den fina utsikten o ingånge till närkes pärla "kumlasjön"

(Halmstad, 2019-02-02)

#170

Jag skriver under för att jag inte tycker det är ok att ”bygga sönder” vår fina utsikt och natur i Kumla.

(Kumla, 2019-02-02)

#181

Känns inte bra då jag har svärmor mitt över gatan hon kommer att få titta in i en höghusvägg..

(Kumla, 2019-02-02)

#196

Född o uppväxt i Kumla, arbetat i kommunen o badat I Kumlasjön/badet med barn och barnbarn.

(Hallsberg, 2019-02-02)