Skrivunder.com

Rapportera en namninsamling

För ett bättre schema, skriv under för 10 timmars dygnsvila

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och sådana anmälningar avslutas automatiskt. Anmäl bara en namninsamling om den bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, till exempel hets mot folkgrupp, förtal av en person eller organisation, publicering av privat information eller bedrägeri. Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem.

Den här anmälan går till personerna som driver den här webbplatsen, inte till namninsamlingens författare eller till någon myndighet. Om du har en fråga eller feedback till författaren, skicka ett meddelande.

Kan du skriva din anmälan på engelska? Då kan vi hantera den snabbare, eftersom vi inte behöver beställa en översättning.
Varför anmäler du detta?
Vad är det för fel på namnet?
Berätta i textfältet nedan vad som gör att du tror det.

Namninsamlingar uttrycker åsikter. Att inte hålla med om en namninsamling eller tycka att den är meningslös är inte skäl för en anmälan, och vi tar inte bort namninsamlingar bara för att folk är emot dem.

Om du skickar in detta registreras din oenighet och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress. Om innehållet bryter mot lagen eller våra Community-riktlinjer, välj det alternativet ovan i stället.

Du kan också starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Gäller det falska påståendet dig, din organisation eller någon annan identifierbar person eller organisation?

Vilket avsnitt är falskt? Du kan klicka på flera meningar i namninsamlingstexten och berätta för oss vad som är sant för var och en. Detta är frivilligt.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

För ett bättre schema, skriv under för 10 timmars dygnsvila

Arbetstidslagen som skulle ge mer återhämtning- ger tröttare medarbetare Aldrig har kanske schemat och arbetstidsförläggningen varit så omtalat som nu, sedan den nya arbetstidslagen från EU trädde ikraft. Arbetstidslagen skall ge återhämtning mellan passen där man infört 11 timmars dygnsvila men också en veckovila på 36 timmar. Scheman som har kallats hälsoscheman, där fokus i ord ligger på återhämtning. Det låter så bra men blev det så? Får vi den återhämtning vi behöver? Blev det bättre? Ser allas behov av återhämtning lika dan ut? Eller kan det vara så att alla kanske borde ha rätt att påverka sin arbetstid, utifrån individuella behov och önskemål för att få ut återhämtningen på bästa möjliga sätt. Det som cirkulerar runt om på arbetsplatser just nu är hur trötta personalen blivit sedan den nya arbetstidslagen trädde i kraft, något som lagen då säger att vi inte skulle vara. Vad är det då som hänt sedan lagen ändrades: Den nya arbetslagen innebär att schemat numer är ganska svårt att påverka. Friheten att påverka sitt schema är svårt. Det är inte längre möjligt att spela med arbetstiden i samma utsträckning som förut, då du inte kan arbeta en dagtur efter en kvällstur, vilket gör att du får mer eller mindre kvälls och dag veckor. Något som inte bara påverkar arbetslivet utan även påverkar ens privata liv/familjeliv. Att ta hänsyn till dygnsvilan och veckovilan innebär att det är svårt att få ut sin fulla arbetstid, vilket gör att antalet timmar per arbetspass blivit längre. Här är alltså vilan mellan passen viktigare, än ett bra flyt i schemat. Många väljer/funderar på att gå ner i tid för att orka med och för att schemat inte skall påverka familjelivet för mycket. Om du behöver ändra ett pass för exempelvis ett läkarbesök kan det innebära att du behöver lägga in en semesterdag för att vara garanterad ledig under de timmar som du behöver. Detta leder i sin tur till att våra semesterdagar som är tänkt till att få återhämtning försvinner allt fortare och används för kortare frånvaro, vilket gör att det inte kommer finnas så många dagar kvar till att få en längre återhämtning. I praktiken innebär även den nya lagen svårigheter att begränsa personalbemanningen under större sjukdomsutbrott så som covid och magsjuka, till att hålla sig till den smittade avdelningen, då man inte kan använda samma personal pga. Lagen inte tillåter att man kan flytta sina arbetstider. Vilket leder till att det blir svårare att stoppa smittspridningen, och att man i stället sprider sjukdomar vidare till andra avdelningar då man tvingas att använda samverkans pass istället. Arbetstidslagen gör även att kontinuiteten blir sämre för våra omsorgstagare. Några tycker säkert att 11timmars dygnsvilan är bra? Kanske är det så att det räcker med 10 timmar för att få ett bättre schema? 10 timmars dygnsvila Bättre schema med bättre flyt Valfrihet till vad som är den bästa individuella återhämtning för just dig. Ökad kontinuitet för våra äldre Mer sammanhängande ledighet Verksamhetens behov men också till personalens behov. Minskade sjukskrivningar Ett schema där inte familjelivet påverkas. Tillsammans är vi starka, skriv under för ett arbete med 10 timmars dygnsvila.

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Om du skickar in detta registreras det och anmälan avslutas automatiskt utan åtgärd, beslutet skickas till din e-postadress.

Du kan starta en egen namninsamling med den information du anser är korrekt, eller kontakta författaren.

Ett falskt påstående om en identifierbar person eller organisation är förtal, och det agerar vi på.

Fortsätt: anmäl förtal

Vem gäller innehållet?
Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Är personen som innehållet gäller en politiker, en beslutsfattare eller en annan offentlig person?
Vad kritiserar innehållet?

Offentlig kritik av hur en politiker eller beslutsfattare agerar i en offentlig roll är tillåten, även när händelserna är gamla. Att en fråga är gammal är i sig inte skäl för borttagning. Vi kan ändå agera på ett falskt påstående om personen eller på annat olagligt innehåll.

Om saken är gammal eller inte längre aktuell är det bäst att kontakta namninsamlingens författare direkt. Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst, det kan inte vi.

Vi kontrollerar inte om påståendena i en namninsamling är sanna, det är författaren som ansvarar för dem. Vi agerar på ett falskt påstående när det gäller en identifierbar person eller organisation. Om du bara inte håller med påståendet kan du starta en egen namninsamling eller kontakta författaren.

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till våld? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som glorifierar eller uppmanar till terrorism? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som trakasserar eller mobbar någon? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som anklagar någon för ett brott? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som uppmanar till dödsstraff eller tortyr? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

För ett bättre schema, skriv under för 10 timmars dygnsvila

Arbetstidslagen som skulle ge mer återhämtning- ger tröttare medarbetare Aldrig har kanske schemat och arbetstidsförläggningen varit så omtalat som nu, sedan den nya arbetstidslagen från EU trädde ikraft. Arbetstidslagen skall ge återhämtning mellan passen där man infört 11 timmars dygnsvila men också en veckovila på 36 timmar. Scheman som har kallats hälsoscheman, där fokus i ord ligger på återhämtning. Det låter så bra men blev det så? Får vi den återhämtning vi behöver? Blev det bättre? Ser allas behov av återhämtning lika dan ut? Eller kan det vara så att alla kanske borde ha rätt att påverka sin arbetstid, utifrån individuella behov och önskemål för att få ut återhämtningen på bästa möjliga sätt. Det som cirkulerar runt om på arbetsplatser just nu är hur trötta personalen blivit sedan den nya arbetstidslagen trädde i kraft, något som lagen då säger att vi inte skulle vara. Vad är det då som hänt sedan lagen ändrades: Den nya arbetslagen innebär att schemat numer är ganska svårt att påverka. Friheten att påverka sitt schema är svårt. Det är inte längre möjligt att spela med arbetstiden i samma utsträckning som förut, då du inte kan arbeta en dagtur efter en kvällstur, vilket gör att du får mer eller mindre kvälls och dag veckor. Något som inte bara påverkar arbetslivet utan även påverkar ens privata liv/familjeliv. Att ta hänsyn till dygnsvilan och veckovilan innebär att det är svårt att få ut sin fulla arbetstid, vilket gör att antalet timmar per arbetspass blivit längre. Här är alltså vilan mellan passen viktigare, än ett bra flyt i schemat. Många väljer/funderar på att gå ner i tid för att orka med och för att schemat inte skall påverka familjelivet för mycket. Om du behöver ändra ett pass för exempelvis ett läkarbesök kan det innebära att du behöver lägga in en semesterdag för att vara garanterad ledig under de timmar som du behöver. Detta leder i sin tur till att våra semesterdagar som är tänkt till att få återhämtning försvinner allt fortare och används för kortare frånvaro, vilket gör att det inte kommer finnas så många dagar kvar till att få en längre återhämtning. I praktiken innebär även den nya lagen svårigheter att begränsa personalbemanningen under större sjukdomsutbrott så som covid och magsjuka, till att hålla sig till den smittade avdelningen, då man inte kan använda samma personal pga. Lagen inte tillåter att man kan flytta sina arbetstider. Vilket leder till att det blir svårare att stoppa smittspridningen, och att man i stället sprider sjukdomar vidare till andra avdelningar då man tvingas att använda samverkans pass istället. Arbetstidslagen gör även att kontinuiteten blir sämre för våra omsorgstagare. Några tycker säkert att 11timmars dygnsvilan är bra? Kanske är det så att det räcker med 10 timmar för att få ett bättre schema? 10 timmars dygnsvila Bättre schema med bättre flyt Valfrihet till vad som är den bästa individuella återhämtning för just dig. Ökad kontinuitet för våra äldre Mer sammanhängande ledighet Verksamhetens behov men också till personalens behov. Minskade sjukskrivningar Ett schema där inte familjelivet påverkas. Tillsammans är vi starka, skriv under för ett arbete med 10 timmars dygnsvila.

Klicka på de falska meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är hatretorik? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som avslöjar privata uppgifter? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Vilket textstycke är det exakt som är terrorist- eller extremistinnehåll? Klicka på meningarna i namninsamlingstexten.

Meningar som står intill varandra slås ihop till ett påstående. Klicka på en mening igen för att ta bort den.

För ett bättre schema, skriv under för 10 timmars dygnsvila

Arbetstidslagen som skulle ge mer återhämtning- ger tröttare medarbetare Aldrig har kanske schemat och arbetstidsförläggningen varit så omtalat som nu, sedan den nya arbetstidslagen från EU trädde ikraft. Arbetstidslagen skall ge återhämtning mellan passen där man infört 11 timmars dygnsvila men också en veckovila på 36 timmar. Scheman som har kallats hälsoscheman, där fokus i ord ligger på återhämtning. Det låter så bra men blev det så? Får vi den återhämtning vi behöver? Blev det bättre? Ser allas behov av återhämtning lika dan ut? Eller kan det vara så att alla kanske borde ha rätt att påverka sin arbetstid, utifrån individuella behov och önskemål för att få ut återhämtningen på bästa möjliga sätt. Det som cirkulerar runt om på arbetsplatser just nu är hur trötta personalen blivit sedan den nya arbetstidslagen trädde i kraft, något som lagen då säger att vi inte skulle vara. Vad är det då som hänt sedan lagen ändrades: Den nya arbetslagen innebär att schemat numer är ganska svårt att påverka. Friheten att påverka sitt schema är svårt. Det är inte längre möjligt att spela med arbetstiden i samma utsträckning som förut, då du inte kan arbeta en dagtur efter en kvällstur, vilket gör att du får mer eller mindre kvälls och dag veckor. Något som inte bara påverkar arbetslivet utan även påverkar ens privata liv/familjeliv. Att ta hänsyn till dygnsvilan och veckovilan innebär att det är svårt att få ut sin fulla arbetstid, vilket gör att antalet timmar per arbetspass blivit längre. Här är alltså vilan mellan passen viktigare, än ett bra flyt i schemat. Många väljer/funderar på att gå ner i tid för att orka med och för att schemat inte skall påverka familjelivet för mycket. Om du behöver ändra ett pass för exempelvis ett läkarbesök kan det innebära att du behöver lägga in en semesterdag för att vara garanterad ledig under de timmar som du behöver. Detta leder i sin tur till att våra semesterdagar som är tänkt till att få återhämtning försvinner allt fortare och används för kortare frånvaro, vilket gör att det inte kommer finnas så många dagar kvar till att få en längre återhämtning. I praktiken innebär även den nya lagen svårigheter att begränsa personalbemanningen under större sjukdomsutbrott så som covid och magsjuka, till att hålla sig till den smittade avdelningen, då man inte kan använda samma personal pga. Lagen inte tillåter att man kan flytta sina arbetstider. Vilket leder till att det blir svårare att stoppa smittspridningen, och att man i stället sprider sjukdomar vidare till andra avdelningar då man tvingas att använda samverkans pass istället. Arbetstidslagen gör även att kontinuiteten blir sämre för våra omsorgstagare. Några tycker säkert att 11timmars dygnsvilan är bra? Kanske är det så att det räcker med 10 timmar för att få ett bättre schema? 10 timmars dygnsvila Bättre schema med bättre flyt Valfrihet till vad som är den bästa individuella återhämtning för just dig. Ökad kontinuitet för våra äldre Mer sammanhängande ledighet Verksamhetens behov men också till personalens behov. Minskade sjukskrivningar Ett schema där inte familjelivet påverkas. Tillsammans är vi starka, skriv under för ett arbete med 10 timmars dygnsvila.

Vi använder detta för att bekräfta din anmälan och meddela dig utfallet.
Jag anmäler
Vad ber du om? Du kan välja mer än ett alternativ.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.
Får vi vidarebefordra din begäran till namninsamlingens författare? Författaren kan ta bort namninsamlingen av vilken anledning som helst och kan svara på begäran snabbare än våra moderatorer.

Anmälda namninsamlingar granskas av vårt team för att avgöra om de bryter mot våra Användarvillkor eller Riktlinjer för gemenskapen.




Betald annonsering

Skrivunder.com marknadsför den här namninsamlingen till 3,000 personer.

Läs mer...

Välj din budget
Betalningsmetod
Betalningsmetod