Kanske är det så att kyrkråttan inte riktigt har koll på hur en församlings styrs. Kyrkorådet är inte en liten rådsgrupp som ska säga vad det tycker medan kyrkoherden gör som han vill. Där finns ett dubbelt ansvar. Kyrkorådet är ett beslutsfattande organ. Kyrkoordningen reglerar beslutanderätten mellan dem båda. Kyrkorådet är arbetsgivare precis som Lars skriver. Joakim har alltså inte rätt att göra vad han vill och tro att han är ensam chef. Han måste acceptera de beslut som kyrkorådet fattar även då de inte är i linje med vad han själv tycker.
På inslaget i västnytt igår sa Mats att man försökt få en dialog men det inte varit möjligt. Om KH inte lyssnar på kyrkorådet, inte pratar med dem, och inte följer deras beslut - då kan han inte sitta kvar som KH. Han är inte ensam chef - han har andra att lyda under och det har han uppenbara problem med.
Ja, kyrkorådet har förtroende. Jag tror där är 74 personer som skrivit på listan (varav någon dubbelt då så vi kan ju säga 73..) av dem 73 är ca 62% hemmahörande i Veddige - alltså kanske ca 45 personer som ens har med saken att göra beträffande förtroende. Det är ju det som är intressant - om veddigeborna har förtroende för sitt kyrkoråd eller inte - inte dem från varberg och inte från alla andra möjliga ställen man skrivit på från. Men jag tror där bor fler än 45 personer i församlingen va?

Jag har också en liten fundering kring Sandor. Han har ett företag. Är det så att Veddige - genom Joakim - köpt tjänster av det företaget?? - det är ju helt okej men det kan ju också förklara varför han så gärna vill ha Joakim tillbaka. Det kanske är helt fel - bara mina spekulationer.

Den här frågan handlar egentligen inte om att Joakim får ungdomar till kyrkan, eller gör bra gudstjänster, är bra att lyssna på etc etc. nej, det handlar om hur han beter sig mot dem som inte har samma uppfattning som honom. Hur han använder makt på ett fult sätt. Hade jag betett mig så på min arbetsplats hade jag nog också fått sparken.

#17: Per -

Nu känner jag mig avslöjad. Ja, jag erkänner att jag har tjänat pengar på detta. En gång anlitade JS mig för att utforma en annons om att församlingen söker komminister. Jag fick 500:- för arbetet. Jag måste vara jävig – väl.

Per, du siktar väldigt lågt om du tror att jag är så billig och enkel. Joakims idé var att Kyrkans infoblad (Kyrkfönstret) ska ingå som bilaga i ViSKA! Magasinet. Båda publikationerna har vunnit med saken. Kyrkan fick mindre utgifter (ca 60.000:-/år) och jag fick betydligt mer arbete. Nu, när Joakim är borta, kan KR besluta att dela på publikationerna igen som det har varit före. Det är det som jag är orolig för.

Och om det det här med KR:s förtroende. Jag förstår inte varför i hela fridens namn är det så viktigt, var personerna bor som skriver på petitionen. Som om en adress i Veddige skulle vara bevis på att man är insatt. Nej. I dag besöker man kyrkor långt utanför församlingens gränser. Det kan vara ett bröllop en begravning eller helt enkelt man har läst i tidningen att ens favvo-präst predikar, så åker man dit. Det viktiga är att de som skriver på vet någonting om Joakim. De har någon erfarenhet som är avgörande i frågan.

Alla hörde i går kväll hur svårt KR:s talesman hade när han skulle ge motivering till uppsägningen. Joakim har inte misskött sig, har inte varit frånvarande, har inte pratat i telefon särskilt mycket heller… ändå är det just dessa argument står på hans uppsägning som motiv.

Kyrkorådet är en samling lekmän, där några hade svårt att hänga med i det stora klivet efter den förra KH:n. Istället för att avgå, valde de att avskeda den bästa Kyrkoherden som Veddige haft på decennier… De har helt enkelt slängt ut barnet med badvattnet.

De kan fortfarande göra det rätta: Avgå, hela bunten och återkalla Joakim Selin!