#35: Sven-Olof Jakobsson -

Var finns all den dokumentationen om öppen dialog behandlingsformen? Hittar bara nåt svammel som låter alldeles för idiotiskt för att kunna vara sant...vilket stöds av att nästan ingen annan tagit exempel av metoden trots att den funnits under många år. Måste ställa sig VÄLDIGT kritisk till sådana här "undermetoder" som vanligtvis förstör mer än hjälper. Det där låter farligt i ärlighetens namn, i största allmänhet, inte för detta specifika fall menar ja.

#42: Dr. F - Re:

Svårt att veta var Dr F. försökte hitta fakta om Öppen Dialog, utan att finna, men bra i alla fall att han/hon försökt. Svaret på hans/hennes fråga varför ingen annan tagit exempel av metoden, trots att den funnits under många år, är tyvärr mycket enkelt. För det första uppfattas metoden som en konkurrent för den härskande biologiska psykiatrin, och så är budskapet om Öppen Dialog också alldeles för svår för den att tas emot, eller att tas i användning. Den passar inte alls in i psykiatrins tydliga, vetenskapliga och biomedicinska natur. Dessutom ifrågasätter den så gott som alla psykiatrins principer. Speciellt då läkemedlen och anstaltsvården avlägsnas. Någon ”undermetod” är det heller inte fråga om, utan om mänskliga psykosociala insatser, som familjeterapi och självhjälpsgrupper som byr sig om. Öppen Dialog-metoden belastar inte heller samhällsekonomin lika tungt som det gängse systemet med sina dyra droger gör.

Se Daniel Macklers film om Open Dialogue på adressen: www.youtube.com/watch?v=aBjIvnRFja4