Vi som är emot skattehöjningen på 90 öre på Orust

Lägger ut detta på Uppdrag av Elisabet Staf:

Det är fantastiskt att bo på Orust och våra Orustpolitiker är valda av oss. De jobbar hårt och driver olika frågor för att väl förvalta vår gemensamma plånbok.
Har nu 8 frågor till de ansvariga politiker som i torsdags på KF röstade JA till 90 öre höjd skatt på Orust:
1.Har det gjorts en konsekvensanalys över tid, vad en sådan extrem skattehöjning medför? Finns den i såfall att läsa på orust.se?
2.Vi har haft sorgebarnet Henån skola i media och nu skrivs det i varje tidning om 90-öringen - anser ni att detta är ett bra sätt att marknadsföra Orust för att få fler invånare? Om inte - vilken marknadsföring görs som är framgångsrikare?
3. En familj vill flytta från Gbg till öarna - hur stor är chansen tror ni de väljer Orust när det medför en lönesänkning i familjen med ca 7000?
4. Finns det risk att en låginkomsttagare på Orust som nu får nettolönesänkning med 2-3000kr istället belastar sociala med ökat bidragsbehov?
5. Har ni frågat företagarna hur denna skattehöjning påverkar konkurrenskraft, förmågan att hitta arbetskraft, köpkraft hos de anställda och deras krav på löneökningar när nettolönen minskar?
6. Utgår ifrån att ni "lyft på varje sten” internt kring ärendehantering, löneadministration, samarbeten STO, inköp/upphandling, men hur stor andel tjänstemän per invånare har vi jämfört med andra kommuner?
7. Hur stor andel tjänstemän som arbetat med budgeten - bor i annan kommun och drabbas därmed inte själv?
8. Majoriteten berättade i torsdags att de ideologiskt valt att inte ge de äldre valfrihet(LOV). Är denna princip socialt och ekonomiskt försvarbar, med tanke på att de äldre i både Tjörn, Stenungsund och Uddevalla verkar ha denna valfrihet?
Undanber alla personliga påhopp i denna tråd, och hoppas på kloka svar här: