Stoppa Svenska Kraftnäts luftledning!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Stoppa Svenska Kraftnäts luftledning!.


Gäst

#1

2015-02-05 10:55

Ett måste för alla som bryr sig om jorden, människor och naturen.

Gäst

#2

2015-02-05 15:47

Viktigt! Stor negativ miljöpåverkan på människor och natur: strålning mm
Stoppa planerna nu!

Gäst

#3

2015-02-05 21:24

Snälla, hjälp till att sprida denna petition så att så många människor som möjligt som berörs under hela sträckan tar del av uppropet. Inger Bark-Lagergren

Gäst

#4

2015-02-06 09:33

Ja set är fördjävligt

Gäst

#5

2015-02-06 16:53

Viktig fråga. Upp till kamp. Det är vår närmiljö det gäller!!

Gäst

#6

2015-02-07 09:32

Staten och Svenska kraftnät måste börja lyssna på medborgarna. Vi kan inte ha hela landet täckt av kraftledningar. Modern teknik finns för att gräva ner ledningen. Att man överhuvudtaget överväger en ny ledning av samma snitt som man byggde för 50 år sedan beror endast på att man inte behöver ersätta markägarna med den verkliga kostnaden. Om man får betala genom ett årligt arrende för marken som går åt, då kommer säkert andra tekniklösningar tas fram...

Gäst

#7

2015-02-08 18:21

Enligt uppgift är avskrivningstiden 6 år då kan man ju räkna ut vilka vinster befintliga ledningar genererar medan markägare ställs inför faktum att få marken exproprierad för en spottstyver. Till råga på allt har vi överproduktion av el, det är bara att gå in och titta på Svenska kraftnäts egen sida man blir mörkrädd över hur ett statligt verk agerar i rent vinstsyfte för elbolagen....gör om gör rätt!

Gäst

#8

2015-03-04 14:41

Den ledningsgata som en luftledning tar i anspråk är cirka 1000 ha produktiv skogs- och jordbruksmark.
Beräknat inkomstbortfall på 50 år blir flera hundra miljoner kronor plus miljöförstöring och oro för elektrisk strålning och magnetfält.
STOPPA GALENSKAPEN!
Drabbad skogsägare

#9 Re:

2015-03-17 07:25

#7: -  

 Hej

I Svenskakraftsnäts "regeringsbrev" står det att de ska vara drivande i teknikutveckling mm. Samt att ett Affärsverk har till syfte att skapa tryggeht och stabiltet för landet och dess invånare, att köra över en stor del av landsbyggdsbefolkningen samt att lägga dödmanshand på stora arealer som högsta grad behövs i landsbyggden, kan inte motsvara regeringsuppdraget. Det är även långt i från de politiska miljömålen och landsbyggdsutvecklingen. Notera att Sverige är det i-land som har den högsta urbaniseringstakten. Med andra ord ledningen är en politisk fråga som måste upp på högsta nivå.

 

 


Gäst

#10

2015-03-22 19:30

Varför ska man lägga död mans hand över produktiv skogsmark, när det finns möjlighet att gräva ned kabeln ? Tekniken finns ju.
Varför visar inte Sv Kraftnät finansieringen ?
Varför ska markägarna betala Sv K's elöverföring ?
Varför lades inte kabeln i Kalmarsund ,när man ändå lade ner baltkabeln? Var har SvK sin framförhållning?
Varför utnyttjar man inte redan befintliga kabeltrummor och diken längs våra vägar?
Var finns demokratin i det här ärendet?