Inför lex Maja
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#76 Jul 17, 2016, 22:04
För att det saknas civilkurage när man inte kan ge en kattstackare mat och vatten alt se till att någon tar hand om den.
Gäst#77 Jul 19, 2016, 16:28
Självklart ska man med kännedom om djur som lämnas när ägaren blir sjuk agera!
Gäst#78 Jul 20, 2016, 14:45
För mig är det självklart att jag skulle vilja att någon gick in och hämtade våra katter om jag och min man själva är förhindrade. Väldigt bra att den här konstigheten uppmärksammas.
Gäst#79 Jul 20, 2016, 17:26
Därför att det är helt galet att medvetet låta ett djur svälta ihjäl.
Gäst#80 Jul 20, 2016, 18:08
Arbetar inom äldrevård och anser det svårt att hantera detta etiskt och rättssäkert utan en lag.
Gäst#81 Jul 20, 2016, 19:56
Borde vara en självklarhet, att ta hand om djuren.
Slutar vi tänka och agera, gå utanför "ramarna", då är vi riktigt illa ute.
Slutar vi tänka och agera, gå utanför "ramarna", då är vi riktigt illa ute.
Gäst#82 Jul 20, 2016, 20:35
Har själv katt och anser att dom är lika mycket värda som människor. Skäms för att hemtjänsten lät detta ske, har själv jobbat inom hemtjänst och förstår inte hur detta bolag inte vidtog några åtgärder? Katastrofalt.... nu kanske vi kan hkälpas åt så detta ALDRIG behöver hända igen. Vila i frid lilla Maja.
Gäst#83 Jul 20, 2016, 22:49
En självklarhet....inget djur ska behöva gå en sådan grym död till mötes pga så hemska människor som den personal som orsakade Majas död
Fy för dom!
Fy för dom!
Gäst#84 Jul 21, 2016, 07:37
Självklart att skriva under!
Gäst#85 Jul 21, 2016, 11:19
Jättevackert!! Inga djur ska dö pga idiotlagar som försämrar djurs rättigheter!!! Inget djur ska fara illa!!!
Gäst#86 Jul 21, 2016, 11:43
Klart som fan att man ska få gå in å rädda djuren !!!!
Gäst#87 Jul 21, 2016, 12:20
Sånt här FÅR INTE FÖREKOMMA!
DET ÄR DJURPLÅGERI!
DET ÄR DJURPLÅGERI!
Gäst#88 Jul 22, 2016, 09:26
Jag älskar djur och tycker det är fördjävligt att det ska vara så svårt att ta hand om dem av korkade människor utan känslor.
Gäst#89 Jul 22, 2016, 09:45
Skriv på för katternas skull!
Gäst#90 Jul 23, 2016, 00:39
En självklarhet!
Gäst#91 Aug 04, 2016, 08:09
Därför att ingen, varken människa eller djur ska behöva lida så fruktansvärt helt i onödan. För mig är det självklart att man borde öppnat dörren och hjälpt katten på en gång - inte vänta i 11 dagar!!!!!!!
Stackars lilla Maja
Stackars lilla Maja
Gäst#92 Aug 29, 2016, 09:10
Helt otroligt att folk kan undkomma åtal när de medvetet har svultit ihjäl en katt... instängd i en lägenhet som de har nycklar till! och där ägaren gett tillstånd att gå in o mata katten... OM vi har så konstiga lagar måste de ändras på... sedan hade det inte skadat med lite civilkurage! Måtte karma drabba dem alla hårt!
Gäst#93 Aug 29, 2016, 09:59
Byråkratiska hinder får inte äventyra husdjurens liv för vårdtagare.
Gäst#94 Aug 29, 2016, 10:39
Den kommunala hemtjänsten på Bergvik i Södertälje har genom sitt "ICKEAGERANDE" visat vad de går för. Nivån är under plattfisken på Värdshuset i Bergvik! Om man behandlar djur på detta vis...Hur tror ni de behandlar sina kunder???
Gäst#95 Aug 29, 2016, 10:41
Det får inte gå till på detta viset
Gäst#96 Aug 29, 2016, 10:55
När ett djur medvetet blir lämnat ensamt, till att långsamt och mycket plågsamt få svälta ihjäl pga att några paragrafryttare slaviskt följer en sekretessregel (som dessutom inte hade brutits, med de åtgärder som gjordes) och SJÄLVA bryter mot vad hela djurskyddslagen står för, ja då har det banne mig gått åt helvete för långt!!! Sådant här SKALL INTE kunna ske ÖVERHUVUDTAGET!!
Gäst#97 Aug 29, 2016, 13:03
Djur ska aldrig behöva lida!!!
Gäst#98 Aug 29, 2016, 13:31
För att inget djur ska behöva svälta ihjäl
Gäst#100 Aug 29, 2016, 13:40
Därför att det är helt galet att ett djur ska behöva svälta ihjäl på grund av en helt horribel, idiotisk regel!
Man behandlar INTE ett liv på detta sätt!
Man behandlar INTE ett liv på detta sätt!
| This discussion has been closed. |