Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!
Kontakta namninsamlingens skapare
För det första, hotellen på Blasieholmskajen är måttligt roade av ett Nobel-Center bakom Lydmar Hotellet (som ägs av Grand) pga av den tilltagande buss o bil-trafik som onekligen kommer att försvåra parkeringsmöjligheterna samt den tilltänkta plåt o glas-låda till byggnad som Stiftelsen önskar, -vilket bara det- visar på en extrem dålig smak !
Av de anledningarna rekommenderar jag att Nobelstiftelsen i stället överväger att -med stadens hjälp- få överta Wenner-Gren Center vid Sveaplan i stället.
Stiftelsen kan knappast få en magnifikare byggnad med ett känt höghus som sitt högkvarter. Av de olika alternativ jag tagit del av, finner jag tveklöst att WENNER-GREN CENTER bör bli Nobelstiftelsens egen fastighet då där finns utrymmer för alla de önskemål som Stiftelsen nämnt.
WG-tornet syns från nästan hela Stockholm och jag ser framför mig NOBEL CENTER i neonljus från taket på "skrapan" som förtjänar sitt hus med tanke på all den reklam Alfreds testamente givit Sverige genom alla dessa år samt de kommande !
Hälsningar
Douglas Borg Stockholm
En bättre plats för ett nobelhus skulle väl vara området vid Frescati där redan Vetenskapsakademien och Riksmuseet nu ligger. Ett område som även ligger nära Stockholms Universitet.
Nära till Arlanda dit de flesta pristagare kommer. Lätt med trafikavstängningar vid prisutdelning. Samtidigt som Vetenskapsakademien som utser många av priserna ligger redan där. Vilken vacker och fin omgivning med Brunnsviken och Bergianska trädgården.
Vi kan med att placera Nobelhuset vid Frescati fullfölja Gustav III planer för det område som tidigare hetta Skeppsbroäng, nuvarande Frescati. Det vore väl något.
Den bästa platsen är vid Wennergren Center med vattnet nedanför och massor med forskare på gångavstånd.
Vilken anknytning finns på blasieholmen??? Dessutom förstöra en fin kulturmiljö.
Rivningsraseriet och det panikartade bostadsbyggandet fortsätter.
Lägg nya byggnader utanför innerstadskärnan
Har ni glömt skövlingen av Klara? Stockholm var Europas mest förstörda stad efter Andra världskriget! Låt inte galningarna förstöra vår stad igen! Vid 30.000 underskrifter tvingas staden utlysa en omröstning och packet i Nobelstiftelsen (har vi hört om dem nyligen i annat sammanhang?) dunsta. Ställ upp med era namn!
| This discussion has been closed. |
Jag älskar Stockholm för att Stockholm är min hemstad. En stad som man älskar måste man vårda! Stockholm har så mycket historia och vi alla är en del av den. En del av Stockholms historia och kulturliv har raderats ut, främst under 1950-, 1960- och 1970-talet, även då mot folkets vilja och genom politiskt maktspel. Detta ägde även rum i en del andra svenska städer. Ett talande exempel på detta är rivingarna i villaområdet Hagalund i Solna utanför Stockholm, där konstnären Olle Olsson bodde i många år. En källa berättar att rivningarna där tog honom så hårt att han slutade måla. Så allvarligt är det när makthavare förstör våra miljöer. Stockholm är, precis som allt annat en miljö som vi alla ska leva och trivas i tillsammans.
Jag anser inte att Nobelbygget passar in på Blasieholmen och jag vill definitivt bevara all den vackra bebyggelse som nu finns där. Majoriteten håller med mig om detta och därför menar jag att Nobelbygget ska flyttas! Det är viktigt att bevara vackra historiska områden, ännu viktigare nu när en del av dessa områden tidigare gått förlorade. Dessa skulle med rätt vilja (även hos makthavarna) kunna byggas upp igen. Det finns några exempel på det och jag tycker det är läge att fortsätta på den banan istället för att upprepa de misstag som gjordes för cirka 50 år sedan i skuggan av välfärdsbygget. Om Nobelbygget genomförs på Blasieholmen mot folkets vilja, ja då är det verkligen dags att göra något. Då måste lagarna och rutinerna ändras angående hur en stadsbild får förändras. Det är inte makteliten som ska bestämma hur våra städer och miljöer ska se ut, det är folkets vilja som ska avgöra detta!
/ Johan Brostedt
Haninge