Skrivunder.com
Bläddra bland namninsamlingar Kontakta namninsamlingens skapare Kontakta oss Språk Hantera dina underskrifter Logga in
Starta en namninsamling

Bevara Blasieholmen - flytta Nobelbygget!

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#151 Apr 10, 2014, 17:25
Låt bli att bygga på Blasieholmen
Gäst#152 Apr 10, 2014, 17:27
Skrämmande att riva i denna del av Stockholm för att bygga en låda som inte behövs. Nobelmuseet finns ju redan i Börshuset. Ynkligt!!
Gäst#153 Apr 10, 2014, 17:32
Skriv en kommentar...
Jag stödjer denna aktion till 100%
Varför ser inte arkitekterna med öppna ögon längre, anpassa nya byggnader i staden till den befintliga bebyggelsen, hur svårt kan det vara???
Gäst#154 Apr 10, 2014, 17:32
När man ser dessa vackra gamla hus är det svårt att fatta att man inte vill ha kvar dem. Vi vill ha kvar Stockholms historia för att visa kommande generationer.
Gäst#155 Apr 10, 2014, 17:32
Nobelstiftelsen får gärna bygga ett museum men absolut inte på den plats som nu är föreslagen.

Vänliga hälsningar
Marie Tham
Gäst#156 Apr 10, 2014, 17:34
Använd hjärnan, måste alla pampar bygga monument.
Låt de gamla vackra byggnaderna stå kvar, förstör inte denna miljö! Skäms Sten Nordin!!!!
Gäst#157 Apr 10, 2014, 17:36
Behåll sjöfarten och utveckla den. Synd att w-bolaget hann flytta. Bosse
Gäst#158 Apr 10, 2014, 17:37

Både att riva och sedan bygga den föreslagna byggnaden är att se som en våldtäckt på Blasieholmen och Stockholm. Det är som 60talets stadsplanerare och arkitekter har återuppstått. Stoppa detta vansinne nu! /Mikael (Göteborgare som inte vill se Stockholm förstöras)

Gäst#159 Apr 10, 2014, 17:47
Jag vill bevara den vackra miljön. Människor mår bra av vackra miljöer. Evy.
Gäst#160 Apr 10, 2014, 17:54

Miljövidrigt på flera sätt

En låda av betong och mässing - är det miljövänligt byggande ?

Hur som helst blir det ett groteskt inslag i den småskaliga hamnmiljön.

 

Gäst#161 Apr 10, 2014, 18:12
Självklart måste man protestera mot detta horribla förslag . Trodde Nobelstiftelsen stod för ett viss mått av sunt förnuft, vissa delar företräder väl också Snille och smak(?).........!
Gäst#162 Apr 10, 2014, 18:20
Har de korkskallar till politiker inte lärt sig att bevara gamla fina kulturbyggnader.
Tänker på gamla Klara, tegelbyggnaden på Norra Stationsområdet som ingen ville ha ansvar för, så ska den byggas upp igen.
Gäst#163 Apr 10, 2014, 18:46
Det är dags att stoppa förfulningen av Stockholm!
Gäst#164 Apr 10, 2014, 19:10
Vinterviken är ju det enda naturliga - vad är det för mindervärdighetskomplex våra beslutsfattare har som gör att de ej kan tänka och reflektera själv - utan alltid låter sig styras av lobbyister?
Gäst#165 Apr 10, 2014, 19:52
OM Alliansen fortsätter tillåta demolering av kulturminnesmiljöer får de inte min röst i valet!
Gäst#166 Apr 10, 2014, 19:54
Kulturarvet skall vårdas inte rivas. En skandal av stora mått.
Gäst#167 Apr 10, 2014, 19:55
Skydda våra gamla kulturbyggnader! Rör ej Blasieholmen!
Gäst#168 Apr 10, 2014, 19:55
Ett hänsynslöst byggnadsförslag !
Gäst#169 Apr 10, 2014, 19:59

Riv mer?

60-talets betonghjärnor har vaknat. Jag trodde de var begravda men jag hade fel. Låt dem inte förstöra mer än de redan gjort i Sverige!
Gäst#170 Apr 10, 2014, 20:01
Det ska ju byggas vid Slussen. Förslaget verkar utformat för att placeras där. Bevara det historiska Stockholm.
Gäst#171 Apr 10, 2014, 20:03
The center of Stockholm is very attractive just because of the quality of its older architecture and new additions should always respect that . The suggested new Nobel box would be a very boring and insensitive addition to the skyline.
Gäst#172 Apr 10, 2014, 20:07

Nobel huset liksom Nybrogatan 18 och ytterligare tex Waterfront huset eller Celsing magnifika Kulturhus vid Sergels torg har alla något gemensamt, arkitektoniskt intressanta skapelser men helt felplacerade.

Gäst#173 Apr 10, 2014, 20:08
Att bevara gamla miljöer är mycket viktigt.Det nya huset behövs inte på denna plats.
Gäst#174 Apr 10, 2014, 20:08
gamla miljöer och framför allt gamla marina miljöer måste bevaras till kommande generationer det som är borta är borta för evigt.hela stockholm är byggt med marina miljöer som grund
Gäst#175 Apr 10, 2014, 20:09
Det är uppenbart att våra underbara folkvalda inte känner någon som helst anknytning eller uppskattning till stadens historia. Ständigt extremt moderna och designmässigt gräsliga byggnader som inte passar in i sin tilltänkta miljö, utan som mer för tankarna till betongbrutalistisk våldtäkt i gammal östeuropeisk stil eller sextiotalets miljonprogramm. Var finns det Estetiska skönhetsrådet när det bäst behövs? Antar dock att politikerna inte bryr sig så länge sk 'kickbacks' betalas ut genom mellanhänder till de förtroendevaldas redan välfyllda fickor. De svarta pengarna och vänskapskortuptionen breder ständigt ut sig och gör sig dagligen än mer påmind.