Ändra kameraövervakningslagen – för ett tryggare samhälle

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Ändra kameraövervakningslagen – för ett tryggare samhälle.


Gäst

#1

2015-05-25 17:18

Bra initiativ, hälsar HIKVISION

Gäst

#2

2015-05-25 19:44

Viktigt att samhället kan använda alla medel som kan förhindra brott och göra det enklare att klara upp brott. Kameralagen som den fungerar idag gynnar de kriminella och är inget stöd för oskyldiga.

Gäst

#3

2015-06-03 15:52

Solens energi räcker till för hela jorden med dagens teknik. Det gäller att investera i den tekniken

Gäst

#4

2015-06-16 08:25

för att öka säkerheten ute på stan

Gäst

#5

2015-07-05 06:55

Dagens kameralag är omodern eftersom den fokuserar på kameran och inte bildmaterialet. Det är bildmaterialet som går att sprida varför det måste finnas ett bra regelverk för hantering och användning.

Gäst

#6

2015-08-19 05:55

För ett säkrare samhälle
Kritisk

#7

2015-08-26 09:06

Tydligen vill ca 330 personer ha kameror monterade hemma i badrummet. Det sluttande planet slutar där ju där. Eller är det så att dessa personer skulle uppfatta det som kränkande och alltså inte skulle uppskatta det?

Vem ska bestäma vilka som ska övervakas, var och när? Vem ska kontrollera det? Vem ska se till att detta inte missbrukas för att i detalj kartlägga alla? PKU-registret får inte användas av polisen. Ändå har detta skett upprepade gånger. Staten går med andra ord inte att lita på. Privat finns t.ex. SL som spårar dina resor redan idag med hjälp av ditt registrerade kort och de kameror som redan är uppsatta. 

Tror ovanstående att färre brott kommer begås med fler kameror? Som offer är det redan för sent när det spelas in. Borde inte insatserna fokuseras på att minska brottsligheten istället?

GS

#8 Re:

2015-08-26 11:42

#7: Kritisk -  

 Tråkigt att oseriösa kommentarer som detta kommer - iställetför att diskutera detta på ett seriöst sätt. En ändring av kameralagen handlar inte om att ha kameror i badrummet...

Till din kommentar: "Tror ovanstående att färre brott kommer begås med fler kameror? Som offer är det redan för sent när det spelas in. Borde inte insatserna fokuseras på att minska brottsligheten istället?" 

Självklart borde det läggas en större insats på att minska brottslighet. Om det finns inspelat video av brottslighet blir det lättare att uppklara och dömma just brottslingen/-arna - och det i sig är brottsförebyggande.

 

Sveno
Gäst

#9

2016-05-20 23:07

Har man inget att dölja, så förstår jag inte varför man är motståndare till kameraövervakning.


Gäst

#10

2016-11-01 10:25

Detta med drönare och kamera handlar ju bara om att kalla det för något annat än övervakningskamera - det är det ju inte. Om exempelvis grannen vill att jag skall fotografera hans hus - det finns ju inget som helst övervakningsmoment i detta.

Nu när det är OK att ha en kamera på instrumentbrädan utan tillstånd så är det fullständig byråkrati och dårskap att inte kunna utnyttja en kamera på en drönare för ett byggföretag att planera byggen och ta fram 3D översikter med filmen som underlag - kameraövervakning...???

Med vänlig hälsning

Hans Lindblom