Vägra skyddsjakt på varg: Vi som gillar vargar..Facebook
Kontakta namninsamlingens skapare
Gäst#1 Jan 16, 2012, 18:56
Staten kallar det skyddsjakt, när det egentligen bara är en roande jakt för många där ute.. Ett sätt att kunna stoltsera för vänner o familj med att man skjutit en varg. Nää fick verkligen nog efter jakten på Kynna som gick precis utanför mina trakter. Dom bestämde sig för jakt på henne, men sen i grannkommunen ville dom plantera en varg..
Gäst#2 Jan 16, 2012, 18:59
Jag har skrivit på för att jag gillar vargar.
Gäst#3 Jan 16, 2012, 19:05
LÅT VARGEN LEVA!
Gäst#4 Jan 16, 2012, 19:30
Vargen hör hemma i vår natur...Den fanns här långt innan vi människor kom och började ta över allting!!!OCH den ska vara kvar i framtiden också!!!!!!VARGEN ÄR INTE FARLIG!!!!!!Hundar är farligare!!!
Anonymous#5 Jan 16, 2012, 19:33
Gäst#6 Jan 16, 2012, 19:42
Vem var först? Vargen eller människan!
Gäst#7 Jan 16, 2012, 19:46
Klart att vi ska ha vargarna kvar i våran fauna...
Gäst#8 Jan 16, 2012, 20:01
Skriver på för jag tycker vargen ska ha lika rätt att finnas i vår fauna som resten av våra rovdjur ,är naturfotograf och fotograferat varg har även besökt varg i kålmården och blev helt tagen av dessa djur, en viss sanering av varg ja men skjuta alfa par som kanske har ungar nej!!! sådant måste kollas upp förs: sedan varför där det sådant hat mot VARG??
Vargmannen#9 Jan 16, 2012, 20:03
Rädda vargen sluta plåga det vilda
Gäst#10 Jan 16, 2012, 20:13
Re:
#1: - Håller mäd dig , en ren kär nöjesjakt är det för de jägare såm deltar , tysker inte om att läsa att de skadsköt Varg : Och varför hatas vargen så ?
Gäst#11 Jan 16, 2012, 20:33
Vargen behövs i ekosystemet.
Haft SCHÄFER sen 1976#12 Jan 16, 2012, 21:08
Re:
#4: - På vilket sätt är hunden farligare? Med tanke på att det är föraren/ägaren som uppfostrar hunden...?
Jag säger och har ALLTID sagt "SKIT BAKOM KOPPLET", sen är det HUMLE O DUMLE och oseriösa kennlar. Men det är en sån liten klick att den är knappt märkbar.
Allting är farligt som man är rädd för,hundar har jag respekt för, men en viss rädsla för, samma gäller vargen.
Gäst#13 Jan 16, 2012, 21:09
Är för vargen
Gäst#14 Jan 16, 2012, 21:15
Skriv på och dela den...
Gäst#15 Jan 16, 2012, 21:17
Klart att vargarna ska vara kvar, tanter med pudlar kan rasta sina hundar någon annanstans o inte där vargen finns.
Haft SCHÄFER sen 1976#16 Jan 16, 2012, 21:19
Re:
#15: - Kanske inte så lätt att rasta sin "PUDEL" när man bor i ett vargrevir.
Gäst#17 Jan 16, 2012, 22:06
Vargarna har rätt o leva
Gäst#18 Jan 16, 2012, 22:53
Sätt STOPP för det! Kort och gott.
Gäst#19 Jan 16, 2012, 22:57
LÅT VARGARNA LEVA!
Gäst#20 Jan 16, 2012, 23:01
Skyddsjakt är en dold Licensjakt när dom ändå sätter ett specifikt antal som får skjutas! STOPPA SLAKTEN NU!
Gäst#21 Jan 16, 2012, 23:34
Har själv både varg,björn och lo runt omkring...stör mej inte det minsta, tvärtom blir överlycklig av minsta spår jag ser <3
Gäst#22 Jan 16, 2012, 23:44
Varg hör till den inhemska faunan och borde inte skjutas, annat än i extrema fall. Våra hundar och jägare är större fara för människor, husdjur och vårat vilt. Eller snarare vi människor med våra bilar och miljöförstörning och utarmning av div. djurarter och naturresurser. "Skyddsjakt på oss kanske???" :/
Gäst#23 Jan 17, 2012, 00:03
Alla djur är del av vår jord!!!
Gäst#24 Jan 17, 2012, 00:25
Det är en självklar sak att skriva under när det gäller detta. Vi måste fortsätta kämpa för djuren.
Gäst#25 Jan 17, 2012, 00:50
sluta skicka in era jakt hundar i vargreviren bara för att få använda skyddsjakt tramset, ingen tant som plockar bär eller svamp blir någonsin ofredad av vilda djur, bara av massa galna jägare och deras hyperhundar. STOPPA SKYDDSJAKTEN! STOPPA ALL JAKT; LÅT DJUREN OCH SKOGEN LEVA!
| This discussion has been closed. |