Nej till skatt på båtar

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Nej till skatt på båtar.


Gäst

#76

2016-09-08 07:05

Därför att det är en orimlig skatt

Gäst

#77

2016-09-08 07:14

Fudge Skatt..
Båtägare

#78 Båtskatten

2016-09-08 07:47

Nu får det vara nog med regeringens skatter,vi betalar nog tillräkligt med skatt i detta land.Har märkt det redan att sista årena har båtlivet minskat ganska betydligt i skärgården på sommaren sende hela tidsesongen som det var förr.Nu är det bara en månad på sommaren som det rörs lite mera båtar.Alla drabbas mera eller mindre tex gästhamnar butiker samt dyligt o.s.v.Förstår nog att det kostar att uppehålla farleder för mindre farkoster,stora farleder är en annan sak därför att man för stora skatte pangar från större fartyg. Betalas nog tillräkligt med skatt tex bränlse och båtar som täcker dessa utgifter.Dethär är helt huvulöst att man skall bara hitta på mera skatter att få pengar för att slösa bort pengar på annat onyttit,som tex till sånt inte alltid behövs och tjänsteman/kvinna löner skall man inte prata om,det är hämskt att se att dessa rövar åt sig i lön.Sen borde all onödig byrokrati avslutas för som ger bara onödigt arbete åt tjänstemän som skyddar sina arbetsplatser som vi vanliga människor hamnar att betala dyra pengar.


Gäst

#79

2016-09-08 07:59

Det är helt onödig beskattning.! Det finns vettigare saker att beskatta. Sätt skatt på sötsaker i stället. Socker är farligare.

Gäst

#80

2016-09-08 08:00

Hemskt att staten ska ta skatt på vatten, vägar förstår jag pga slitaget som blir från bilar. Va slits vattnet av att ro å köra motorbåt också?

Gäst

#81

2016-09-08 08:04

Känns som ett slag i ansiktet

Gäst

#82

2016-09-08 08:23

Kan inte vara berättigat att betala en massa skatt för en liten pulpetbåt med vilken man lägger nät några gånger i året.

Gäst

#83

2016-09-08 08:34

Helt onödig skatt.!
Nostalgia

#84

2016-09-08 10:02

Jag skrev under för att denna båtskatt tillkommer bara för att jäklas med vissa grupper, som ålänningar och skärgårdsbor och det är ingen bra politik att ställa grupp mot grupp, det skapar bara mer missnöje. Nej släng ut Sannfinländarna ur regeringen och låt dem sitta i skamvrån i stället, de passar mycket bättre där.

Inte för att jag brukar beundra Kekkonen, men han var en president för hela folket och förstod sig lika bra på skärgårdsbor som på folk hemtrakterna i norra Finland. Men det gör inte längre politiker som han.


Gäst

#85

2016-09-08 12:09

Jag är emot båtskatten

Gäst

#86

2016-09-08 13:29

Vi betalar redan moms på inköp, bränsleskatt och moms på vinterförvaring och båtplatser.
Vinterförvaring på varv blev skattepliktigt för några år sedan och båtplatser har haft moms så länge jag minns. I Mariehamn kostar vinterförvaring plus båtplats ca 1000 euro tillsammans per år för en tio m båt inklusive moms.

Gäst

#87

2016-09-08 13:54

Båtskatten är orättvis, speciellt riktad måt ålänningar, ger knappast någt överskott efter administrationskostnaderna har dragits av.


Gäst

#88

2016-09-08 14:29

För att båtskatten kommer att kosta mer än den ger.

Gäst

#89

2016-09-08 14:51

Paraisilla vero aiheuttanee noin sadan euron lisäveron per asukas. Tämä on todella epäreilua.

Gäst

#90

2016-09-08 15:04

Som arbetande i skärgården måste jag ha båt som går att använda i alla väder. Utan den kan jag inte verka här ute. Beskattning skulle nog tvinga mig att sälja den. Då är det bara att flytta.
Chouanisten

#91

2016-09-08 15:18

Veneily ei ole vain "juppien", kuten ministeri Soini sanoi. Hallitus vie minulta kahta kautta, ensin palkasta kunnalla muutaman satasen, ja sitten vielä satasaen vai enemmän veneveroa. Ja veneeni on 50 vuotta vanha puinen snipa. Järjetöntä! Vero luo vain kiukkua eri ihmisryhmien välille, eikä tuota mitään hyvää tai hyötyä kenellekään. Mvh Chouanist


Gäst

#92

2016-09-08 18:04

Orättvist om man jämför antalet båtar på Åland med Fastlandet

Gäst

#93

2016-09-08 18:43

Som f.d yrkesfiskare och skärgårdsbo anser jag delta förslag helt lagvidrigt

Gäst

#94

2016-09-08 18:58

Det är så kort tid man använder båten så kostnaden per körtimme är redan väldigt hög. Dessutom är det risk att man gör som med bilar och kräver mera skatt för större motorer med större utsläpp. Risken är också att båtägare börjar trixa med registreringen samt minskning av båtarnas värde.

Gäst

#95

2016-09-08 19:07

Allt för att stoppa denna onödiga skatt är bra.

Gäst

#96

2016-09-08 22:25

Jag betalade moms på min båt som jag köpte 2007 . Båten var till verkad 1977 och köpt till Finland med dåtida mons. När jak köpte båten från Finland så trodde jag att inge moms eller tull skulle betalas .... Men så var inte fallet... Så de lev att betala skillnaden på momen 1977 och 2007.... Gissa om man blir galen?????
Ingen mera skatt för mej .
Tack

Gäst

#97

2016-09-09 03:18

Jag emot dubbelbeskattningar!

Gäst

#98

2016-09-09 03:22

Jag emot dubbelbeskattningar! Vi båtägare har köpt allt beskattat

Gäst

#99

2016-09-09 06:12

De kostnader fritidsbåtar medför för samhället i form av främst farleder täcks mer än väl av drivmedelsskatter. Det finns alltså inget anständigt skäl för denna skatt. Snarare borde drivmedelsskatter för båtar minskas eller slopas.

Gäst

#100

2016-09-09 07:49

Varit tal om att minska onödig byråkrati, varför nu öka den?