Bergviks hemtjänst bör hållas ansvariga för Majas död

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Bergviks hemtjänst bör hållas ansvariga för Majas död.


Gäst

#226

2016-07-05 13:20

Självklart ska hemtjänsten hållas ansvariga det går inte att missa kattlåda, katthår, matskålar eller ett levande djur utöver vårdtagaren! >:( SKÄMS Bergviks hemtjänst!

Gäst

#227

2016-07-05 13:27

Tycker det finns ett ansvar . För en stackars katt ska inte behöva lida för att folk
inte har sunt förnuft :-(

Gäst

#228

2016-07-05 13:29

Det är för jävligt att detta kan/får/skett idag ett husdjur är en familjemedlem och någon ansvarig måste fällas för detta så det inte sker igen

Gäst

#229

2016-07-05 13:36

For hemtjansten kande hela tiden till att de fanns en katt men gjort inget at saken. Katter ar levade varelser

Gäst

#230

2016-07-05 13:52

Jag anser att man agerat fel. Ägaren till katten skrev att det var okey att gå in. Anser att paragrafrytteri inte passar ihop med levande människor eller djur. Flexibilitet och framförallt förstånd ska gå hand i hand. Detta är totalt empatilöst, känslokallt och ignorant.

Gäst

#231

2016-07-05 14:06

Hur kan hemtjänsten bara nonchalera katten, efter att matte hamnat på sjukhus? Så oerhört hjärtlöst gjort mot både matte, och framförallt för stackars Maja som miste livet på grund av deras slöa nonchalans!

Gäst

#232

2016-07-05 14:06

Så här får det inte gå till, hoppas det säjer allt.

Gäst

#233

2016-07-05 14:09

Hur kan man behandla en gammal människa och hennes lilla livskamrat på detta känslolösa vis? Det är skamligt och mot allt sunt förnuft... Bojkotta företaget! Låt dem inte tjäna en krona till på utsatta människors bekostnad! :(

Gäst

#234

2016-07-05 14:11

Varför skriver jag under? Enkelt... För att inget liv skall avfärdas på det viset. För att det är skamligt & fruktansvärt sorgligt att människor beter sig såhär. Mitt hjärta gråter...


Gäst

#235

2016-07-05 14:15

Det finns inga som helst ursäkter för Bergviks hemtjänst och de bör hållas ansvariga för katten Majas utdragna och plågsamma död.

Gäst

#236

2016-07-05 14:16

Detta får inte hända igen!!!

Gäst

#237

2016-07-05 14:16

Jag tycker det är under all kritik att man inte tar hänsyn till avlidna människors djur, som har varit högt älskade och sedan lämnas åt sitt grymma öde när människan avlider. Det borde vara en självklarhet att se till att djuren får det bra, det är ju människans sista önskan i livets slutskede att dom får ett fortsatt bra liv hos någon som fortsätter att älska dem.

Gäst

#238

2016-07-05 14:29

För att hemtjänsten valde att lämna ett oskyldigt djur att dö en mycket plågsam död!

Gäst

#239

2016-07-05 14:35

Dessa fruktansvärda människor måste anmälas för den grymma handling de utsatte stackars Maja för. Mitt hjärta blöder för henne. Finns inte ord för att uttrycka avsky för människorna.

Gäst

#240

2016-07-05 14:38

Jag skrev under för att så får det inte gå till fruktansvärda människor som bara struntade i Maja

Gäst

#241

2016-07-05 14:52

Hemtjänsten förorsakade att katten Maja fick lida och dö totalt i onödan. Ansvarslöst och totalt initiativlöst agerande. Finns ingen ursäkt! Usch!

Gäst

#242

2016-07-05 14:56

För kattens skull

Gäst

#243

2016-07-05 14:59

Det är år 2016 - sånt här ska bara inte få inträffa, fruktansvärt - vilka värdegrunder arbetar det företaget under??? För jävligt

Gäst

#244

2016-07-05 16:05

Därför att de lämnade henne åt sitt öde. De struntade i hur det skulle gå för henne.

Gäst

#245

2016-07-05 16:26

SÅ här får det inte gå till, vad är nästa steg? SVÄLTANDE PENSIONÄRER?????

Gäst

#246

2016-07-05 16:32

Låter elakt men var Hemtjänsten infödda svenskar ?
Vissa länder har man ingen respekt för djur.
Nackskott enligt min åsikt . De hade bergis lämnat en bebis likadant. SÅ GÖR MAN INTE IDIOTER

Gäst

#247

2016-07-05 16:34

Allt levande bör beaktas!! Har själv flertal katter och man bör även beakta en persons sista vilja, om ej än uttalad.
Man bör undersöka alla utrymmen för att i mån se att ingen lämnats kvar!
Detta kan man klaulisera som en TRYGGHETSFÖRSÄKRING för den gång man råkar illa ut, antingen egen död, vid demens, eller då man måste hospitaliseras. Så vill jag själv ha det.
Inget djur skall lida under några omständigheter. Varken i händelse av min ev sjukdom, hospitaliserande eller död!

Gäst

#248

2016-07-05 16:48

jag tycker ett djurs live ar vart att radda. Hemtjansten lat katten do .

Gäst

#249

2016-07-05 16:49

Om man inte kan visa empati för en katt, hur arbetar man då med äldre människor, som behöver hjälp av olika slag.

Denna post har tagits bort av personen som skrev den (Visa detaljer)

2016-07-05 16:53