Nej till asylboende i Norrsundet!

Kontakta namninsamlingens skapare

Diskussionsämnet har skapats automatiskt av petition Nej till asylboende i Norrsundet!.


Gäst

#1

2016-04-07 07:18

Bra intiativ att göra denna lista så alla som vill kan skriva under och visa vad dom tycker!
Norrsundet kan inte ta emot så många asylsökare det är helt uppenbart!
Vi skulle få stora problem Isofall!!!!

Gäst

#2

2016-04-07 07:19

Vill inte ha 6-700 asylsökande här i min by det fungerar inte

Gäst

#3

2016-04-07 09:26

Tycker inte att det finns plats för så många i lilla Norrsundet. Får man bo i och på ett industriområde ? 


Gäst

#4

2016-04-07 10:08

För att det inte finns nå jobb eller skolresurser för folk. Och så vill jag inte att de ska hamna massa sopor i havet.

Gäst

#5

2016-04-07 15:21

Hur ska så många flyktingar kunna bo på en båt i lilla Norrsundet? Det är ju verkligen att skapa problem på liten yta!
Tänker inte tiga still mer

#6 Galenskap!

2016-04-07 17:04

Det är fullkomlig galenskap att placera en båt i en aktiv industrihamn. Nedsmutsning, sanitärt olämpligt, och säkerheten ifrågasätter jag också. Här finns inga jobb. Skolan i Norrsundet läggs ner. Dagmammorna tas bort. "Det finns inga pengar" Eh, nähä men till detta finns det tydligen oändligt med pengar. Norrsundet är en liten ort. En ort man väljer att dra sig tillbaka till när det är dags att skaffa familj. Många väljer att bli gamla här. Men nu ska vi förstöra den fina bygden och miljön här för att städerna inte vill ha den båten i sin hamn. De är rädda för skadegörelse osv. Det är vi här ute också! Ge fan i vårat Norrsundet! NU ÄR DET NOG!! 

Mats

#7 Re: Galenskap!

2016-04-07 17:13

#6: Tänker inte tiga still mer - Galenskap! 

 Jag skulle gärna ha tillgång till den plånbok Migrationsverket diar skattepengar ur. Efter långa och svåra förhandlingar beviljades exempelvis Försvarsmakten under förra året  ca. 8 miljarder extra för att soldaterna skulle få den mest grundläggande utrustning, däribland vinterkängor.

Migrationsverket ansökte för ett tag sedan om ett extra anslag på ca. 100 miljarder kr för de närmsta 2-3 åren och kommet högst sannolikt beviljas dessa pengar. Detta är alltså utöver de 48 miljarder kronor de redan fått i extra anslag för samma period, vilket i sin tur givetvis är utöver den ordinarie migrarionsbudgeten som redan den är väl tilltagen.

Märkligt hur det verkar finnas hur mycket skattepengar som helst när Migrationsverket frågar, medan andra får slåss med näbbar och klor för att få tilldelat smulor.


Gäst

#8

2016-04-07 18:16

Hur ska denna lilla by klara sig om dom invaderar denna by Polisen kan inte stoppa dom Hela byn ligger i risk zon för Våldtäkter Rån och Mord Vem vågar gå ut med hunden eller låta barnen leka ute ????????

Gäst

#9 Re: Re: Galenskap!

2016-04-07 19:07

#7: Mats - Re: Galenskap! 

 *suck* Ja du, det är helt sanslöst! Vi kommer väl dessutom behöva den där försvarsmakten mer än någonsin inom kort. 


Gäst

#10

2016-04-08 03:08

Det räcker nu,,,,Svergie går på knäna snart,,,

Gäst

#11

2016-04-08 06:53

Om man vill värna om flyktingarna så är det inte mänskligt att låta någon bo på detta vis. På denna lilla yta kommer alla former av krockar att bli värre. Jag inbillar mig att alla som är för ett flyktingboende på en båt, tror sig värna om flyktingarna. Jag tycker ni ska tänka om... för som sagt det är inte mänskligt!!!! Ska till speciella människor och yrkesfolk som bor på detta vis, och då finns det regler hur man ska sköta sig...klarar man inte detta så får man mönstra av! ( en flykting kommer inte kunna mönstra av...vad händer när frustrationen blir ohanterbar? )


Gäst

#12

2016-04-08 07:35

De är inte mänskligt att ha så många människor på båten m olika kulturer

Gäst

#13

2016-04-08 19:49

660-760 flyktingar i ett samhälle med 968 invånare??? Det säger sig självt att det är vansinne

Gäst

#14

2016-04-10 14:32

Vem fan vill bo på en båt

Gäst

#15

2016-04-13 06:17

Nej till asylboende i Norrsundet.

Gäst

#16

2016-04-13 17:52

För jag vill inte ha någon båt liggande vid kajen i Norrsundet för vi har nog med flyktingar nu
Gäst

#17

2016-04-14 18:25

Jag tror inte de andra företag, -gas, -pellets, -diesel av matolja tillverkning mm längre vill eller kan etablera sig i Norrsundet. Det stora kryssningsfartyget kommer att uppta all hamnplats. Det är mycket tråkigt då de tänkta långvariga arbetstillfällen dessa företag hade genereat ej kan tilldelas befolkningen i Norrsundet.

en annan viktig motivering är att det bryter mot barnens rättigheter samt även de mänskliga rättigheterna. Att bo på ett fartyg minst 1 - 4 år. Jag tror inte socialen o andra myndigheter tycker detta är en lämplig boendeform för barn och flyktingarna. 

P

#18 Bild

2016-04-15 15:53

Nordisk Nationalsocialism!

https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen

Rolf

#19 Re: Bild

2016-04-20 12:16

#18: P - Bild 

 Hur många röstar på 8 klövern?

Hur många röstar på Motståndsrörelsen?

Hur många tycker att allt är bra i Sverige?


Gäst

#20

2016-04-22 14:16

Hela idén är vansinnig, placera en båt med 662 flyktingar i en ort med ca: 1250 invånare. Man har lagt ner massafabriken sågen skolan.det finns ingen fungerande fritidsverksamhet för de som bor här nu. Kommunen lovade hjälp till orten, istället lägger man ner allt och försöker avveckla orten
Lagep

#21 Re:

2016-04-26 05:43

#11: -  

 Då blir det som på alla andra mycket " större ' boenden! Osämja pga frustration olika religiösa tillhörigheter! Mord misshandlar skadegörelse, och på en båt ökar dom riskerna betydligt det är jag säker på! Varför man vill packa på oss dessa risker förstår jag inte! Men det är för jävligt! 

P

#22 Re: Re: Bild

2016-04-30 20:08

#19: Rolf - Re: Bild 

 Nordiska motståndsrörelsen har sanningen på sin sida och växer hela tiden.

Nationalist, javisst!

#23 Skäggbarn ej välkomna!

2016-04-30 20:11

Skäggbarn ej välkomna! Vi måste stänga gränserna och påbörja repatriering. Sverige är SVENSKARNAS land. Inga icke-vita/icke-européer hör hemma här.


Gäst

#24

2016-05-05 20:18

Sommarboende i Norrsundet. Detta beslut skulle ha förödande affekter på samhället

Gäst

#25

2016-05-17 08:00

Det är nog nu