Skrivunder.com

Nej till ny moms som drabbar de svaga

Kontakta namninsamlingens skapare

Gäst#26 Jan 20, 2015, 18:29
I Visby har vi Röda Korset, Frikyrkor och Katthemmet som arbetar ideelllt med återvinna/sälja saker secon-hand. Vilket naturligtvis är helt avgörande för både människor och djur i trångmål. Vem ska ta över ansvaret?
Gäst#27 Jan 20, 2015, 21:12
Jag tvekade inte en sekund !!
Gäst#28 Jan 21, 2015, 06:05
Att skatta redan skattade pengar är omoraliskt och fel. Att momsbelägga en verksamhet som jobbar för de svaga i samhället OCH värnar om vår miljö genom återbruk är lika omoraliskt och galet! Man biter sug själv i svansen för att få in skatt men det blir dyrare i andra änden. ETT MYCKET DÅLIGT FÖRSLAG!
Gäst#29 Jan 21, 2015, 08:35
Det nuvarande samhället håller på att strypa alla möjligheter för fattiga, sjuka och marginaliserade människor att överleva! Detta är en mycket girig handling av staten som under årtionden försämrat levnadsmöjligheterna för dessa arma medmänniskor!

Genet A Göransson
Gäst#30 Jan 21, 2015, 09:39
Vansinne det här!!
Gäst#31 Jan 21, 2015, 09:39
Vansinne att beskatta återvinning!!
Gäst#32 Jan 21, 2015, 11:32

Dubbelbeskattning

Nej till dubbelbeskattning. Momsen är redan betald för varorna.  

 

Gäst#33 Jan 21, 2015, 11:34
Begagnade varor har redan blivit skattade och ska därför inte skattas igen.
Gäst#34 Jan 21, 2015, 15:38
Detta är en rättvisefråga som plötsligt förflyttas från samhällsmoral och solidaritet till småaktig principfråga. Att momsbelägga butiker som Stadsmissionen, Myrorna, Emmaus mfl. kommer i förlängningen att försvåra för dessa viktiga organisationers kärnverksamhet, att hjälpa, och som första effekt skapa större samhällsklyftor. Men det sätter även käppar i hjulet för återvinning och hållbarhet. Enkelt - låt det som fungerar vara i fred.
Gäst#35 Jan 21, 2015, 16:11
Barockt förslag! Går emot alla försök att minska miljöpåverkan. Dessutom är varorna redan momsbelagda och skattade.
Gäst#36 Jan 21, 2015, 16:24
Det här retar gallfeber på mig! Skall man sabotera Erikshjälpens och Röda Korsets sociala verksamhet p g a en idiotisk skatteparagraf!? Den fyller en jättestor funktion för hundratusentals utsatta människor i Sverige! Vem skall nu gör det jobbet!? Ingen! JAG PROTESTERAR!
1 min · Gilla
Gäst#37 Jan 21, 2015, 18:59
Nej till momsen som drabbar alla de svaga
Gäst#38 Jan 21, 2015, 19:18
Moms en gång till????? Betald en gång.
Gäst#39 Jan 21, 2015, 20:59
SKRIV PÅ!!!!
Gäst#40 Jan 22, 2015, 07:16
Ingen moms hos samtliga second handbutiker.
Gäst#41 Jan 22, 2015, 10:48
Välgörenhetsverksamheter täcker de håll som modernavälfärdssamhället misstyckas att fylla. De ska få hjälp att finnas.
Lasse Lucidor#42 Jan 22, 2015, 12:12

Det är inte första gången snålheten bedrar visheten. Jag skulle vilja ställa dessa frågor till våra korttänkta politiker:

Är det bättre att folk som behöver hjälp fastnar i långvarig arbetslöshet och bidragsberoende istället för att få en knuff framåt i ett socialt företag som t ex Stadsmissionen och på det sättet öka chansen att komma vidare i livet? ..  Ska då de skattpengar som staten får in genom momsen gå till bidrag för att kunna förlänga bidragsberoendet då eller?.. Var finns poängen i detta? ..

Tänk om, tänk rätt! För bövelen!

 

Gäst#43 Jan 22, 2015, 14:55
Välgörenhet ska enligt min åsikt inte beskattas.
Gäst#44 Jan 22, 2015, 14:57
Sluta straffa dom svaga!!!!
Gäst#45 Jan 22, 2015, 16:05
Den är viktig, då stt vi skyddar de svaga o utsatta
Gäst#46 Jan 22, 2015, 16:39
Skriv på vet ja moms på moms är väl inget vi ska acceptera .
Gäst#47 Jan 22, 2015, 17:26
Mycket viktigt! Beskatta inte redan beskattade saker, och speciellt inte de svagaste!
Gäst#48 Jan 23, 2015, 09:15
Låt de organisationer som arbetar för de utsatta inte räknas in som vinstdrivande, det minskar drastiskt utrymmet för välgörenhet.
Gäst#49 Jan 23, 2015, 09:38
Jag tänker t.ex. på tanterna på Röda Korset som jobbar frivilligt och gratis för att kunna hjälpa fattiga och nödlidande. Detta är förbjudet att beskatta!
Gäst#50 Jan 23, 2015, 15:53
Vilken idioti att föreslå denna förändring!