Evakuering av förskolorna på Vultejusvägen 15
Vi har nåtts av information om evakuering och rivning av förskolorna på Vultejusvägen 15. Evakuering kommer att ske till lokaler på Abrahamsbergsvägen 89 samt Kiselgränd 20. Vi motsätter oss denna lösning och avser att skicka nedanstående text till Bromma Stadsdelsförvaltning, dess stadsdelsdirektör, dess avdelningschef förskola samt SISAB.
Vi som undertecknar detta brev är vårdnadshavare till barn på förskolan Vultejusvägen 15 A-C samt förskolan Vultejusvägen D-E, alternativt påverkad av evakueringen på annat sätt. Vi har tagit del av information om den planerade evakueringen i samband med ombyggnation och vill härmed framföra våra formella synpunkter, med särskild hänsyn till barnets bästa, likvärdighet, pedagogernas arbetsmiljö och kommunens skyldigheter enligt lag.
1. Trygghet och säkerhet vid föreslagen evakueringsadress
Vi vill uppmärksamma huvudmannen på att allvarliga våldsincidenter, inklusive användning av handgranater, har inträffat i fastigheten på Abrahamsbergsvägen 89 under hösten 2025, kopplat till en konflikt som enligt tillgänglig information bedömts som pågående. Mot denna bakgrund anser vi att det är nödvändigt att huvudmannen tydligt redovisar om och hur en risk- och trygghetsbedömning har genomförts inför valet av evakueringsplats, samt hur barnens rätt till en trygg och säker omsorgsmiljö har beaktats i beslutet.
2. Barnets bästa och bristande likvärdighet
Rättslig grund: Skollagen 1 kap. 10 §, FN:s Barnkonvention art. 3 (inkorporerad i svensk lag 2020) samt Kommunallagen (2017:725) 2 kap. 3 § (likställighetsprincipen)
Barnets bästa ska alltid beaktas vid beslut som påverkar deras utbildning och vardag. Evakueringsförskolan är belägen ca 5 km från nuvarande förskola och saknar rimlig tillgänglighet med kollektivtrafik. För många familjer innebär detta upp till 45 minuters restid enkel väg i rusningstrafik. Från att ha haft gångavstånd till förskolan blir familjer i praktiken beroende av bil, vilket inte alla har möjlighet till. Vi anser att den planerade evakueringen riskerar att:
- bryta barnens anknytning till pedagoger och barngrupp, eftersom föräldrar inte kommer kunna hantera vardagen med en förskola 5 km bort (för vissa ännu längre)
- leda till betydligt längre vistelsetider på förskolan, vilket kan påverka barnens rätt till en god pedagogisk miljö
- sätta föräldrar i en stressad situation för att få ihop vardagspusslet; forskning visar att stress hos föräldrar negativt påverkar barns välmående
- om barngrupper splittras, riskerar kommunen att inte uppnå det mål ni själva har informerat om, nämligen trygghet, kontinuitet och pedagogisk kvalitet
Evakueringslösningen slår särskilt hårt mot: familjer utan bil, ensamstående vårdnadshavare, familjer med flera barn eller begränsad flexibilitet i arbetstider.
Av den information som hittills har delgivits vårdnadshavare framgår inte om en samlad konsekvensanalys ur barnperspektiv har genomförts, eller hur olika alternativ till den nu föreslagna evakueringslösningen har bedömts. Avsaknaden av sådan dokumentation gör det svårt att bedöma om barnets bästa faktiskt har varit styrande i valet av evakueringslösning.
Barnets bästa omfattar även att vårdnadshavare ska kunna hantera vardagen utan orimlig stress, eftersom familjestress direkt påverkar barnens trygghet, trivsel och utveckling.
3. Pedagogers arbetsmiljö
Rättslig grund: Arbetsmiljölagen (AML), kap. 2–3
- Om barngrupper splittras kan pedagoger tvingas lämna verksamheten
- Arbetsmiljön kan försämras, vilket påverkar både pedagogerna och barnen negativt
Kommunen har enligt arbetsmiljölagen ansvar för att säkerställa en trygg arbetsmiljö för personalen, vilket direkt påverkar barnens trygghet och lärande. Även när fastighetsfrågor hanteras av SISAB behöver stadsdelsförvaltningen säkerställa att beslut om lokalisering och evakuering inte medför oacceptabla arbetsmiljörisker för personal eller negativa konsekvenser för förskoleverksamheten.
4. Konsekvenser för vårdnadshavare
Den föreslagna evakueringsförskolan ligger ca 5 km från nuvarande förskola och långt från fungerande kollektivtrafik. För många familjer innebär detta upp till 45 minuters restid enkel väg i rusningstrafik. Från att ha haft gångavstånd till förskolan blir vi i praktiken beroende av bil, vilket många familjer saknar möjlighet till.
Evakueringen medför betydande konsekvenser för familjer:
- längre transporter och restider
- behov av bil, ökade bensin- och parkeringskostnader i Brommaområdet
- svårigheter att följa barnens ordinarie schema, vilket kan tvinga föräldrar att minska arbetstid
- logistiska utmaningar för familjer med flera barn
Den planerade evakueringen sträcker sig över flera år. Vid så långvariga förändringar av barns vardag ställs enligt praxis högre krav på stabilitet, närhet och kontinuitet än vid kortare, tillfälliga lösningar. Detta förstärker behovet av att konsekvenser analyseras över tid samt att alternativa lösningar prövas och redovisas på ett transparent sätt.
5. Konsekvenser för trafik och miljö
Lösningen leder till ökat bilberoende och ökad trafik på redan hårt belastade sträckor, i strid med Stockholms stads egna mål om hållbara transporter, minskat bilberoende och trafiksäkerhet – särskilt när det gäller barn.
6. Förväntade konsekvenser om flytten genomförs
- Barngrupper kommer att splittras vilket leder till risk för försämrad pedagogisk kvalitet och att målet om trygg och kontinuerlig verksamhet inte uppnås
- Pedagoger kan lämna verksamheten
- Familjer kan tvingas byta förskola på grund av avstånd och schema
- Barnens trygghet, trivsel och utveckling riskeras långsiktigt
7. Begäran och förslag
Vi begär att huvudmannen:
- Redovisar om och hur en särskild risk- och trygghetsbedömning, inklusive samråd med relevanta säkerhetsaktörer, har genomförts avseende den föreslagna evakueringsadressen, samt vilka åtgärder som vidtas för att säkerställa barnens och personalens trygghet.
- Tar fram och delger en konsekvensanalys som tydligt visar hur barn, pedagoger och familjer påverkas.
- Redovisar vilket beslutsunderlag som faktiskt har legat till grund för valet av evakueringsplats, inklusive eventuella avvägningar mellan barnets bästa, arbetsmiljö, trafikpåverkan och organisatoriska eller ekonomiska skäl.
- Överväger och redovisar alternativa lösningar nära nuvarande förskola, t.ex. tillfälliga baracker/paviljonger.
- Pausar beslutet tills barn och vårdnadshavare har givits möjlighet att höras och konsekvenserna utretts.
Vi vill betona att vårt syfte är konstruktivt och att vi vill bidra till en lösning som sätter barnets bästa i centrum. Vi ber om återkoppling samt förslag på fortsatt dialog.
Berndt Gardell Kontakta namninsamlingens skapare