Rädda Rålis!
Kommentarer
#601
Jag inte vill se en viktig och fin park förvandlas till en arbetsplats. Även så bor jag nära inpå.Marcus Kjellberg (Stockholm, 2023-05-13)
#604
Bevara grönområdenValdemar Winberg (Stockholm , 2023-05-14)
#609
För att rädda det lilla av parker vi har i Stockholm och samtidigt ge den bästa lösningen för projektetAnders Björklund (STOCKHOLM, 2023-05-14)
#610
Stockholm behöver alla grönområden som finns kvar.Roland Mattsson (Stockholm, 2023-05-14)
#617
Jag tycker man kan överväga annan yta för arbetstunnelnJaqueline Bajo Lundberg (Stockholm , 2023-05-15)
#619
Jag vill rädda Rålis och skydda området.Maria Aldebert (Stockholm , 2023-05-15)
#621
Bättre ta bort mack än träd!Susanne Johansson (stockholm, 2023-05-15)
#624
Jag bor i närheten o vill ha kvar Rålis som denmär i dag!Anita Gadelius (Stockholm, 2023-05-15)
#625
Rålis är Stockholms vackraste park och bör hållas fri från buller.Anna Saibel (Stockholm, 2023-05-15)
#626
Jag bor i området och anser att lägga tunneln där macken ligger är det bästa alternativet.Andreas Jenven (Stockholm, 2023-05-16)
#628
Rålis är en lunga för staden med sina tråd. De måste bevaras. Finns annan lösning som bensinmacken så gör det! Allt annat vore hål i huvudet!Lina Hossar (Gustavsberg, 2023-05-17)
#629
Rålambshovsparken är Kungsholmens lungaBodil Frankander (Stockholm, 2023-05-17)
#631
Rålamshovsparken är ett andningshål för människor som inte har möjlighet att lämna staden, en möjlighet till lugn och ro och gemenskapSiv Winberg (Stockholm, 2023-05-17)
#637
Den här delen av Kungsholmen har redan förlorat ett stort grönområde med 60-70 träd där nu Marriot hotell och bostäder ligger.Det är en trafikerad del av Kungsholmen som behöver sina träd för förbättra luftkvaliteten.
Alltså - det räcker nu!
Karin Röding
Karin Rlding (Stockholm , 2023-05-18)
#638
Av logiska skäl finns bättre lösningar än att flankera en av Stockholms mest uppskattade parker med denna tunnel. Lindhagensplan lämpar sig bättreav många skäl.Nadia Khan (Stockholm, 2023-05-18)
#639
Det måste räcka med ineffektiva och kostsamma beslut som drabbar hälsa, miljö och effektivitet.Lydia Capolicchio (Stockholm , 2023-05-19)
#643
Lindhagensplan lämpar sig bättre. Och det tycker jag trots att jag bor närmare jag bor närmare där än jag gör Rålis...Daniel Andersson (Stockholm, 2023-05-19)
#644
Rålis är en oas.Linda Berglund (Stockholm, 2023-05-19)
#649
Rädda Rålis!Gustav Broström (Stockholm , 2023-05-21)
#650
Trafiken behöver inte ett till inlopp . Då det redan finns åtskilligaUlf Eriksson (Sthlm, 2023-05-21)
#652
Är född och uppvuxen i Marieberg och bor fortfarande kvar här, jag uppskattar grönskan och det rofyllda vi har tillgång till även under andra årstider än vår och sommar. Det är vackert med alla träd och buskar samt blommor .. Jag ser hellre att ytorna vid bensinmacken används som arbetsplats/arbetstunnel under byggets gång som fler innan mig har nämnt som alternativ.Gunilla Stense-Lugn (Stockholm, 2023-05-22)
#653
Bevara Rållis 💪💕🌸Sandra Sandra Pettersson (Stockholm , 2023-05-22)
#654
Vill behålla Rålis intakt. Lindhagensplan är ett mindre dåligt alternativ.Bodil Wels (Stockholm, 2023-05-22)
#658
Bor på Sysslomansgatan och vill inte ha omgivningen förstörd!Eva Guhnby (Stockholm , 2023-05-22)
#662
Det är det absolut sämsta alternativet och gör ingrepp på en grön oas.Marie Tiger (Stockholm, 2023-05-24)
#663
Jag bor på Kungsholmen när parken och är oroad över de miljöeffekter som bygget medför och över att parken som helhet kommer att påverkas negativt.Hildegun Varhelyi (Stockholm, 2023-05-24)
#665
Rålis är en alltför viktig plats för Stockholm för att få förstöras på det sätt som nu befaras. Det är dessutom helt onödigt eftersom det finns ett bättre alternativ: Lindhagensplan.Göran Persson (Stockholm, 2023-05-25)
#668
Det finns bättre alternativ istället för att förstöra denna fina området - t.e. Närmare Lindhagenplan och bensinmacken!Sepehr Mousavi (Stockholm, 2023-05-28)
#674
Det är viktigt med detta grönområde för rekreation för alla boende på Kungsholmen.Ebba Wannegård (Stockholm, 2023-05-29)
#679
Parkområdet måste värnas. Vill att träden och grönområdet vid Norr Mälarstrand och Rålis bevaras.Gunilla Dahmm (Stockholm, 2023-06-09)
#683
Jag vill stoppa arbetstunneln och rampen vid Rålis och att man istället lägger detta vid Lindhagensplan.Richard-John Lagerberg (Stockholm, 2023-06-13)
#684
Detta är en lunga för oss på Kungsholmen och för många fler. Det har o är bitvis än jobbigt att parken varit avstäng i segment för att åtgärda vattenrening bl a.Nu vill jag och alla andra ha tillgång till parken och det vackra.
Eva Vadenmark (Stockholm, 2023-06-14)
#685
Vill inte att Rålis drabbas av detta.Josefine Lagerberg (Stockholm , 2023-06-14)
#686
Vi vill ha Rålis kvar, oberörd !@Många sommarminnen här !!
Jennifer Starbrath (Solna, 2023-06-15)
#688
Jag anser att det är ett bättre förslag att lägga arbetstunneln vid Lindhagensplan.Christer Astrand (Stockholm , 2023-06-16)
#690
Jag vill ha Rålis kvar. Mycket bättre att använda platsen bensinmack Lindhagensplan. Rålis en så bra park att stressa av sig. Vi behöver den.Nina Delin-Hunger (Stockholm , 2023-06-16)
#691
Rålambshovs parken är en livsviktig , vacker oas , underbar att vara i .Låt den förbli vår lugna vardags oas
Där vi alla har möjlighet att umgås och bara njuta .
.
Carina Herza (Stockholm, 2023-06-18)
#699
Rädda rålis!!Hanna Keskiner (Stockholm, 2023-06-21)
#701
Jag är en stockholmare som älskar min stad och en orsak att vi som älskar Stockholm älskar den så pass mycket är på grund av stadens grönområden och parker. Ni får inte ta bort en millimeter park någonsin. Lägg uppgången vid bensinmacken.Lova Bennerdt (Stockholm , 2023-06-21)
#702
Värnar om parkenSimon Thorn (Stockholm, 2023-06-25)
#703
Vi behöver fri ytor till allaLibertad Bustinza (Stockholm , 2023-07-02)
#707
Försämrad miljöSven Åkerstrand (Stockholm, 2023-07-17)
#711
Stadens "lungor" måste hanteras varsamt!Åsa Sjöqvist (Stockholm, 2023-07-19)
#712
Prioriterar grönområden inom tullarna. Råliis stannar. Bensinmacken skall bort.Rickard Castillus (Stockholm, 2023-07-20)
#713
Viktigt att bevara grönområden.Charlotta Hildeman (Stockholm, 2023-07-23)
#714
För att stoppa förstörelsen av Rålis.Harry Grauers (Stockholm, 2023-07-24)
#717
Finns mycket bättre alternativ som inte påverkar publika ytanJohan Lingmark (Stockholm, 2023-08-07)
#719
Det är uppenbart dåligt att förstöra en plats som handlar om MÄNSKLIGA värden (livet = bostad, skola, rekreation, hälsa…) framför att utnyttja en plats som på sin höjd gör att bilen får tankas några kilometer bort och att några få människor får sin arbetsplats flyttad.Linda Hiller (Stockholm , 2023-08-16)
#720
Det finns ett mycket bättre alternativ som inte kommer att påverka hela Stockholms tillgång till grönområden under en mer än överskådlig framtid. Varje träd är så viktigt för återhämtningen av både människan och naturen, det finns inget godtagbart skäl att förstöra Rålambshovsparken.Johan Hiller (Stockholm, 2023-08-16)
#721
Jag skriver under pga att jag tycker att Rålis är en oas som måste skyddas för oss som bor i Stockholm. Det finns alternativ som även om det kan vara kortsiktigt dyrare är en bättre långsiktig lösning.Lars Wilhelmsson (Stockholm , 2023-08-17)
#725
Jag tycker den alternativa planen är bättreMartin Rolinski (Stockholm, 2023-08-17)
#726
Jag vill att Rålis, vår gröna oas, ska vara intakt.Hanna Olsson (Stockholm , 2023-08-17)
#727
Omtanke.Gustav Wallerius (Stockholm, 2023-08-17)
#728
Det är en helt orimligt kortsiktig lösning att ta ner flera stora uppvuxna träd i Rålambshovsparken istället för att utnyttja redan ianspråktagen mark.Anna Rex (Stockholm , 2023-08-17)
#735
Rålis är den enda utrymme på Kungsholmen där kultur och film kan visas.En fantastisk park för allmänheten!
Git Scheynius (Stockholm, 2023-08-17)
#739
Totalekonomi och hållbarhet måste gå före kortsiktighet!Anna-Karin Hallqvist (Stockholm , 2023-08-17)
#740
Jag skriver under pga att alternativa förslaget är bättre för natur/växter och människors hälsa. Planera istället området vid bensinmacken.Inger Linfström (Stockholm, 2023-08-17)
#742
Det är en fördömt trevlig park!Anna Molldius (Stockholm , 2023-08-17)
#748
Rädda Rålis!!Diana Lagerkranz (Stockholm, 2023-08-17)
#751
Stockholm är redan fyllt av högljudda byggprojekt överallt. Rålis är en liten oas. Rädda träden, rädda våra trumhinnor, bli av med bensinmacken på Lindhagensplan.Håll trafiken och bullret där det redan är. Vill du verkligen springa, cykla eller ha picknick bland sprängningarna?
Det är en mindre, smartare plan som inte stör parken vi använder varje dag.
F Babb (Stockholm, 2023-08-18)
#752
Jag älskar rålis<3Helmie Säll Fuglerud (Stockholm , 2023-08-18)
#759
Jag bor i närområdet, och ser gång på gång hur byggnadsprojekt kan göras på långt bättre sätt än hur de genomförs idag.Mikael Vallin (Stockholm , 2023-08-18)
#760
Rålis behövs som grönområde med många aktiviter in en allt mer förtätad storstadAnders Carnerud (Sthlm , 2023-08-18)
#763
Bensinmackens tomt är en mycket bättre placering.Fredrik Fredricsson (Stockholm , 2023-08-18)
#773
Rålis är en park full av härlig aktivitet och vänskap och grönska!Camilla Lundqvist (Stockholm, 2023-08-18)
#774
Bor i områdetIsabel Andersson (Stockholm, 2023-08-18)
#775
Jag ofta besöker Rålambshovsparken och vill ha den kvar intakt.Johannes Jacks (Bandhagen, 2023-08-18)
#778
Rädda rålis från tunnelbananSophia Bengtsson (Stockholm , 2023-08-18)
#781
Det känns vansinnigt att använda ett så fint parkområdeJohan Falk (Stockholm , 2023-08-19)
#782
Det känns vansinnigt att använda ett sånt fint parkområde.Lena Olin Falk (Stockholm , 2023-08-19)
#784
All parkmark som Stockholm har kvar behöver bevaras av miljömässiga skäl!Tar vi bort mer grönområden riskerar vi större skador från ev kommande naturfenomen som stora skyfall och värmeböljor.
Anna Lilja (Stockholm , 2023-08-19)
#787
Rålis är en unik plats i Stockholm som måste bevaras!!Victoria Engman Broadley (Stockholm, 2023-08-19)
#789
I don’t think this should be done so close to the children’s park, if there’s a better option. It’s also a place for so many great events.Callum Lewis (Stockholm, 2023-08-19)
#791
Det är helt sjukt att rålis ska få en egen tunnelbana det är redan mycket träd som behövts ta ned! Den gröna ytan är viktig för hundägare och personer som bor i området.Olivia Plan (Stockholm, 2023-08-19)
#793
Rädda rålis!Filippa Frostensson (Stockholm, 2023-08-19)
#795
Parker behövs!Ingemar Bogestad (Göteborg, 2023-08-19)
#796
Rålambshovsparken ska inte exploateras under några som helst omständigheter och exploateringen ska heller inte beröra eller påverka parken mer än trafiken redan gör.Parken är en mycket värdefull plats för inte bara de boende i staden utan även för många som kommer och besöker staden.
Jari Saarinen (Stockholm , 2023-08-19)
#797
Jag bor i området och skulle uppleva en servicetunnel i kanten av Rålis som oerhört störande.Johannes Jarlebring (Stockholm , 2023-08-19)
#799
Vi behöver ha kvar våra parker! Förstör inte vacker miljö för boende och alla som njuter av Rålambshovsparken och dess omgivningar!Ann-Catrine Jonsson (Stockholm, 2023-08-19)