Riv inte Djurgårdsporten och Wik i Mariefred!
Kommentarer
#11
Detta är kulturfastigheter, som utgör en stor och viktig del av Mariefreds historia och de ska absolut inte rivas!Barbro Holmberg (Mariefred , 2022-08-12)
#13
Båda dessa hus är kulturskatter för oss mariefredare! De tillhör stadsbilden och ska inte rivas. Beslutet att riva fd Vita skolan var en sorg för många; låt oss inte fortsätta riva de historiska hus som är Mariefreds signum!Helena Lehmus (Stockholm, 2022-08-12)
#27
Riv inte vår stad. Bevara nostalgin och njut av vår trästad. Allt är inte pengar.Gunilla Bolin (Mariefred, 2022-08-12)
#30
Jag vill att fritids och Djurgårdsporten får vara kvar. Det tillhör Mariefreds historia.Carina Bernau (Mariefred, 2022-08-12)
#47
Jag växte upp i Mariefred och deltog i ockupationen av Vita Skolan i mellanstadieåldern. Den rivningen är ännu ett sår i Mariefredsbornas själ, gör inte om misstaget.Caroline Nipstrand (Lindesberg , 2022-08-12)
#49
Vansinnigt att riva kultur byggnader.Ulf Waldekrantz (Mariefred, 2022-08-12)
#53
Det är väldigt viktigt att bevara vår kulturhistoria i MariefredAnders Textorius (Mariefred, 2022-08-12)
#61
Wik var en stor del av uppväxten i Mariefred och är en trygg plats för ungaCharlie Johansen (Mariefred, 2022-08-13)
#62
BEVARA MARIEFRED!Mikael Wendel (Solna/Mariefred, 2022-08-13)
#63
Självklart ska den vara kvar!Mona Lindkvist (Mariefred , 2022-08-13)
#64
Tillhör stadsbilden av MariefredCarina Johnsson (Mariefred , 2022-08-13)
#80
Helt galet att riva dessa hus!Daniel Sörensen (Mariefred, 2022-08-13)
#85
Bevara inte förstöraLotta Claeson (Åkers Styckebruk , 2022-08-13)
#92
Jag vill bevara de kulturhistoriska byggnaderna på dess nuvarande plats.William Roos (Mariefred, 2022-08-13)
#94
Bevara det som är gammalt!Suzanne Wickerfält (Hägersten , 2022-08-13)
#96
Politiska beslut som toppstyrs från S-näs som inte har den lokala känslan för vad som är viktigt för Mariefredsborna. Trots enorma protester revs vita skolan o nu är det Wiik som ska bort. Förjävligt för att uttrycka sig milt.Louise van Eijsbergen (Mariefred/Stockholm , 2022-08-13)
#98
Vi måste bevara vår fina historia när vi kan.Cecilia Richthoff (Mariefred, 2022-08-13)
#101
Dessa hus är en del av staden.Min mormor jobbade på djurgårdsporten när hon var ung.
Monica Almqvist Lovén (Stockholm, 2022-08-13)
#103
Jag skriver under därför att Mariefred är en unik stad, och äldre trähus måste bevaras, INTE rivas! Den gamla kärnan med gamla trähus bör vara intakt. Det finns tillräckligt med nyproduktion omkring den.Anita M Beijer (Mariefred , 2022-08-13)
#104
Vissa byggnader borde bevaras och dessa faller i den kategorin.Johan Omberg (Mariefred, 2022-08-13)
#105
Jag är mån om att staden bevaras. Så mycket gammalt som möjligt bör vara kvar.Sinja Svartlinger (Stockholm , 2022-08-13)
#133
Jag vill bevara dom gamla trähusen, det är ju en bit historia.Vivi Norén (Mariefred, 2022-08-13)
#144
En självklarhet att dessa två byggnader ska få finnas kvar. Historia för M-fred.Anna-Lena Söderström (Mariefred, 2022-08-13)
#149
Skärpning!!Något så fint ska inte rivas.
Sussie Klintberg (Södertälje , 2022-08-13)
#151
Riv inte ett historiskt dokument! Ni kommer att ångra er. Tänk Vita skolan o dess historiaSusanne Redebo (Mariefred , 2022-08-13)
#155
Wik är en viktig del av Mariefreds historia och vi får inte glömma rivningen av ett annat kulturminne i samma område. Låt det inte upprepas!!!Christer Ahlgren (Mariefred , 2022-08-13)
#158
Jag vill bevara stadens kulturvärden.Anders Sloma (Mariefred, 2022-08-13)
#164
Riv inte kulturhistoria en gång till!Kerstin Sloma (Stockholm, 2022-08-13)
#177
Bor även i Mariefred och anser att staden bör bevara sin historia och äldre bebyggelse i betydligt större utsträckning än nuvarande utveckling.Sandra Tapper Höglund (Gävle, 2022-08-13)
#178
Wik har varit en kär plats som fritidsgård när jag gick i skolan. Den är vacker och den står för både minnen och historia.Marika Ahlin (Mariefred , 2022-08-13)
#181
För att det är så tråkigt att riva en fin del av Mariefred. Skolor behöver inte ligga bredvid varandra. Barn behöver röra på sig och vidga sina vyer. Minnesmärken och gamla byggnader kommer aldrig tillbaka.Bernt Lindqvist (Mariefred, 2022-08-13)
#187
Jag skriver under på att det inte får förekomma rivningar av gamla vackra byggnader som har betydelse för kommuner och dess innevånareBarbro Smedfors (Strängnäs, 2022-08-13)
#189
Mariefred är en stad präglad av sin historia och alltför många hus har utplånats, bevara viktiga hus och gör inte om 70- och 80- talets misstag att bli historielösKristina Westberg (Stockholm, 2022-08-13)
#197
För min del skulle denna byggnad ha blivit K-märkt för länge sen! Skam att den ska rivasMaria wallerström hertell (Strängnäs, 2022-08-13)