Återinför Karusellplan som infartsparkering!

Kommentarer

#203

Låt barn få ha möjlighet till rörelse!

(Gävle, 2018-09-06)

#210

Jag har barn på Drottningholmsskolan

(Ekerö, 2018-09-06)

#214

Anita o Leif skriver under

(Drottningholm, 2018-09-06)

#215

Som ordf, i BRF Skolall’en (radhusen vid skolan) håller med så klart om trafiken men vill dessutom påpeka att det kommer bli kaos vid trafikljuset Kyrkallen/Ekerövägen. Om nya 175 bilar ska ta sig ut på Ekerövägen på fm och em. Har vi inte tillräckligt med problem på Ekerövägen ändå!!!! Vill dessutom berätta att ingen har frågat boende i området!!! Vi är närmsta granne i en bygglovsfrågs och har inte blivit tillfrågade...

(Drottningholm, 2018-09-06)

#216

En infartsparkering måste ligga i direkt anslutning till buss etc. Den föreslagna placeringen är direkt kontraproduktiv.

(Ekerö, 2018-09-06)

#217

Jag inte vill att mina barn ska förlora grusplanen vid drottningholmsskolan att ha idrott på.

(Stenhamra , 2018-09-06)

#218

En infartsparkering vid Drottningholmsskolan på bekostnad av yta för rörelse och lek för barnen är en felprioritering. Likaså så blir det ökad trafik runt skolan som försämrar säkerheten. Hoppas att slottsförvaltningen kan tänka om kring Karusellplan.

(Ekerö, 2018-09-06)

#230

Fotbollsplan ska vara för barn att spela fotboll på. Trafikflödet på Ekerövägen kommer påverkas och skapa följder utav att 175 bilar till ska svänga vänster.

(Drottningholm, 2018-09-06)

#233

Parkeringen tjänar ett stort syfte och behov.

(Ekerö, 2018-09-06)

#238

Att ta bort karusellen som infartsparkering går helt imot det miljötänk som vi medborgare försöker anamma och leva efter då pendling är en del av vardagen för oss som bor ute på Mälaröarna. tråkigt att större styrande organ ska går en helt annan väg och förespråka mer användning av bil eller andra fordon på detta sätt.

(Ekerö, 2018-09-07)

#243

Det finns ingen logik i denna vansinninga plan! Jag blir första och främst oroad för barnens skull. Både säkerhetsmässigt, men också för att de ska ha hälsosam miljö att vistas i. Att det till råga på allt redan finns en parkering och man väljer att lägga pengar på en ny istället för att använda en befintlig som dessutom inte förstör barnens hälsa och säkerhet är för mig helt upp åt väggarna. Vem har kommit med denna vansinninga idé undrar jag!?! Jag var precis förbi parkeringen vid parken som stod helt tom! Jag finner inte ord på denna galenskap.

(Stockholm, 2018-09-07)

#245

Det blir för otryggt och osäkert för barnen på närliggande förskola och skola.

(Bromma, 2018-09-07)

#247

dåligt förslag o säkerheten för barnen är inte i fokus!

(stockholm, 2018-09-07)

#248

Jag tycker att det är oerhört korkat att driva upp trafik och stressade pendlare mot en förskola/skolan när det finns en befintlig parkering som i skrivande stund inte används.

(Skå, 2018-09-07)

#251

Helt sjukt att min sons skolas fotbollsplan skall bli en parkering, var ska de kunna ja idrott???

(Drottningholm, 2018-09-07)

#255

Parkering ej bör ske så nära förskola och skola. Bilister kan minst sagt vara stressade på mornar och efter avslutat arbete...

(Ekerö, 2018-09-07)

#258

En infartsparkering på Lovön behövs, ivarjefall för Lovöborna. Men att lägga den vid skolan och ta ifrån barnen deras idrottsplan är ju helt vansinnigt!

(Drottningholm, 2018-09-07)

#260

Det är en ren idioti att en parkeringsplats ska anläggas vid skolan!
Det finns redan en, vid en busshållsplats.
Jag pratade med Kommunen för ca två år sedan, och då sa dom att det skulle anläggas en konstgräsplan där den nuvarande planen ligger.

(Drottningholm, 2018-09-07)

#261

För att den i dagsläget används av våra barn som går i skolan där. Och deras säkerhet måste gå först.

(Ekerö , 2018-09-07)

#263

Mina barn går på Drottningholmsskolan och att anlägga en parkering för 175 platser på deras lekområde skapar oro hos mig som förälder för mina barns säkerhet.

Trafiksituationen är långt ifrån optimal för pendlare som ska parkera här. Trafiken ska svänga vänster över ekerövägen, i en korsning som inte är förberedd på denna belastning. Vägen är trång. Pendlarna ska sedan gå längs den trånga vägen där fler bilar ska få plats. För att sedan ta sig över vägen till närliggande busshållplats. Hela proceduren kommer att skapa mer köer och en säkerhetsrisk även för pendlarna.

Karusellplan erbjuder pendlare att snabbt ta sig bort från Ekerövägen, smidig parkering och att snabbt vara på nästa buss utan att ta sig över vägen.

Om man ställer de båda platserna mot varandra kan jag inte förstå att man väljer att flytta den. Handlar det om att bevara miljön närmare slottet? Är det Viktigare än våra barns säkerhet?

(Ekerö, 2018-09-07)

#265

Det var redan innan djupt problematiskt att man inte lyckats lösa trafiksituationen så att skolbarnen har en rimligt säker skolväg
Istället för att rätta till det skapar man nu en ännu värre situation.

Vart är barnperspektivet i detta beslut?
Tips: gör en barnkonsekvensanalys

(Stockholm, 2018-09-07)

#269

Ytterligare ett i raden av vansinniga förslag från Ekerö kommun. Att överhuvudtaget komma på tanken att förlägga en infartsparkering där barn och ungdomar bedriver idrott- och fritidsverksamhet är häpnadsväckande. Har säkerhetsaspekten för skolelever och förskolebarn överhuvudtaget beaktats? Det känns smått overkligt att ens behöva kommentera ett sådant här vansinnigt förslag. Suck.

(Drottningholm, 2018-09-07)

#270

To put a public parking spot right night to a school is both irresponsible and short sighted. The area is used today for sports by all three schools, replacing this with a commuters car park will create traffic chaos on skolallen, create delays at the traffic lights on Drottningholmsvägen and be both a danger to children as well as deprive them of facilities that they already have little of!

(Ekerö, 2018-09-07)

#273

Kommunen har inte tagit i beaktande BARNEN men inte heller de köer som kommer bildas. Som jag förstår det kommer det vara 175 parkeringsplatser. Först ska alla dessa bilister svänga in vi rödljuset. Detta skapar redan problem i området morgontidning. Sedan ska alla dessa ca 200 personer gå ner till Kanton och gå över övergångsstället där.
Kära politiker: 1+1 blir två. Försök inte komma med ”enkla” lösningar. Det kommer visa sig att ni biter er själva i svansen.
Vad säger prins Daniel om det här förresten? Har inte han och hans fru något projekt igång, där de vill att barn ska röra på sig mer? Det borde ju innebära att slottsförvaltningen aldrig borde inskränka på barns RÄTT till rörelse.
TA INTE VÅR IDROTTSPLAN! ❤️

(Stockholm, 2018-09-07)

#276

Jag skriver under på grund av att jag har ett barn i årskurs 2 på Drottnibgholmskolan och vill att eleverna ska ha tillgång till idrottsplan och trygg miljö kring skolan utan ökad biltrafik. Barnens välmående, säkerhet och utbildning måste gå före pendlare som kan ta bussen från Ekerö Centrum eller ställa bilen på Karusellplan som numera gapar tomt!

(Ekerö, 2018-09-07)

#277

Parkeringen används av så pass många, visar att behovet verkligen finns! Blir mer belastat på Essingeleden och brommaplan ifall parkeringen inte återinförs som parkering.

(Ekerö, 2018-09-07)

#279

Jag känner en oerhörd besvikelse och är förvånad hur detta ogenomtänkta förslag ens hittades på.

Hur tänker man när man tycker att en redan fungerande genomfartsparkering helt plötsligt skall flyttas till Drottningholmsskolans idrottsplats, dels med tanke på barnens säkerhet och dagliga utomhus miljö. Denna yta används av skolan varje dag för fysisk aktivitet, vilket skall främjas då detta visar på bättre studieresultat och hälsa.

Dels på hur den redan mycket ansträngda trafiksituation ser ut. Tanken på att om alla 175 platser blir upptagna, så är det minst 175 personer som skall gå över Ekerövögnen för att ta sig över till busshållsplatsen. Det kommer att bli långa bilköer även vid detta övergångsställe och de som sen skall svänga ut på Ekerövägen kommer också bidra till ytterligare stopp i trafiken.

Just nu gapar Karusellplan tom, som tidigare varit en väl fungerande parkeringsplats, så sorgligt och så ogenomtänkt.

Enligt uppgifter skall detta vara en provisorisk lösning under två år. Varför kan inte statens fastighetsförvaltning upplåta Karusellplan under dessa två år.
Jag hoppas verkligen och ber högaktningsfullt att detta förslag inte går igenom.

(Drottningholm, 2018-09-07)

#283

Det är vansinne att bygga en infartsparkering intill en skola på mark som dessutom används dagligen av eleverna = fotbollsplan. Hur tänker ni nu??
Använd befintlig parkering bara några hundra meter därifrån = Karusellplan.

(Stockholm, 2018-09-07)

#287

Jag tycker att Ståthållaren/Statens fastighetsverk bör hjälpa Ekerö att klara sina utmaningar med pendling på vardagarna, åtminstone tills kommunen har fått möjlighet att bygga en ersättningsparkering.

(Ekerö, 2018-09-07)

#291

Barnen blir lidande om de bygger infartsparkering vid skolan!

(Ekerö, 2018-09-07)

#292

Det är återigen ett minst sagt upprörande förslag att låta barn och skolor utsättas. Förra gången var det min sons skola Sandudden som skulle säljas ut. Varför är det alltid barnen i denna kommun som drar kortaste strået?

(Ekerö, 2018-09-07)

#293

Det är ett ytterst dåligt val, det att välja bilparkering framför skolbarns trygghet. Räcker det inte med att den så starkt trafikerade Drottningholmsvägen ska vara en stor, daglig, risk för våra skolbarn, när
de måste korsa den på väg till eller från skolan?

(Stockholm, 2018-09-07)

#297

Alla barn skall ha tillgång till en idrottsplats vid sin skola...... (punkt slut).
Slottsförvaltningen (som är en skattefinansierad verksamhet) skall inte avgiftsbelägga och bedriva näringsverksamhet för vare sig parkeringar, väffelstugor, kiosker, restauranter på sina anläggningar.

(Bromma, 2018-09-07)

#299

Idioti att infartsparkeringen försvann i och med avgift samt så kraftigt begränsad tid man får stå där. Ingen normal arbetare klarar pendling plus arbetstid på 6h.

Man vill värna om att fler åker kollektivt säger man. Men vi som har långt till bussen behöver ofta ta bilen en bit för att därefter fortsätta resa kollektivt. Alternativet nu blir att eftersom det är så svårt att hitta parkering så tar man istället bilen ända till jobbet...

(Järfälla, 2018-09-07)

#302

Man kan inte säga att folk ska åka mer kommunalt och sedan ta bort infartsparkeringar. De som bor långt ute på öarna har mycket dålig busskommunikation och tar då bilen en bit. Nu utan parkering kommer de köra hela vägen med mer köer och mer utsläpp som följd. Dåligt!!

(Ekerö, 2018-09-07)

#311

Hur tänkte ni kring detta beslut Ekerö kommun? Hela bygget av förbifart Stockholm har en stor parkering bakom Lunda. Så nog finns det mark att göra infartsparkering på längs vägen från Ekerö centrum till Drottningholm.

(Drottningholm, 2018-09-08)

#315

Alla pratar om barns hälsa, hur viktigt det är att de får röra på sig. Hur kan man då ens fundera på att göra om en idrottsplats vid en skola till infartsparkering? Sedan har vi riskerna för barnen plus att trafiksituationen kommer försämras drastiskt! Tänk om!

(Stockholm , 2018-09-08)

#316

Barnen i drottningholskolan måste kunna ha kvar sin fotbollsplan att leka och ha idrott på, och det är superdåligt och farligt att ha så mycke bilar och avgaser nära en massa barn!
Karusellplan måste bli avgiftsfri för att öka att folk åker kommunalt i stan, att folk ska kunna bo på Ekerö! 6 timmar är också en dålig begränsning då folk inte kan jobba, ska man ha en tidsbegränsning får de vara på 10 timmar minst!

(Ekerö, 2018-09-08)

#317

Barnen ska ha kvar sin säkerhet och gymnastik

(Ekerö, 2018-09-08)

#319

Nya parkeringen blir på "fel" sida av trafikströmmarna på morgonen då alla har bråttom. Det betyder att de som vill med bussen (typ alla) måste gå över vägen. För att komma över i tät trafik måste man stoppa den genom att trycka på knappen för rött ljus = bygger köer och ökar trafikproblemen. Dessutom är det resursslöseri att låta en bra parkering nära busshållplatsen stå tom arbetsdagar när den behövs. Lös problemet! Alla vill väl ha en renare luft o mindre trafik. Gör det enkelt! Gör det möjligt!

(Stenhamra, 2018-09-08)

#320

Vill att skoleleverna har en trygg skolgång

(Drottningholm, 2018-09-08)

#322

Bevara våra barns säkerhet och frihet till lek kring deras skola!

(Ekerö, 2018-09-08)

#329

Håller med om att barnen behöver sin fotbollsplan och skola ifred.

(Ekerö, 2018-09-09)

#330

Politiskt beslut som fattats utan beredning och möjlighet för allmänheten att lämna synpunkter. Ett slöseri med resurser då karusellplan står tom dagtid och 6-timmarsparkering som införts gör det i praktiken omöjligt för en heltidsarbetande att utnyttja. Ett praktexempel på förhastat och dåligt underbyggt beslut av M på Mälaröarna!

(Drottningholm, 2018-09-09)

#338

Denna parkering behövs.

(Ekerö, 2018-09-09)

#339

Jag tycker att Karusellplan ska användas som infartsparkering för oss Lovöbor och andra som vill åka kollektivt! Jag vill även att barnen ska få ha sin bollplan kvar!

(Drottningholm, 2018-09-09)

#342

Vi vill att Karusellplan åter tas i bruk som en formell/informell infartsparkering och låter barnen vid Drottningsholmsskolan få ha sin mark i fred och vara trygga på skoltid.

(Ekerö, 2018-09-09)

#359

Galet att en jätteparkering står tom

(FÄRENTUNA, 2018-09-10)

#365

Parkering på karusellplan vardagar kan inte inverka menligt på världsarvet vilket det påstås som argument.

(Ekerö, 2018-09-11)

#371

Det är alldeles för nära ett dagis och en skola för att barn ska kunna vara trygga och i säkerhet. Och som någon annan redan påpekat; det kan även tänkas bli ÄNNU MER problem med kö när så många extra trycker för gröngubbe/rött för bilar, när de ska över till buss i morgontrafiken.

(Skå, Ekerö, 2018-09-12)

#374

Barnen behöver fotbollsplanen. Helt vansinnigt att bygga om en fotbollsplan till parkering. Speciellt när vi saknar fotbollsplaner

(Bromma, 2018-09-12)

#375

Det behövs en ordentlig infartsparkering som ligger nära busshållplatsen

(Färentuna, 2018-09-12)

#382

Minska trafiken i Sthlm.

(Ekerö, 2018-09-13)

#383

Jag skriver under namninsamlingen på grund av att parkeringen som kallas Karusellplan på Lovö har avgiftbelagts vilket betyder att vi boende på Färingsö har försämrade möjligheter att pendla till och från arbetet i Stockholm. Varje dag som man åker förbi det mycket stora parkeringsplatsen "Karusellplan" så står den tom. Öppna den igen för boende i Ekerö kommun och anpassa taxan till Stockholms stads infartsparkeringar: 15 kr per dag om man parkerar mellan kl 5-9.

(Kungsberga, 2018-09-13)

#389

Det behövs infartsparkeringar för Ekeröborna.

(Svartsjö, 2018-09-13)

#392

Pendlingen till arbete kombinerat med hämtning av barn blivit försvårad pga ”stängningen” av karusellplan. En parkering på motsatt sida, med dels promenadsträcka och korsande av väg är inget alternativ!

(Ekerö, 2018-09-13)

#394

kplan har fungerat friktionsfritt i alla år
och jag vill inte åka bil via brommaplan med trafikkaos mm

(drottningholm, 2018-09-13)

#396

jag behöver karusellplan. har alktid fungerat enkelt
vill inte medverka i trafikkaoset på brommaplan

(drottningholm, 2018-09-13)