Stoppa den förestående exploateringen av Sångarlunden i stadsdelarna Höglandet och Olovslund, Bromma.
Kommentarer
#401
Dåligt förslag att Sångarlunden i Bromma ska exploateras för flerbostadshus.(Stockholm, 2018-12-09)
#408
Jag vill bevara Bromma grönt!!!!!(Stockholm, 2018-12-26)
#415
Hela trädgårdsstaden är en gång föredömligt planerad med gröna kilar. Jag har alltid förstått att just grönområden är något som politikerna har prioriterat som något man absolut skall bevara. Att de nu gör tvärtom genom att hävda det nya modeordet förtätning är bra för samhället är verkligen skandalöst.(Stockholm, 2019-01-10)
#419
Hela förslaget förkastligt. Det område det rör sig om är en del av en villa bebyggelse, som allvarligt hotas av ett så stort byggprojekt. Gränsen för förtätning av Brommas bebyggelse är redan nådd. Trycket på kommunikation, service är idag för stort. Att ta grönområdet, som sparats mellan villor och förskola, skola, för en vettlös flerfamiljshus saknar insikt i Trädgårdsstadens unika bebyggelse.(Stockholm , 2019-02-17)
#423
Jag emotsätter mig byggplanerna. Grönområdena behövs. Den bostadspolitiska marginalnyttan med exploateringen är försumbar.(Bromma, 2019-04-05)
#424
Jag vill bevara den vackra och unika trädgårdsstaden i Bromma. De flera olika grönområdena här vore förödande och irreversibelt att förstöra.(Bromma, 2019-05-09)
#425
Bevara den unika miljön i Bromma och respektera dem som bor där!(Bromma, 2019-05-21)
#429
Alla idéer och mål med hållbara städer innehåller gröna ytor av en hel massa skäl. Se även FN's 17 hållbarhetsmål inklusive Sveriges adaption av dessa. När nya stadsdelar planeras i Sverige (t.ex. Sigtuna Stadsängar och Brunnshög i Lund med sitt urban agriculture ) är de gröna inslagen därför mycket påtagliga. Avseende Bromma trädgårdsstad finns det krafter som vill gå i motsatt riktning och alltså bebygga de gröna områden som finns kvar, stick i stäv med övergripande hållbara mål och planer. Med vilka mandat? De politiker som ändå vill ge sig på Brommas gröna ytor måste förmås att mappa sina planer mot de som definierar en modern hållbar stadsdel. Vilka är de egentliga motiven hos de politiker som vill bygga bort grönytorna i Bromma?(Bromma, 2019-07-15)
#435
Grönområden måste bevaras! Stoppa den miljöflrstörande förtätningen Nu!!(Bromma, 2019-11-12)
#436
Detta förstör utsikten från vår bostad, drar ner värdet på bostaden, förstör villa idyllens stil. Ett av de äldsta villaområdena i Sverige. Genom att bygga hyreslägenhet förstör man den gamla stilen och bilden av ett mycket vackert villaområde. Tydlig förfulning av villaområdet. Denna vackra områdeskultur får inte förstöras.(Bromma, 2020-01-17)
#437
Grönområden ska inte byggas över utan ska vara en del av området för alla människor som vill vara nära naturen.(Stockholm, 2020-01-17)
#438
Ny ägare till lgh på Vesslevägen 40. Protesterar å det starkaste att ni förstör denna fina gröna miljö med 70 lgh. Precis framför utsikten på det gamla sjuksköterskehuset. En verklig försämring av både natur o miljö för både människor o djur.(Stockholm, 2020-01-17)
#446
Jag anser att vi ska värna Bromma grönområden, de är lika viktiga idag som när Trädgårdsstaden skapades 1913.(Bromma, 2020-04-09)
#448
Att kontinuerligt minska gröna ytorna försämrar för de som redan bor i Stockholm och är således mot folkviljan. Vi behöver grönområden för att kunna leva fullt och fritt.(Stockholm , 2020-04-18)
#449
Jag var den förste som köpte portvaktsstugan när Brf Sångarlunden bildades och jag kunde ägna mig helt åt musiken under de åren 72-75 utan att störa grannarna i föreningen och andra i området. En unik miljö med ett underbart grönt område både på föreningens mark och med Sångarlunden bredvid - en park för både gamla och unga.(Täby, 2020-05-19)
#455
Jag har bott i Bromma sedan 1961 och sett hur Grön områden stora och små försvinner i en allt ökande takt.(Bromma, 2020-06-12)
#460
Det är dags att folkvalda politiker lyssnar till lokalfolket istället för att anse sig ha rätten att bestämma vad som är rätt väg i utvecklingen. Daga att förändra den top-down styrda representativa demokratin som i sig är särskilt vagt representativ och istället agera efter en bottom-upstrategi som är vad representativ demokrati egentligen innebär.Vänligen bevara den lilla natur som finns kvar i vårt område.
(Bromma, 2020-08-03)
#463
Expolateringen är huvudlös och skamligt oorganserad. Staden (vi människor) saknar inflytande i utförsäljningen av vår rekreationsområden till förmån för ekonomiska kalkyler gjorda av människor utan förstånd för människor, djur och natur. Vi måste stå upp mot den totala dumheten som får härja i samhället.(Bromma, 2020-08-04)
#465
Naturområden är oerhört viktigt att bevara för naturen och den biologiska mångfaldens skull. Lek för barn, rekreation och livskvalitet för människan - grönområden måste låtas vara.(Stockholm, 2020-08-13)
#467
Jag skriver under frivilligt på grund av att jag bor i Bromma och vill bevara Bromma grönt.(Stockholm, 2020-09-15)
#468
Jag skriver på därför jag vill behålla de grönområden.(Bromma, 2020-10-01)
#469
Jag promenerar dagligen i Sångarlunden. Det är en mycket viktig plats för rekreation och motion för mig och min hund. I skogen kan man finna kraft inför dagens alla utmaningar. Sångarlundens skogsstig är en del av en sammanhängande skogspromenad som stäcker sig från Nockebyskogen via Sångarlunden och Västerledsskogen ner genom Nyängsparken, Storskogen, Ålstensskogen och promenaden längst Mälaren. Att ha närhet till en skog är viktigt för alla och kanske framför allt för stadsbor. Skogen motverkar stress och läker utbrändhet. Stress och utmattningssyndrom ökar i samhället och för folkhälsans skull är det viktigt att alla har nära till naturmark och naturens skönhetsupplevelser i vår vardag.(Bromma, 2020-10-15)
#474
Denna fina naturplats behöver bevaras för dem som redan bor i området eller tycker om att vistas där för avkoppling och naturupplevelser.(Tranås , 2021-01-08)
#475
Om Vi skall leva hållbart i framtiden kan man inte bara hugga ner träd hur som helst!(Stockholm , 2021-01-09)
#477
Det finns otvetydig forskning som påtalar vikten och nyttan av grönområden i bostadsområden.Tycks inte ha nått beslutsfattare!
(Bromma, 2021-01-19)
#478
Jag är emot exploatering av grönområden och även befintliga områden i Bromma(Bromma, 2021-01-20)
#479
Bevara grönområden(Bromma, 2021-01-22)
#482
Jag skriver under eftersom jag tycker det är hemskt att förstöra ett av de fina skogsområden som finns för barn och oss alla att vara och vistas i och må bra av i detta område. Hur ni politiker bara kan komma på tanken att bebygga området är en gåta för en normalt funtad person.(Bromma, 2021-02-07)
#483
..Jag vill bevara Bromma grönt..(Bromma, 2021-02-07)
#485
Bevara grönområden och vackra träd.(Stockholm , 2021-02-09)
#490
Bor i Bromma för närheten till stad och natur ... Utan natur blir Bromma bara ännu ett HägerstenÖverbefolkad utan infrastruktur visst bra läge. Men då har vi medelklassen flyttat
(Bromma, 2021-02-10)
#493
Viktigt att bevara grönområden!(Stockholm, 2021-02-10)
#495
Det får vara nog med exploatering som förstör hela Stockholm!(BROMMA, 2021-02-10)
#506
Den fortsatta Dkövlingen av natur och grönska inte bara i Bromma måste få ett slut innan det är slut med oss själva. Därför stödjer jag Bevara Bromma Grönt i det brådskande och angelägna uppgiften att rädda och stärka vår naturliga omgivning.(Bromma, 2021-02-20)
#507
Det är mycket viktigt att bevara de grönområden som finns i Bromma. Det har redan byggts alldeles för mycket vilket ger ökad trafik, mer luftföroreningar och stress för att inte tala om förfulning av vår miljö. Våra vilda djur förlorar sina boplatser och fågelsången försvinner. Snuskigt att tala om stadsmiljö i Bromma! Vi som bor här förstår värdet av och uppskattar naturen. Lyssna på de boendes åsikter!(Bromma, 2021-02-21)
#509
jag blir så trött på alla dessa förljugna floskler om trivsel, trygghet och allt innehållslöst svammel, samt alltid dessa godtyckliga avvägningar som påstås ta hänsyn till miljö- och naturvärden men inte gör det annat än som alibi.(Årsta, 2021-02-21)
#514
Det är viktigt att bevara det unika med Bromma d v s att det måste finnas "lungor" mellan bostadsområdena, inte ta bort dem.(Stockholm, 2021-03-10)
#515
Jag skriver under för att jag vill värna om naturen som ger oss promenader, tystare plats, som ger barnen ett ställe att leka på och som bidrar till att minska koldioxidutsläppen, detta gäller även oss i Sverige. I Mexico City finns en ny lag som innebär att det kostar 1 msek att ta ner ett träd. Det borde vara samma i Sverige. (Jag har bara hört om den så kan inte exakt vad den innebär men något sådant).(Bromma, 2021-03-17)
#516
Människor skall bo mänskligt(Bromma, 2021-03-24)
#517
Sångarlunden bildar tillsammans med Olovslundsparken ett sammanhängande grönt stråk, till glädje och nytta för både människor och djur. Utan sina naturliga avgränsningar skulle bebyggelsen i Bromma bli monoton och tråkig.(stockholm, 2021-03-24)
#518
det helt enkelt inte ska byggas bort fler grönområden i trädgårdsstaden Bromma mot folks vilja, förtätningen är en styggelse.Vissa politiker har fått för sig att bygga ihop Södra Ängby med Blackeberg, hur många vill egentligen det förutom vissa politiker!
(Bromma, 2021-04-09)
#520
Bevarar karaktären på Bromma Villastad.(Stockholm , 2021-04-23)
#526
Bevara trädgårdsstaden(Bromma, 2021-05-19)
#530
Miljön försämras(Bromma, 2021-05-20)
#532
Jag är emot stadens ogenomtänkta förslag och vill bevara alla grönområden.(Bromma, 2021-05-20)
#534
Exploateringen är en befängd tanke.(Stockholm , 2021-05-20)
#535
Jag skriver under på grund av att jag är bosatt i Bromma sedan flera år, och anser att en stor del av Brommas attraktivitet och charm utgörs av de lugna gröna oaser som finns utspridda på diverse håll i området. Jag hade sannolikt inte flyttat till Bromma om politiker då hade varit pigga på att genomföra byggen på många av de gröna oaser som de hittar.Det finns mängder av andra områden i stan att bygga på, utan att grönområden tar någon större skada. Bromma är dessutom en ganska befolkningstung stadsdel redan idag. Ska man absolut bygga i Bromma, ska man bygga så att nybyggen smälter in med övrig omkringliggande bebyggelse. Det är oerhört viktigt att tänka på funktion och design, inte enbart det förstnämnda.
Generellt vid nybyggen upplever jag även att det läggs för lite energi på att allmänheten ska få tillgång till närliggande, bra grönområden. Utan att ha forskat något kring detta, så har jag svårt att se att gemene man mår särskilt bra av att bo i tätbebyggda, naturfattiga områden.
(Bromma, 2021-05-20)
#536
Bromma Trädgårdsstad är välplanerad från 1920- talet med små tomter men många gröna lungor. Sluta förtäta och förstöra dessa gröna lungor som används flitigt för rekreation, motion, på skolgympan och för dagisutflykter och av hundägare.(Bromma, Stockholm, 2021-05-20)
#538
Området är k-märkt för att kunna bevaras , vilket kommunen påpekar vid bygglov och andra beslut. Att då ändra stadsplaneringen rimmar inte alls med den intentionen. Vidare måste vi alla som bor här kunna få ytor att röra oss på, att leka, spel boll mm. Vi måste skapa hållbara livsmiljöer på lång sikt. Inte trycka samman folk för att kommunen ska tjäna pengar på att sälja marken, eller få in mer skatteintäkter.(Bromma, 2021-05-20)
#541
Jag är emot den förrättning som förstör vår trädgårdsstad(Bromma , 2021-05-21)
#542
Vill inte att den fina trädgårdsstaden med stort kulturellt värde ska exploateras så att värdefulla gröna lungor försvinner. Finns gott om mark på armlängds avstånd som lämpar sig bättre för nybyggnation.(Bromma, 2021-05-21)
#546
Jag skriver under för att bevara trivseln i Bromma.(Bromma, 2021-05-22)
#550
Bevara viktiga grönområden i boendemiljön.(Bromma, 2021-07-03)
#551
Det byggs på fel ställen och de hus som byggs stämmer inte in med övrig ursprungs bebyggelse. Och att de grönområden som finns försvinner! Förstår även att många flyttar från Stockholm, något som Stockholms Handelskammare har tagit upp.(Stockholm, 2021-10-13)
#552
Det måste bli ett stopp på att exploatera så många grönytor i Bromma. Det finns mycket forskning på vad ytorna har för betydelse för människor och djurliv. Det är viktigt att det finns en lite dunge här och var för att ta en promenad, rasta sin hund eller leka. Träden behövs för att rena luften.(Bromma, 2021-10-14)
#553
Jag skriver under på grund av hur otroligt viktigt det är att bevara grönområden, dels på grund av miljön och klimatet men också för människans välmående både psykiskt och fysiskt.(Bromma, 2021-10-19)
#559
Grönområdena är det som gör trädgårdsstaden, just det här är dessutom helt grundläggande för att förskolebarnen på sångarlundens förskola ska få en kontakt med naturen.(Stockholm , 2022-04-17)
#560
Jag vill bevara det lilla gröna som finns kvar.(BROMMA, 2022-04-30)
#561
Vill bevara trädgårdsstaden(Bromma, 2022-09-01)
#564
Natur är en naturlig del av människan och hjälper att skapa lugn i ett redan stressfullt liv. Barn får en möjlighet att få kontakt med skog och natur när den är integrerad i ert bostadsområde. Naturen förskönar området och är viktigt för välmåendet.(Bromma/Stockholm, 2022-09-17)
#565
Viktigt att bevara de små andningshål som finns i områden.(Stockhilm, 2022-09-19)
#566
Barnen leker mkt där(Stockholm , 2022-12-17)
#572
Brommas gröna områden och närheten till naturen måste vi bevara, inte exploatera.(Bromma, 2023-06-04)