Stoppa den förestående exploateringen av Sångarlunden i stadsdelarna Höglandet och Olovslund, Bromma.
Kommentarer
#201
Bevara de små fina grönområden vi har i Höglandet !(Bromma, 2018-06-15)
#206
Man kan inte bygga på var liten plätt, det behövs grönområden o allmänningar.(Stockholm , 2018-06-15)
#209
En signifikant del av karaktären av Bromma trädgårdsstad är de små oaserna grönområdena utgör.(Stockholm, 2018-06-15)
#211
Detta verkar helt snurrigt!(Stockholm, 2018-06-15)
#218
Det går emot grundtanken av trädgårdsstaden dvs. tätare villabebygelse som kompletteras av oaser av grönområden.(Bromma , 2018-06-15)
#224
Är bara så trött på att sossarna vill förstöra Trädgårdsstaden Bromma!En unik miljö som några kloka personer planerade för mer än 100 år sen! Och som har fungerat sen dess!
Nu är Bromma en nagel i ögonen på de socialister som senare planerade miljonprogrammen och inte kan tänka om! Alla ska det lika jäkligt!
”Kläm in 100 lgh här och 50 där så har vi snart fått bort en fungerande villastad!”
Varför inte bygga flera villastäder?
Plats finns så det räcker!
(Bromma, 2018-06-16)
#230
Det är ett tokigt förslag att förstöra villastaden. Min pappa var stadsplanerare och pratade om vikten av att bygga så människorna trivs. Han hade många besökare från utlandet som ville ta del av idéen med en villastad. Varför skulle vi vilja ha trädgårdsstaden mer urban? Då flyttade man väl till stan?(Bromma, 2018-06-17)
#231
Vi behöver bevara våra grönområden. Alla kan inte bo i Bromma. I sångarlunden åker alla barn i närområdet pulka på vintern. Vart ska de ta vägen annars? Barnen är redan för mycket inomhus nuförtiden. Tänk på barnen och inte bara på pengar! :((Bromma, 2018-06-17)
#233
Vi ska bevara de få skogspartin vi har i området. Bygg inte sönder våra fina marker, tänk på våra barn , vuxna och djur som vill nyttja denna underbara del.(Stockholm Bromma , 2018-06-17)
#239
Förstör inte den välplanerade trädgårdsstaden! Denna yta används av Höglandsskolan för gymnastiklektioner under vår och höst, och av barn som bor i närliggande hus för lek.(Bromma, 2018-06-20)
#243
Jag skriver under protesten att förtäta Bromma och ta i anspråk de gröna mycket viktiga lundarna. Kortsiktig finanisering som förstör ovärderlig mark för människa, djur och natur. Sluta!(Bromma, 2018-06-21)
#244
Rent miljömässigt måste vi spara så mycket växtlighet som möjligt. Stockholms lungor är bland annat i Bromma . Att offra syret i luften för att förtäta bostadsområden är ett titalt vansinne!(Bromma, 2018-06-21)
#245
För trädgårdsstadens fortlevnad.(Bromma, 2018-06-21)
#253
Bevara Trädgårdsstadens grönområden!(Bromma, 2018-06-21)
#254
Den hänsynslösa exploateringen av grönområden och förtätning av Stockholm måste upphöra. Staden ska växa utåt och inte inåt.(Bromma, 2018-06-23)
#255
Ett försvunnet grönområde i en arkitektoniskt och historisk värdefull miljö kan aldrig återskapas.(Bromma, 2018-06-23)
#258
Dungen används flitigt av lekande barn. Dessutom är klasserna i skolorna alldeles för stora idag. Om det byggs ännu mer, var ska då dessa barn gå i skolan och dagis? Var ska de som bor i dessa hus parkera sina bilar? Det blir ännu mer biltrafik utanför dagiset sångarlunden och för de barn som ska till Höglandsskolan. Stoppa genast detta bygge!!! Bygg längre utanför stan och förstör inte vår fina trädgårdsstad Bromma.(Bromma, 2018-06-25)
#259
Jag har bott i området i 70 år och säger definitivt NEJ till att varje liten parkyta tas bort och bebyggs med nya fula hus. Vi bor i en trädgårdsstad och grönområdena behövs.(Bromma, 2018-06-25)
#260
Jag tycker att vi ska värna om grönområdena, precis som mp brukar säga. I Olovslund är det redan tätt mellan husen och Sångarlunden.(Stockholm, 2018-06-25)
#267
Vi kan inte förstöra de få grönytor som finns kvar i detta område!(Stockholm, 2018-07-01)
#269
Låt staden växa utåt!(Bromma, 2018-07-03)
#272
Exploateringsexplosioner skapar ett exploderande helvete.Var ska vi "leva" då?
(Stockholm, 2018-07-05)
#273
Både Klöverknuten och Sångarlunden är vackra grönområden som bidrar mycket till trädgårdsstadens trivsel. Håller med om att en förtätning genom att bygga bort dessa grönområden inte löser stadens bostadskris utan är helt och håller röstfiske inför valet.(Stockholm, 2018-07-05)
#275
Förslaget fördärvar miljön(BROMMA, 2018-07-06)
#276
För att det är en av de sista grönområdena i denna del av Bromma. Och att argumenten om att det ska öka ”trivsel och säkerhet” i området genom att ta bort träden och ersätta dem med hyresrätter är bara en massa b-s.(Stockholm, 2018-07-07)
#281
Att detta skulle öka "trivseln och säkerheten i området" är ovanligt tramsigt och tyder på nonchalant och slarvigt bakgrundsarbete som beslutsunderlag.(Bromma, 2018-07-12)
#284
Den föreslagna exploateringen förstör ett av förskolor/barn utnyttjat grönområde och förändrar hela karaktären på Trädgårdsstaden(Bromma, 2018-07-13)
#286
Vi behöver detta grönområde för djur och människors skull. Det är fullt av småfågel och rådjuren använder det som transportzon.(Bromma, 2018-07-14)
#288
Det finns betydligt klokare platser att bygga på,t.ex Kymlinge där det står en tom station och väntar.Vägarna i Bromma är redan överbelastade och de få gröna områden som finns kvar behövs .(Spånga, 2018-07-14)
#291
Bevara grönområden i bromma(Bromma, 2018-07-21)
#294
Stockholms stad håller nu snabbt och effektivt på att rasera ett mycket värdefullt grönt kulturarv av hög kvalitet. Det gäller inte enbart Bromma, det gäller också andra delar av staden, också många offentliga parker, men jag uppfattar det som att Bromma är hårdare ansatt. Det som byggs bort kommer aldrig igen. Det är ett kortsiktigt tänkande som kommer att leda till sämre miljö, förlorad kulturmiljö, färre grönområden för barn och vuxna, och mindre öppen yta för fler människor att röra sig på. Stockholms stad bygger bort grönområden som prisats nationellt och internationellt, och bygger bort det som är områdets starka signum.(Bromma, 2018-07-22)
#296
Det förstör hela småhusidyllen med ett lägenhetskomplex här samt vi skogen är ett viktigt inslag i området både för oss vuxna, barn och djur(Bromma, 2018-07-29)
#299
Gröna områden i Bromma håller på att försvinna. Vi vill inte ha mer folk och mer bilar i Bromma. Bygg nya bostäder utanför stan.(Bromma, 2018-08-03)
#301
Jag växte själv upp i området mitt emot sångarlunden och när jag var liten var det bland mina favoritställen att gå till för att leka och spela fotboll. Det är viktigt att ta till vara på områden dit barn går för att leka och röra på sig, speciellt med tanke på hur det blir mer och mer vanligt att barn sitter inomhus och sysselsätter sig med smartpads mm. De två förskolorna i närheten brukar även gå till sångarlunden för att spela kull och för andra lekar. Ta inte ifrån oss den plats som betyder så mycket för både barn och vuxna i området!(Stockholm, 2018-08-03)
#305
Jag har bott i området stor del av mitt liv och har nu barn och barnbarn där(Stockholm, 2018-08-08)
#309
Dels eftersom det är miljökris, och när man tar ned träden för att bygga husen bidrar man till den förstärkta växthuseffekten och förvärrar problemet, och dels för att det är trevligare med ett grönt skogsområde än lägenhetshus som lika görna hade kunnat ersätta en villa.(Stockholm, 2018-08-11)
#311
Jag skriver under därför att borttagande av de gröna lungor som fortfarande finns kvar efter flertalet helt onödiga exploateringar kommer allvarligt att än mer försämra närmiljön både i termer av trafiksituationen som av den minskade tillgången till grönytor.Dessutom förvånar det mig att politiker ödslar dyrbar tid på att försöka få igenom förslag mot medborgarnas vilja, där man verkar tro att några 10-tals lägenheter löser Stockholms bostadsutmaningar! Våga satsa på riktiga lösningar som löser stadens utmaningar, inte på kortsiktigt lappande och lagande (och förstörande!).
(Bromma, 2018-08-12)
#313
Vill bevara Trädgårdsstaden samt att det finns många andra, betydligt bättre, ställen att bygga på.(Bromms, 2018-08-13)
#319
Vill bevara Trädgårdsstaden(Bromma, 2018-08-18)
#320
Förslaget förstör Trädgårdsstaden. Marginalnyttan är försumbar.(Bromma, 2018-08-20)
#326
Exploateringen innebär ökad trafikbelastning nära förskolan och innebär en fortsatt nedmontering av Trädgårdsstadens unika miljö.(Bromma, 2018-08-28)
#330
För att även jag bor i en trädgårdsstad fast på Sedumbacken. Är kraftigt emot förtätningar.(Bromma, 2018-09-04)
#332
Jag protesterar och motsätter mig exploateringsplaner av Sångarlunden och Köverknuten och instämmer till fullo i alla argument mot dessa planer.(BROMMA, 2018-09-04)
#337
Att det redan byggs mycket i Bromma. Trädgårdsstaden är färdigbyggd och det gröna kilarna som finns är viktiga att ha kvar.(Stockholm, 2018-09-09)
#341
Varje vardag, på väg till och från Brommaplan, går vi genom Sångarlunden.Det är värdefullt för barnen att trampa ojämn stig och se träd.
(bromma, 2018-09-11)
#342
Jag skriver under på grund av vi behöver bevara gröna området .(Stockholm , 2018-09-16)
#350
Bevara kvaliteterna i befintliga områden och bygg rejäla nya områden. 30-40 lgh förslår inte, men tar bort trädgårdsstadens grönområden(Bromma, 2018-09-23)
#352
Jag skriver på på grund av det inkräktande av riksintresset, som bygget medför; därför att säkerheten i området i förväg är mycket hög, och inte blir bättre av nytt byggande; och för att nyttevärdet är marginellt i f t skadan på estetiska och trivsels-värden.(Stockholm, 2018-09-23)
#354
Underlaget till beslutet är knapphändigt och innehåller dessutom formuleringar som är direkt felaktiga och vilseledande, se exemplen ovan!Bygget kommer att föranleda betydande olägenheter inte bara för de närmast boende, utan får konsekvenser även för hela närområdet.
Dessa påfrestningar består bland annat i risk för sättningsskador pga sprängnings- arbeten, tung trafik under byggtiden och ett ökat trafiktryck även efter bygget på den redan idag hårt belastade 30-vägen. Där många idag överskrider tillåtna hastighet. Även sämre säkerhet och miljö för de barn som vistas på den förskola som ligger precis intill området.
Förslaget kräver dessutom en ändring av Stadsplanen från 1929, där framsynta politiker för snart 100 år sedan reserverade park- och grönområden för rekreation, motion och barnens lek. Sångarlunden används i stort sett dagligen, både av Höglandsskolan och Förskolan Sångarlunden!
Förslaget innebär ett fortsatt "nedmonterande" av Trädgårdsstaden och dess värden.
Även ett liknande förslag på exploatering i samma område år 2008-2009 då stoppades i ett senare skede, i Stadsbyggnadsnämnden. Några av skälen till avslag var just problemen med ökad trafikbelastning, avloppssystemets begränsade kapacitet samt svåra markförhållanden (ett djupt lager av blålera).
Dessa skäl gäller även idag!
Varför försöker staden nu ändå få igenom ett förslag på exploatering som är ännu mer omfattande?
(Bromma, 2018-09-23)
#355
Viktigt att bevara gröna lungor i vår belastade stadsmiljö!!!(Stockholm, 2018-09-23)
#356
Platsen är helt olämplig av bebyggelse av denna slag. Bromma är en färdiganlagd trädgårdsstad och måste förbli det. Stadsbyggnadskontoret måste respektera att stadsdelen är klassad som kulturhistoriskt intressant och skall också förbli det för framtida generationer. Ingen kortsiktig exploatering ochoåterkallelig förstörelse av grönområden i vår närmiljö.
(BROMMA, 2018-09-23)
#369
För att det är en av de sista grönområdena i Bromma som mina barn kan leka i. Måste finnas bättre platser att bygga på!(Bromma, 2018-09-27)
#382
Jag är bekymrad över att alltfler grönområden exploateras i Bromma men också på andra ställen.(Stockholm (Bromma), 2018-10-15)
#385
Det räcker med förtätning av Bromma nu! Det blir varken trevligare eller tryggare utan bara mindre o mindre grönytor att hämta kraft ur och mer och mer trafik med buller och luftföroreningar som följd! Uppväxt i Bromma och fasar över förstörelsen av boendemiljön!(Stockholm/Bromma, 2018-11-05)
#386
Vill inte att fler grönområden försvinner och befolkningen ökar med allt vad det innebär !!!!(Bromma, 2018-11-06)
#388
Det gröna måste finnas där vi bor. Det är där vi andas, betraktar, njuter av eller bara promenerar i.(Bromma , 2018-11-07)
#398
Jag vill bevara trädgårdsstaden.(Stockholm, 2018-12-05)
#399
Viktigt att bevara Brommas och Stockholms grönområden!!!Viktigt att begränsa byggandet i Stockholm och låta hela Sverige leva. Decentralisering tror jag är en av lösningarna på storstadsproblemen.
(Bromma, 2018-12-06)