Namninsamling mot Tyresö kommuns beslut att etablera masshantering och stenkross vid Storängen, Raksta
Kommentarer
#201
Håll sån här verksamhet skiljd från orörd natur och bostäder! Anlägg sån verksamhet på en plats som är hållbar på sikt UTAN att inkräkta på människors vardag och möjligheter till rekreation i naturen!Mikael Andersson (Nacks, 2017-11-05)
#202
Solidaritet med de drabbade.Bertil Rejhed (Tyresö, 2017-11-05)
#203
Miljöpåverkan och Buller-. År ofta ute och promenerar i Raksta, Har en liten båt i raksta båtklubb.Åsa Karlsson (Stockholm Tyresö, 2017-11-05)
#212
FrivilligtHelene Pettersson (Tyresö, 2017-11-05)
#214
Min kompis bor i området och det vore synd att förstöra så fin naturSara Hinrichsen (Järna, 2017-11-05)
#217
Min mamma börjar komma i åldern och hon ska fan inte behöva leva med detta!!Myléne Gustafsson (Nynäshamn , 2017-11-05)
#222
Tycker det är olämpligtSusanne Englund (Stockholm, Tyresö, 2017-11-05)
#226
Finns ingen rim och reson med detta. Speciellt eftersom det redan finns ett upplag i Skrubba sand som stängdes ned och bara står tomt nu. Det skulle vara bättre om Tyresö kommun köpte upp marken från Stockholms kommun eftersom det är så nära kommungränsen istället för att förstöra den fina naturen ute i Brevik.Mattias Nord (Tyresö, 2017-11-05)
#229
Man bygger ut hela gamla Tyresö och Raksta med bättrevägar vatten och buss. Detta kommer att medföra att många barnfamiljer kommer att flytta ut. Att då ha en stenkross mitt i den vackra naturen och alla familjer känns vansinnet!Susanne Borgström (Tyresö, 2017-11-05)
#235
Oerhört vacker natur ödeläggsKatarina Grahn (Enskede, 2017-11-05)
#242
Ärendet som presenterats för utskottet har stora brister och direkta felaktigheter. Området i anslutning naturreservatet och nationalparken är helt olämpligt för en stenkross. Dessutom anläggs den på åkermark!Anders Siljelöf (Stockholm, 2017-11-05)
#244
Mycket besviken på politiker i kommunen som vill förstöra denna vackra plats!Daniel Karlsson (Tyresö, 2017-11-05)
#259
Jag tycker att det förstör för mycket för djur o natur med en stenkrossMarie Högmark (Tyresö, 2017-11-06)
#261
Jag gillar Racksta och dess lugn och närhet till naturen. Varför inte lägga stenkrossen på väg från Tyresö till Älta i stora gropen nära Högmora gård.Inger Hagström (Tyresö, 2017-11-06)
#262
Jag skriver under protestenGunilla Margareta Nymark (Tyresö, 2017-11-06)
#272
Låt raksta vara ifred!! Det är en.idyllisk fristad och endet plats för lugn och barn att växa upp och människor att trivas på.Jello Malmeryd (SKÄRHOLMEN, 2017-11-07)
#274
Det är nog besvärligt med trafiken på vägen dit.Raija Saar (Tyresö , 2017-11-07)
#275
Platsen är en väldigt öppen plats där ljudet kommer att störa många av oss boende runt omkring.Robert Andersson (Tyresö, 2017-11-07)
#281
Jag tycker platsen är väldigt olämplig! Naturen förstörs och tungtrafik gör att det kommer bli buller.Matti Aikio (Stockholm, 2017-11-07)
#285
Jag vill inte växa upp vid en stenkross!hälsningar Melker 11 år.
melker Andersson (TYRESÖ, 2017-11-08)
#287
Trafiken från Tyresö C och ut på mot slottet är redan ett stort problem.Chris Eriksson (Tyresö, 2017-11-08)
#289
Håller med om alla bra argument samt att platsen är gammal kulturmark och är en av de vackraste platserna i Tyresö som är helt orimligt att lägga en industriell verksamhet påJan-Åke Hegestedt (Tyresö, 2017-11-08)
#291
Jättebra argument mot den galna iden med stenkrossen.Ulla Hegestedt (Tyresö, 2017-11-08)
#296
Större hänsyn till människor, djur och natur måste tas, innan företag får etablera sig i känsliga områden.Maria Kåräng (Forshaga, 2017-11-08)
#297
Jag vill inte ha denna anläggning i Tyresö. Vi vill ha tyst o lungt i vår kommun.Anni Henriksson (Tyresö, 2017-11-08)
#302
Jag värnar Stockholms läns enda nationalpark som lockar hela länets invånare via alla sina entréer.Mats Ericsson (Stockholm, 2017-11-08)
#303
Förstör naturen och har stor negativ inverkan på boende i området. En sån anläggning ska inte ligga i ett sånt känsligt naturområde.Marie Mattsson (Kalmar, 2017-11-08)
#305
Jag skriver under för att man planerar att placera stenkrossen vid Natura 2 skog som anses ha starka naturvärden. Det innebär även att de som bor närmast kommer att få utstå mycket buller, damm, all tung trafik och husen kommer att förlora i värde. Vem vill bo granne med en stenkross.? Vattnet kommer att bli förorenat mm. Vi är trötta på att Tyresö Kommun kör över sina kommuninvånare. Bedrövligt!Karin Border (Tyresö, 2017-11-08)
#308
Jag skriver under på att inte införa stenkross vid Storängen, Raksta.Lena Löfven (Tyresö, 2017-11-09)
#313
Det här är ett av Tyresös allra vackraste och värdefullaste områden! Området Kyrkan-Vissvass är tom kanske det allra värdefullaste vi har i Tyresö, med sin gamnmelskog, jordbruksmark och ganska genuina bebyggelse. Det måste skyddas från hårdhänt exploatering. En kross i detta område låter ju helt vansinnigt!Per Nordin (Tyresö, 2017-11-10)
#323
Skulle vara fruktansvärt med en sådan anläggning här!!! Får absolut inte komma dit. Detta är ett vackert naturområde. Lämna det ifred!Sarah Nilsson (Tyresö, 2017-11-11)
#324
Jag anser att det buller som har tillkommit av ökad trafik och grävmaskiner som hackar sten el dyl. är inte ok, så nej tack till mer buller. Att ha ett permanent upplag ser jag även som en ohållbar lösning ur ett miljöperspektiv. Upplaget kommer att ligga alldeles intill den känsliga brakmarsviken som är tillhåll för sjöfåglar av olika slag samt bäver.Simon Bergfors (Tyresö, 2017-11-11)
#326
Helt sjukt att ni funderar på detta...Johnny Nilsson (vendelsö, 2017-11-12)
#327
Tung trafik på små vägar mitt i barnfamilj villa område är som gjort för att det ska hända olyckorMari Erdenback (Tyresö, 2017-11-12)
#333
Jag vill värna om brukningsvärd jordbruksmark som medlem i Den Goda Jorden.Bengt Svensson (HEBERG, 2017-11-13)
#334
jag bor på Bergholmen och har under flera år störts av båtklubbarnas traktorer, pipet då de backar hördes även inomhus. Efter klagomål från mig tog de bort denna anordning. Nu i somras har de under vissa dagar grusat delar av uppställningsytorna med hjälp av grävmaskin, traktor m.mUnder dessa dagar gick det ej att arbeta hemifrån.
Ljudet sprids över vattnet och fångas upp av berget bakom Bergholmen. Det hade kunnat vara 1 km över vattnet med samma resultat.
Det jag menar med detta är att bullret från en stenkross gör att man kan glömma att vistas hemma under dagtid om man inte vill ljudisolera huset. Vara utomhus är otänkbart. Bara tanken på att bakom stenkrossen är det flera mil med bara tystnad gör mig förbannad. Snacka om anti bullerplank!
Då jag jobbar med ljud och vet hur ljud påverkar miljön och fortplantas m.m så anser jag mig ha ganska bra koll.
För övrigt så håller jag med om alla punkter i protesten och undertecknar gladeligen.
Hälsningar Peter Edlund
Peter Edlund (Tyresö, 2017-11-13)
#340
Det är en helt vansinnig ide !!!Magdalena Edlund (Tyresö, 2017-11-13)
#341
Buller, miljögifter och utsläpp från diselmaskiner skadar vår unika och otroligt fina omgivning. 3 sjöar i närheten och ett naturreservat precis intill. Rent vansinne att lägga en sån anläggning här. Bygg i jordbros nya industriområde eller nått. En sån plats lämpar sig bättre än ett grönområdeSebastian Bergstedt (Tyresö, 2017-11-13)
#342
Hur kan man ens fundera på en stenkross här? Av alla ställen så väljer man ett naturområde? Helt ofattbart.....Georgette Nehmé (Tyresö, 2017-11-13)
#362
Bly och kadmium som ev. Kan komma ut i känsligt områdeBo Högström (Örebro , 2017-11-16)
#371
Fruktansvärt att förstöra ett ovärderligt naturområde på detta vis.Peter Petersen (Tyresö, 2017-11-18)
#372
Jag anser det helt felaktigt att placera den som granne till ett Naturreservat samt efter den utredning om miljön som föregått det här.Ulf an (stockholm, 2017-11-18)
#373
Att lägga en stenkross bara några meter ifrån ett naturreservat samt vid en båtklubb där varenda båtmotor kommer förstöras av stendam kan aldrig vara ett genomtänkt val av plats.Maria Suneson (Tyresö, 2017-11-18)
#374
Jag bor på LökholmenLouise Gidlund (Tyresö, 2017-11-18)
#383
Jag bor nära till det aktuella området. Vackra fält med rikt djurliv och nationalparken som gränsar fåtal meter bort. Det kan inte vara rätt att lägga en stenkross i ett så känsligt område. Kalvfjarden skulle bli helt igengrodd och förstörd liksom vi som bor här skulle bli. Stendammet är ett fördärv för både människor, djur, byggnader och kapital egendom så som bilar och båtar. Stoppa detta spektakel. Vår framtida generation som börjar komma här på Raksta, Solberga och Bergholmen kommer inte att ha en ren miljö att växa upp i. Östra Tyresö behövs som en lunga i storstaden och snart finns inga grönområden kvar om byggtakten ska fortsätta på detta urskillningslösa vis.Milja Eldèn (Tyresö , 2017-11-20)
#388
För nära två naturreservat samt två båtklubbar. Båtarna kommer bli täckta av stendamm, inte kul!!Anneli Ekholm (Tyresö, 2017-11-20)
#390
En sådan anläggning skulle förstöra natur och miljö som är värdefull både för kommuninvånare och djur.Lars Blomgren (Stockholm , 2017-11-20)
#393
Jag vill inte ha någon stenkross i Tyresö !Lars Höglund (Tyresö , 2017-11-20)
#396
Här är det inte tänkt på miljökonsekvenserna, djur och människor, hitta något bättre ställe för stenkrossen!Angelika Karlberg (Tyresö, 2017-11-21)