Rör inte mitt ISK-konto
Kommentarer
#1008
Sparande ska uppmuntras och pengarna på mitt (och barnens) ISK är till majoriteten redan beskattade!David Bergström (Örebro, 2017-09-11)
#1011
Jag tycker det är fördj-t att man i valrörelsen säger att man ej ska röra denna sparform för att sedan införa 2 försämringar under en mandatperiod!Vi bör stimulera sparande som kan leda till företagande, studerande, pension osv istället för att bestraffa
Rikard Carlsson (Sollentuna, 2017-09-11)
#1013
Inte rimligt.Alexander Höglund (Singapore, 2017-09-11)
#1019
Jag tycker att en höjd skatt på ISK missgynnar dem som vill ta ansvar för sin ekonomi och uppmanar till ett mer oansvarigt förhållningssätt till pengar. Pengar som man redan betalt skatt på bör inte beskattas igen pga att de förvaltats.Gustav Liljestrand (Uppsala, 2017-09-11)
#1025
Gnidiga sossarSonny Sas (stockholm, 2017-09-11)
#1035
Det är en riktigt dålig idé att bestraffa sparande samtidigt som vi uppmuntrar skuldsättning. Dessutom är stabila och trovärdiga förutsättningar viktigt för alla inblandade. Förslaget innebär motsatsen.Hans-Peter Carlson (Tärnaby, 2017-09-11)
#1039
Sparande skall premieras - INTE bestraffasBengt Hansves (Göteborg, 2017-09-11)
#1044
Jag vill protestera mot förslaget till skattehöjningen på ISK-kontot som planeras till 2018.Eric Arelöf (sundsvall, 2017-09-11)
#1054
Konfiskation av redan skattade pengar!AnnaMaria Josefson (Linköping, 2017-09-11)
#1064
Eget sparande borde premieras och inte straffas.Christoffer Malm (Stockholm, 2017-09-11)
#1065
Jag som i alla år haft ordnad ekonomi och aldrig legat samhället till last via bidrag eller skuldsaneringar. Vill inte bli ytterliga pinad för att man inte hoppar på vågen av överbelåning och överkonsumtion. Denna signalhöjning av isk-skatten osar Vladimir Lenin lång väg!Thomas Hansson (karlshamn, 2017-09-11)
#1071
Det är dumt att beskatta sparande.Roland Stranneborn (Täby, 2017-09-11)
#1083
Dubbelskattning=stöld.Maria Sundquist (Stockholm, 2017-09-11)
#1089
Jag tycker det är fel att beskatta sparana.Tanken med att de bara anträffar de rikaste 10%
är fel. Problemet ligger i att det blir svårare att spara ihop en större summa pengar eftersom ränta på ränta-effekten blir mindre eftersom mer av avkastningen går till skatt. Detta händer år efter år oberoende på hur det faktiskt går.
Helt klart ett felsteg och fel meddelande man skickar ut.
Tony Magnusson (Linköping, 2017-09-11)
#1092
Skapandet av denna aktiesparform innebär att ett avtal ingåtts med mig och tusentals andra.Jan Norström (Norrköping , 2017-09-11)
#1098
Jag skriver under på grund av att jag har sparat i 10 år för att kunna förverkliga mina drömmar, avstått konsumtion och lyx, avstått bil och hus. Nu tvingar ni, staten, mig att ta högre risk med mitt kapital. Om ni inte förstår varför, så kanske ni inte ska syssla med ekonomi. Tack för inget.Anders Karlsson (Gullbrandstorp, 2017-09-11)
#1099
Som flitig ISK-sparare av mina egna pengar vill jag inte betala mer skatt än nödvändigt. Sluta tvångsbeskatta allt.Therese Wahldén (Malmö, 2017-09-11)
#1101
Redan för högt som det är!Magnus Berglund (Stockholm, 2017-09-11)
#1102
Helt feltänk av politikerna (som vanligt)Kristian Weibust (Solna, 2017-09-11)
#1112
Mer skatt på skattade pengar?! Uppmuntrar knappast till sparande.Björn Johansson (Stockholm , 2017-09-11)
#1114
Jag tycker höjning är oacceptabel!Hampus Persson (Svedala, 2017-09-11)
#1120
det är fel att straffbeskatta den enda vettiga sparformen efter att pensionsförsäkringarna stoppats. Sanslöst förslag och skatten borde återställas till den ursprungliga.Jan Axing (linköping, 2017-09-11)
#1138
8Jim Louhi (Karlshamn, 2017-09-11)
#1140
Jag skriver under för att inte höja ISK och Kapitalförsäkringsskatten! Rör inte MITT ISK och KF!Vesa Kenttäkumpu (Borås, 2017-09-11)
#1143
Alla ska kunna spara.Christophe Elehn (Göteborg, 2017-09-11)
#1146
Var är långsiktigheten i detta?Kommer skatten höjas ytterligare och när?
Jag har avslutat mitt ISK idag
Peter Rutqvist (Bromma, 2017-09-11)
#1147
Jag vill kunna spara mer!Linnea Eliasson (Umeå, 2017-09-11)
#1150
Jag tycker att regeringen bör uppmuntra en enkel och bra sparform, inte skrämma bort folk.Per Westerlund (Stockholm, 2017-09-11)
#1154
Rör inte mina redan skattade pengar!Rasmus Hjelmqvist (Kumla , 2017-09-11)
#1155
För att bevisa att det kanske inte alls bidrar till ett mer jämställt samhälle genom att öka skatten...Ellen Simu (Boden, 2017-09-11)
#1157
Jag tycker det sänder fel signaler att straffa sparande medan man har kvar ränteavdragen.Peter Rosman (Höllviken, 2017-09-11)
#1160
Jag har inga problem att skatta i vanliga fall, men skatta på något där jag riskerar att förlora mina pengar utan någon hjälp från stat om jag skulle misslyckas, det vill jag knte skatta på om jag väl skulle lyckas!Johan Falk (Lund, 2017-09-11)
#1166
NI förstör allt som är bra...Cecilia Jensen (Lidingö, 2017-09-11)
#1169
Stoppa förslaget om ökad skatt på sparande! Bättre att minska subventionerna på lån i så fall.Lennart Jonsson (Nynäshamn, 2017-09-11)
#1172
Det är helt vansinnigt att ändra förutsättningarna på detta vis.Annika Roquet (Stockholm, 2017-09-11)
#1173
Det är dags att S och V slutar motarbeta småsparare som faktiskt väljer att försöka SPARA sina pengar!Johan Björfjäll (Borås, 2017-09-11)
#1187
Uppmuntra sparande och inte lån av pengar. Ger fel signaler till alla. Hur ska man nu spara till pensionen.? Ökad skatt förbättrar inte heller jämlikheten. Förslagsställaren har inte fattat konsekvenserna. Vänstertrams!Göran Karlsson (Solna, 2017-09-11)
#1191
Rör inte mitt ISK-konto, den har absolut ingen med staten att göra.Moshtaba Ismaili (Karlstad , 2017-09-11)
#1192
Jag tycker det är fel att beskatta ett (pensions) sparande när det istället är lånekarusellen som borde åtgärdas via minskade avdragsmöjligheter.Jan Melin (Gävle, 2017-09-11)
#1193
Att beskatta sparande är helt fel väg att gåHenrik Bengtsson (Uddevalla, 2017-09-11)