Ljungbyakuten

Kommentarer

#606

Började min karriär på Ljungby lasarett och gör mig ont att höra att besparingar ska ge sämre villkor för fast-anställda men även för befolkningen! Bevara akuten dygnet runt!

(Stockholm, 2017-06-17)

#608

Det behövs absolut en akutmottagning även nattetid i den delen av länet. Växjö är redan överfullt som det är.

(Växjö, 2017-06-17)

#623

Jag tror på närhetsprincipen

(falsterbo, 2017-06-17)

#627

Alla delar av Sverige ska känna sig trygga. Avrusta inte den svenska sk sjukvården....värna om den!!

(Killeberg, 2017-06-17)

#629

De våldsamma fascisterna i regionen vill se folket i min stad lida

(Ljungby , 2017-06-17)

#632

Akuten i Ljungby behövs. Närheten till E4:an gör att akuten behövs. Det är ju olyckor varje dag på nämn väg!

(Ljungby, 2017-06-17)

#644

Eva Svensson

(Ljungby, 2017-06-17)

#645

Förödande att radera ut sjukhuset i Ljungby pga av att Växjö sjukhus blöder

(Ljungby, 2017-06-17)

#654

Självklart att akuten i Ljungby ska vara kvar dygnet runt.

(Vittaryd, 2017-06-17)

#657

Jag skriver under pågrund av att det verkligen behövs en akutmottagning även under natt-tid! Tänker mest på nära och kära men även om det skulle hända något med mig själv...

(Ljungby, 2017-06-17)

#658

Jag tycker absolut att akuten ska vara kvar. Om jag blir sjuk eller någon av mina anhöriga så känns det bra att det finns en akutmottagning så nära oss..

(MARKARYD , 2017-06-17)

#662

Jag behöver akutmottagningen!

(Ljungby , 2017-06-17)

#670

De va de dummaste jag hört att man ska stänga akuten nattetid! Den behövs! De som motsätter de ha nog aldirg behövt akuten åå natten heller men den behövs! Väldigt mycket!!

(Ljungby , 2017-06-17)

#674

Hur tänker dem??

(Ljungby , 2017-06-17)

#679

Vi måste ha akuten även nattetid eftersom det ofta händer olyckor både på E4 och väg 25 som Går genom Ljungby. Dessutom har vi och framförallt Markaryd väldigt långt till Växjö lasarett.

(Ljungby , 2017-06-17)

#680

Detta är ju förödande! Precis på väg att flytta tillbaka till Ljungby efter många år på annan ort. Har ett flertal gånger genom åren besökt sjukvården akut, inte minst nattetid sen jag fick barn. Akutsjukvård där jag bor = TRYGGHET!! Tänkt om och tänk rätt!

(Halmstad , 2017-06-17)

#681

Vi behöver akuten kvar för den är viktig för oss som har långt att åka! Ta inte bort en livsgren som blir ödesdiger!

(Ljungby , 2017-06-17)

#684

...jag har ett ❤ för människorna i Ljungby. Lasarettet behövs och självklart även akutmottagningen!

(Stockholm, 2017-06-17)

#686

Pg av att jag har ett sjukt barn som stundtals behöver AKUTHJÄLP med andningen!!! Stäng inte ner då fler än vi behöver er!

(Ljungby, 2017-06-17)

#691

Jag har en familj med två barn! Händer ngt vill jag inte riskera att det förvärras av att transporten måste ske till växjö eller värnamo! Har även mina föräldrar som är äldre och har komplikationer. Mina svärföräldrar likaså! De har alla fyra fått utnyttja ambulans nattetid till akuten i Ljungby!

(Bolmsö , 2017-06-17)

#692

Jag är född och uppväxt i Ljungby, men bor numera utanför Borås. Ljungby lasarett fyller en mycket viktig funktion i regionen och en nedläggning av akuten nattetid får mycket stora negativa effekter, även för dagkirurgi.

(Ljung, 2017-06-17)

#694

Förslaget att stänga akuten i Ljungby nattetid är så urbota dumt!

(Grimslöv, 2017-06-17)

#705

Självklart så måste vi ha akuten kvar i Ljungby. Allt annat vore en stor skam

(Bolmsö, 2017-06-17)

#706

Utan akuten dör Ljungby lasarett

(Ljungby, 2017-06-17)

#709

Jag är sjukvårdsanställd och anser att detta är ett förödande förslag för hela regionen!

(Ljungby, 2017-06-17)

#722

Akutens fortlevnad betyder mkt för bygden. Om akuten i Ljungby försvinner kommer även folk flytta från Ljungby där det finns den vård o service som befolkningen efterfrågar och har behov av

(Ljungby , 2017-06-17)

#727

Det vore förödande att stänga akuten i Ljungby! Ska man i vårar fall resa 15 mil i akutläge?! Tillsätt fler läkare så att dem slipper gå på knäna, för ca en vecka sedan när jag kom in för akut tarmvred fanns det EN läkare med ett väntrum med över 40 personer. Den stackars läkaren var så trött att hon trillade av stolen när hon tog prover på mig och min man fick fånga henne. Hon hade jobbat 24 timmar i sträck! Vilken arnetstidslag tillåter detta? När människors liv står på spel. Stackars oss patienter och stakars personal och läkare! Ge Ljungby akut mer resurser istället för att lägga ner. Kontentan blir att det blir överbelastat i Växjö och Halmstad som redan är underbemannade! Hur tänker man ens tanken att lägga ner akuten?! Nattetid är deb viktigaste tiden på dygnet när vårdcentralerna har stängt!

(Markaryd, 2017-06-17)

#730

Jag vill ha kvar akuten i Ljungby på nätterna

(Ljungby, 2017-06-17)

#731

Min son lider av kroniska infektioner samt en hel del annat som jag inte tänker räkna upp här men vi är rätt frekventa besökare på Ljungby akut, närmsta sen ligger 8mil bort och då kan det vara för sent!
Ett blodbad kommer ske om det händer min son något pga ni idiotiska sophuvuden lägger ner akuten i Ljungby!

(Ljungby , 2017-06-17)

#734

Vi behöver Ljungby Lasarett och akutmottagningen

(Ljungby, 2017-06-17)

#735

Akuten är väldigt viktig och avstånden till övriga sjukhus är för långa!

(Strömsnäsbruk , 2017-06-17)

#743

Kronobergarna skall ha en bra sjukvård, detta påverkar inte bara västra, utan hela kronoberg.

(Ljungby, 2017-06-17)

#745

Jag vill behålla Ljungbyakuten 24/7

(Ljungby, 2017-06-17)

#746

Varför skall vi i Ljungby kommun ha 6-7 mil att köra vid akuta sjukdomsfall?? Många hinner säkert dö! Vi har många stora industrier som även jobbar natt, vi har både E4:an och rv 25 som går igenom kommunen. Hur f-n tänker dom som har kommit med förslaget? Skall vi skrota vår kommun eller?

(Lagan, 2017-06-17)

#751

Jag motsätter mig nedläggningen av akutmottagningen i Ljungby nattetid! Ren galenskap och egoism! Blir riktigt rädd när de som ska värna om våra liv och barn inte bryr sig om oss i Ljungby. Vad är ett sjukhus utan akutvård? Endast en stor vc...

(Ljungby , 2017-06-17)

#754

... det är viktigt att ha omedelbar tillgång till sjukvård.

(Bryssel, 2017-06-17)

#755

Många anleeningar men främst för att jag har små barn. Blir dom sjuka och akuten i Ljungby är nerlagd har vi tio mil till Växjö!

(Bolmsö, 2017-06-17)

#756

Idiotiskt förslag. !!

(Ljungby, 2017-06-17)

#757

Är Ljubgbybo och vill inte ha några radikala förändringar.

(Ljungby, 2017-06-17)

#764

Anne nygaard

(Ljungby, 2017-06-17)

#767

En riktigt dum idé

(Ljungby, 2017-06-17)

#775

Det vore förödande att stänga akuten med tanke på e4 som går utanför. Samt att fler åker nog till Värnamo vilket ökar kostnaderna

(Ljungby , 2017-06-17)

#776

Jeg besøger ofte Ljungby og skulle man blive akut syg er det godt der er mulighed for at komme i hurtig behandling

(Odense, 2017-06-17)

#778

Ljungby med både E4 som just hör är 2+1 väg och riksväg25 som är starkt trafikerande behöver sin akutmottagning dygnet runt och vi har flera mil till nästa akut, mil som många kommer att dö på. Är det det samvetet ni vill ha när ni går och lägger er?

(Ljungby, 2017-06-17)

#786

Jag har jobbat på Ljungby lasarett i drygt 35 år och vet att akuten behöver vara bemannad även nattetid. Det skulle vara förödande för västra länsdelen om inte akutmottagningen är öppen även på natten.

(Oskarshamn, 2017-06-17)

#788

Jag tycker det är ett sjukt, ogenomtänkt och egoistiskt förslag. Man skär ju inte ner där det borde satsas.

(Ljungby , 2017-06-17)

#789

Jag vill inte att ni lägger ner akuten på natten. Jag betala skatt och vill ha trygghet att kunna åka till akuten om man bli sjuk eller hamna i en olycka på nattetid.

(Lidhult, 2017-06-17)

#791

Med tanke på att Ljungby växer och ligger utmed E4:an så ska vi kunna erbjuda en bra akutvård även nattetid

(Lidhult , 2017-06-17)

#795

Det går inte att spara pengar som kommer att kosta liv. Vi behöver den fina vård och fina akutvård som Ljungby lasarett ger både på bekväm och obekväm tid.

(Hamneda, 2017-06-17)

#796

Vi behöver en nattöppen akutvård i Ljungby. Anställ läkare i stället för att ta in husläkare.. Hur har de tänkt att med.avd och kiravd.ska kunna fungera som akut...med den personalbemanning som är nu...ska hjärtpat. Strokpat...trafikolycksoffer få sämre vård...det är ett idiotiskt förslag ....

(Ljungby, 2017-06-17)

#798

Ljungby kommun är med sina 1 748 kvadratkilometer den till ytan största kommunen söder om Stockholm. Våra kommuninvånare måste ALLA få snabb akutvård! Därför är det nödvändigt att ha kvar akuten på Ljungby lasarett. Region Kronoberg förlorar på att ta bort Ljungby Lasaretts akutsjukhus pga då kommer 75 % söka sig till andra Regioner - Värnamo sjukhus/Halmstad sjukhus eller Hässleholms lasarett. Markaryds kommuninvånare söker INTE Växjö lasarett alls. Ljungby kommun kommer förlora många invånare som flyttar till städer som har akutsjukhus.

(Ljungby, 2017-06-17)

#800

Det är förjävligt om detta går igenom

(Ljungby, 2017-06-17)