🛑 Rädda Ålstensskogen och Solviksängen!
Kommentarer
#1617
Rädda HELA naturreservatetGunnar Jacobson (2025-12-05)
#1628
Jag skriver under för att jag vill bevara Bromma som den är. Älskar den skogen och den måste va kvar!!!!!!!Hedda Håkanson (2025-12-05)
#1629
Jag brinner för detta. Det är så hemskt!Marcus Hallin (2025-12-05)
#1630
Bevara strövområdena! Sluta förtäta!Mats Ohlson (2025-12-05)
#1648
Det ej bör byggas därHenrik Tamm (2025-12-05)
#1652
Jag skriver under pga vill ha kvar e-ljud spåretHugo Jonson (2025-12-05)
#1654
Fruktansvärt beslut. Bygg inte sönder ett vackert område.Madhu Nordström (2025-12-05)
#1661
Det är ju vansinneHenrik Schmidt (2025-12-05)
#1667
Bevara BrommaGustaf Tamm (2025-12-05)
#1674
Bevara grönskanFelix Bergdahl (2025-12-05)
#1681
Vi behöver fler bostäder—men inte överallt till vilket pris som helst. Stockholm har industriområden, kontorslandskap, och parkeringsplatser som kan omvandlas. Varför välja den plats där ekologisk skada blir störst? Smart bostadspolitik skyddar natur samtidigt som den bygger.Alastair Ejeson-Gould (2025-12-05)
#1682
För att vi behöver bevara våra skogar och vår natur. Finns inget som är så läkande för människan som att komma ut i naturen.Camilla Thiman (2025-12-05)
#1687
Jag protesterar mot de föreslagna byggplanerna på grund av att området har ett ovärderligt naturvärde.Bengt Härshammar (2025-12-05)
#1689
Jag skriver under p g a att den tänkta exploateringen förstör värdefull natur, som är tänkt att ingå i ett planerat naturreservat. Hade naturreservatet redan bildats, hade ingen vettig människa lanserat idén om att bygga ett femvåningshus i naturreservatet. Det hade betraktats som oseriöst.Åke Jorild (2025-12-05)
#1690
Jag protesterar mot föreslagna byggplaner som jag anser förstör ett välbesökt grönområde där både allmänheten och skolungdomar trivs. Önskar bevara villabebyggelsen som präglar denna del av Bromma.Eva Härshammar (2025-12-05)
#1696
Projektet passar ej in i detaljplanen för området som villastad. Skogen ner till vattnet är en entré för människor att nyttja och använda som rekreationsområde. Placeringen av en så stor byggnad förtar möjligheterna att bruka naturen på ett varsamt och planenligt sätt. Skogen är en bristvara i storstäder och ska skyddas mot exploatering av detta slag!Charlotta Solman (2025-12-05)
#1697
Rädda ÅlstensskogenEva Arvidsson (2025-12-05)
#1699
Alltför stor exploatering sker på bekostnad av grönområden...Christer Solman (2025-12-05)
#1700
Rädda skogen och naturenDirk Jan Luiting (2025-12-05)
#1708
Förslaget strider mot allt vad kultur, miljö och skönhetsvärden står för. Röstar Miljöpartiet för detta kan de stryka ordet Miljö i sitt partinamn.Gösta Oscarsson (2025-12-05)
#1716
Hela Ålstensskogen måste bevaras!! Denna unika miljö får inte förstöras.Petra Peterson (2025-12-05)
#1717
Jag vill behålla grönska och natur.Matilda Silfverskiöld (2025-12-05)
#1728
Vill inte ha några hyresrätter vid tennisbananUno Wikman (2025-12-05)
#1732
bevara trädgårdsstaden och naturen i områdetAndreas Wadlund (2025-12-05)
#1736
Jag skriver under pga det finns så få och små gröna ytor i områdetFredrik Strömholm (2025-12-05)
#1744
Jag tycker att det lilla grönområde vi har centralt behövs.Patrik Berggren (2025-12-05)
#1745
Jag bor på vägen precis över där bygget planeras. Jag har hela mitt liv varit i skogen i syfte av löpning, hundpromenader och fritid och vill jobba starkt för att stoppa dessa planer.Wiggo Stockhaus (2025-12-05)
#1762
Jag bor i smedslätten och vill inte ha massa lägenhetskomplex i grönområdet.August Björnum (2025-12-05)
#1764
Jag har bott i Bromma sedan längre tillbaka och när jag får höra att ni hade tänkt bygga bostadsrätter i området blir jag fruktansvärt arg och ledsen jag har växt upp på dessa platser och lekt och sprungit i eluspåret det här är helt oakseptabeltIsa Lord (2025-12-05)
#1769
Vi vet att det inte har att göra med bostadsbrist utan Socialdemokraternas enorma lust för samhällsingenjörskap, något som de gång på gång visat sig vara helt värdelösa påLars Ek (2025-12-05)
#1772
Nej till stort bostadshus vid Solviksängen!Absolut nej!!!
Lise-Lotte Sjöberg (2025-12-05)
#1775
Vi värnar om miljön och området vi bor i. Det finns andra platser och gamla byggnader som kan ersättas som är mer passande. Osmakligt och belsutas av folk som inte påverkas.Marcus Karlsson (2025-12-05)
#1778
Ålstensskogen är ett ovärderligt grönområde som måste få vara kvar som det är.Therese Rehn (2025-12-05)
#1787
IdiotisktPhilip Rogberg (2025-12-05)