🛑 Rädda Ålstensskogen och Solviksängen!

Kommentarer

#1402

Förtätning av naturområden ska inte användas som valfjäsk.

Ehsan Ashrafi (2025-12-04)

#1411

Bygga i ett grönområde som borde vara naturreservat. Många vandrar och leker.

Ture Sjöblom (2025-12-04)

#1412

Det har byggts på allt för många grönområden i Bromma. Vi behöver gröna ”lungor ” i vår storstadsmiljö

AnnCathrine Strand (2025-12-04)

#1413

Jag skriver under Stoppa bygget i Ålstensskogen! Vi vill ha kvar vår skog, lekplats, motionsspår mm

Anna Löfgren (2025-12-04)

#1436

Jag motsätter mig detta starkt. Det är redan förtätat i gamla Bromma.

Cecilia Riddselius (2025-12-04)

#1438

Det vore ett rent vansinne att förstöra den unika miljön kring Solviksbadet och Ålstensskogen som har så stora naturvärden.

Magnus Wessén (2025-12-04)

#1444

Det var ju på tiden att Staden inrättar ett nytt Naturreservat i Ålstensskogen-Storskogen. Glädjande!
Men... med vilken logik som bakgrund tänker man sig att samtidigt undanta 2 st områden från naturreservatet??
Bygga hus i naturreservat?!
Hela syftet med ett Naturreservat är ju att skydda marken från bebyggelse och andra exploateringar!

Torbjörn Halvarsson (2025-12-04)

#1452

Bevara Ålstensskogen!

Mats Junbrink (2025-12-04)

#1458

Jag inte tycker det är okay att förstöra naturen till förmån för att bygga fula hus som inte passar in i området. //Martin

Martin Ek (2025-12-04)

#1464

Det är så viktigt att vi får ha grönområden skyddade från exploatering. Området är en viktig lunga för både boende i området och människor som väljer att ta sig till Ålsten för att njuta av lugnet, skogen och det fina området längs vattnet.

Vivian Cardinal (2025-12-04)

#1472

Keep the beauty of nature and stop building more apartments that don’t fit in the rest of the area.

Jennifer Ekholtz (2025-12-04)

#1475

Människor behöver naturen omkring oss. Sluta förtäta och förstöra våra grönområden. Våga bygg nya förorter istället.

Björn Bergman (2025-12-04)

#1476

Jag vill ha kvar grönområden i ett redan exploaterat Stockholm.

Christopher Svahn (2025-12-04)

#1483

Jag vill bevara Ålstensskogen som den är nu och absolut inte några nya bostäder eller bebtggelse. Vill inte ha någon förtätning av området det är fula hus ni byggt längs Västerled. Förskräckligt. Ålstensskogen är en lunga för hels stockholm och värdefull för kommande generationer. Bygg i Huddinge där finns det plats.

Christine Wirung (2025-12-04)

#1484

Vansinnig idé utan rationell förankring, varken vad gäller rimlig miljöpåverkan eller relevant infrastruktur.

Helena Massalsky (2025-12-04)

#1485

Den föreslagna bebyggelsen förstör värdefull parkmark och skadar också allvarligt den unika miljön i Smedslätten genom sin storskalighet och okänsliga utformning

Olof Ekman (2025-12-04)

#1486

Jag skriver under för att jag anser att byggnation av hyresrätter som ett stort flervåningshus med 50 lägenheter, parkeringsplatser, sophantering etc kommer att förändra områdets karaktär dramatiskt. Det är att skända den trädgårdsstad som vi Stockholmare i snart 100 år, varit måna om att bevara den karaktär som arkitekterna en gång i tiden fick i uppdrag att planera och genomföra.

Magdalena Hjärne (2025-12-04)

#1495

Då jag själv växt upp i området och har mina föräldrar fortfarande boendes där har jag sett trafiken på Alviksvägen ökat kraftigt. Att ens fundera att placera och projektera ett stort bostadsbygge av denna dignitet känns inte genomtänkt alls av bara den anledningen. Att förslaget dessutom är otroligt fult och inte passar in är helt obegripligt och det skulle innebära stora ingrepp i befintlig begränsad skogsmiljö där man lekt som barn och även sprungit i motionsspåret så många gånger.

Förstör inte denna plats med era planer på detta

Erik Zachrisson (2025-12-05)

#1496

Jag skriver under för att rädda skogen, djuren och folks mentala hälsa

Alva Osslund (2025-12-05)

#1499

Vill bevara naturen och vår högt uppskattade oas för friskvård och motion.

Åsa Agebäck (2025-12-05)

#1501

Jag har tidigare bott his en familj i området. Grönområdena är värdefulla och viktiga för människorna i området.

Anna Nordlund Mandel (2025-12-05)

#1505

Sluta bygga bort de få skogar och grönområden!

Mina-Niqole Sandberg (2025-12-05)

#1518

Markanvisningsområdet borde ingå i naturreservatet!

Michael Boström (2025-12-05)

#1519

Jag använder ålstensskogen dagligen för mina promenader, som är min motion.

Jonas Osslund (2025-12-05)

#1522

Skogsområdet måste bevaras av många anledningar. Barn och ungdomar i hela området rör sig där genom dagis, skola och privat. Den begränsade natur som finns kvar är till för kommande generationer.

Lars Eriksson (2025-12-05)

#1539

Bebyggelse har inte varit menat för Ålstensskogen som nu ska skyddas som naturreservat.

Charlotte Tunberger Wendt (2025-12-05)

#1543

Naturområdet är en viktigt del av det som gör just Bromma till Bromma. Ett viktigt område för både barn och djur och ovärderligt för alla hundägare i området.

Märta Magnusson (2025-12-05)

#1544

Är grundligt emot att man bygger bort delar av Ålstensskogen/Storskogen!

Helena Levander (2025-12-05)

#1545

Jag vill bevara naturen och miljön i detta område.

Katarina Muhr (2025-12-05)

#1546

Som född och uppvuxen i Smedslätten känner jag starkt för detta område.

Ylva Rior (2025-12-05)

#1547

Jag önskar behålla Smedslättens karaktär:

De svenska trädgårdsstäderna var villa- och småhusområden med måttlig täthet och med inslag av offentliga byggnader, små torg med butiker samt en skola och eventuellt en kyrka. Den mest kuperade terrängen lämnades obebyggd och gestaltades som park- eller naturområden. Själva stadsplaneringen präglades av anpassning till terrängen med mjukt utformade gatusträckningar.[1]

Håkan Elmqvist (2025-12-05)

#1551

Solvik nyttjas idag av långt fler än oss Brommabor. Det är en plats för rekreation med bad, träning, löpspår, skolidrott, barn- och familjesammankomster, hundkurser, skogspromenader mm. Fastigheten smälter inte in i miljön och kommer att skapa en helt annan känsla i området. Idag finns ett lugn över platsen som kommer förstöras om detta byggs. Dessutom ligger denna plats mycket nära den plats där det under många år varit byggarbetsplats på grund av avloppstunneln, med stora konsekvenser att de boende i närmiljön, framförallt barnen. Denna fastighet kommer inte att lösa någon bostadsbrist. Jag vill uppmana politiker att sluta förstöra områden som är vackra och där människor trivs och istället se till att skapa fler områden som detta. Jag vill att Sverige ska vara vackert, det kommer bidra till att vi mår bättre.

Sara Moberg (2025-12-05)

#1553

Det är viktigt att behålla Bromma Villastad intakt för framtiden och lnte bebygga Ålstensskogen .

PerOla Bengtsson (2025-12-05)

#1554

Jag vill inte ha lägenheter i mitt område
Förstör området

Hugo Strid (2025-12-05)

#1557

Ålatensskogen är en del av den unika skärgårdshällmarksnatur som bara finns på tre ställen i hela världen: Mälaren- Stockholms skärgård, Nyland i Finland och Nova Scotia i Kanada. I ett större sammanhang försvagar byggplanerna de biologiska spridningsvägarna ytterligare de biologiska spridningsvägarna i Stockholmsregionen. Någonting som tas på stort allvar i europeiska städer, då vi står inför det sjätte massutdöendet av inte minst insekter, vilket även hotar vår egen överlevnad på sikt. I övrigt utgör planerna bara en fortsättning på förstörelsen av natur- och kulturmiljöer i staden genom en gottköpspolitik helt och hållet styrd av byggherrar, exploateringskontoret med olästa politiker som grädde på moset i rikshuvudstaden.

Johan Eklund (2025-12-05)

#1559

Vill behålla vårt lilla skogsområde

Karin Bernström (2025-12-05)

#1561

Förstör inte stora naturvärden för plakatpolitik. Brommas restriktiva miljö- och byggregler ska gälla allt byggande.

Marianne Tallmark (2025-12-05)

#1564

I flera år har jag tagit med barn och vuxna ut i Ålstensskogen för skärmfri, djup naturupplevelse—vi går långsamt genom skogen, lär oss känna igen växtgrannar, följer djurspår, och övar det jag kallar “sensorisk närvaro” på en plats som minns hur man håller om oss. I ett samhälle alltmer präglat av stress, avståndstagande och det vi kan kalla “artens ensamhet,” har denna skog blivit nödvändig medicin. Den erbjuder något våra skärmar och vår stresskultur inte kan: den kroppsliga upplevelsen av att höra hemma i något större än oss själva, chansen att känna vår kontinuitet med den levande värld som bär oss.
Det föreslagna byggprojektet skulle bryta mer än träd och livsmiljö. Det skulle skära genom de relationer som vävs här mellan människor och plats, mellan generationer, mellan mänskliga och mer-än-mänskliga gemenskaper. Den fortsatta krympningen av vilda områden genom exploatering komprimerar även livsmiljöer för vilda djur, vilket tvingar rådjur och andra djur i närmare kontakt med mänskliga befolkningar—något som ökar risken för sjukdomsöverföring mellan arter och hotar hälsan hos både människor och djur. Dessa relationer—skapade genom upprepad närvaro, genom säsongsmedvetenhet, genom den enkla praktiken att uppmärksamma det som lever här—kan varken flyttas eller återskapas någon annanstans.
I en tid då vi desperat behöver påminnas om vår inbäddning i levande system, när psykisk ohälsa ökar och samhällssammanhållning splittras, är bevarandet av Ålstensskogen—inklusive områdena 25 och 44—inte enbart miljöskydd. Det är infrastruktur för mänskligt välbefinnande, för ekologisk tillhörighet, och för folkhälsa. Det hedrar möjligheten att framtida generationer kan uppleva sig själva som natur som blir medveten om sig själv. Jag uppmanar er att ompröva detta beslut och värdesätta vad denna skog erbjuder: inte tom mark för exploatering, utan fullt deltagande i livets stora väv.

Shawn Westcott (2025-12-05)

#1565

Hyreshus på min barndoms och uppväxts viktiga naturområden är verkligen mord på unikt rekreationsområde för alla boende!

Linnéa Sjöblom (2025-12-05)

#1576

Jag vill bevara naturen och vill inte ha en förtätning av vårt bostadsområde!

Håkan Aarflot (2025-12-05)

#1583

Det förstör miljön, det är fult och ett helt absurt förslag. Ren diskriminering mot de tidigare boende här i närområdet.

Thomas Stålnacke (2025-12-05)

#1584

Detta kommer att förstöra den fina känsla som finns i skogen och motionsområdet i Bromma. Jag går där dagligen och förstår inte varför man ska förstöra denna plats.

Karl Moberg (2025-12-05)

#1594

Bor i närheten och tycker att det är viktigt att vi behåller biologisk mångfald, grönområden och elljusspår.

Rebecca Åberg (2025-12-05)

#1596

Bygget av ett stort hus med 50 lägenheter och bilparkeringar intill i ytterkanten av den nuvarande Ålstensskogen - delområde 25 - skulle inverka menligt på skogen och dess unika fauna.

Cecilia Sidenbladh (2025-12-05)

#1597

Hemskt med en sådan stor och ful byggnad i vår gemensamma skog!

Christel Parck Aarflot (2025-12-05)

#1598

Bygget av ett stort hus med 50 lägenheter och bilparkeringar intill i ytterkanten av den nuvarande Ålstensskogen - delområde 25 - skulle inverka menligt på skogen och dess unika fauna.

Thomas Sidenbladh (2025-12-05)

#1600

Jag vill bevara ett otroligt populärt rekreationsområde som det är.

Sara Svederman (2025-12-05)



Betald annonsering

Skrivunder.com kommer att marknadsföra denna namninsamling till 3000 personer.

Läs mer...