Rädda Hovings malmgård

Kommentarer

#1003

Bevara enl det plan 1996

(Stockholm, 2022-09-21)

#1004

Jag bor i närheten och uppskattar den fina i miljön. Det är skandal att EM har låtit förfallet fortsätter.

(Stockholm, 2022-09-21)

#1012

Trygga gröna lungor I Stockholm och bevarandet av vackra och kulturellt betydelsefulla byggnader

(Stockholm, 2022-09-22)

#1015

Jag stöder bevarandet av denna kulturella miljö! Samt Främjande av grönområden i denna del av Stockholm.

(Nynäshamn, 2022-09-23)

#1017

Jag älskar miljön vid Barnängen!

(Stockholm, 2022-09-23)

#1019

Jag tycker det ärviktigt att bevara för framtiden. Kultur o historia .
Det byggs alldeles för mycket nytt o stora komplex.

(Stockholm, 2022-09-24)

#1020

Rädda malmgården

(Nacka, 2022-09-24)

#1021

Hovings Malmgård är en viktig byggnadshistorisk oas på Södermalm och en oersättlig länk till 1700-talets Stockholm. Att Exploateringsnämnden har givit EM markanvisning som nu planeras att utnyttjas på detta brutala sätt är en SKANDAL! Fastigheten är 1996 inskriven i Stockholms Stads detaljplan som kulturreservat och själva byggnaden är blåklassad av Stadsmuseet, den högsta klassen och bedöms alltså vara en byggnad och miljö med "synnerligen kulturhistoriska värden". Då behandlar man inte en byggnad på det sätt som nu är planerat! Dessutom skulle EM:s planer innebära att man undanhåller den fina kulturmiljön från allmänheten genom att införliva det i ett vårdhem - detta bör och skall vara en kulturmiljö som går att beskådas av allmänheten! Och att sedan som planerat även bygga för den vackra miljön med ett 3-våningshus mot sjösidan är så smaklöst, feltänkt och respektlöst att man häpnar! Stoppa detta vansinne och tänk om - snarast!
/ Pontus Öhman, Arkitekt SAR/MSA

(Stockholm, 2022-09-24)

#1022

Det behövs en del kvar av det gamla arvet. Det behövs luft och grönska. Nu har det byggts många nya bostäder i omgivningen. Om ytterligare ska byggas kommer Malmgårdsvägen att försvinna bland de högre byggnaderna.

(Stockholm, 2022-09-25)

#1024

En historiskt unik byggnad. Låt den få leva vidare.

(Stockholm, 2022-09-25)

#1028

Malmgården och parken bevaras

(Stockholm, 2022-09-25)

#1031

Jag tycker södermalm är tillräckligt förtätat.
Bygg på östermalm där finns plats för både nya skolor och fritidshem samt bostäder.

(Stockholm, 2022-09-26)

#1033

Området behövs orört för allas trevnad

(Stockholm, 2022-09-26)

#1034

Det är synd om fler grönområden försvinner.

(Stockholm, 2022-09-26)

#1039

Malmgården och dess tomt måste absolut räddas. Vi måste bevara vårt värdefulla kulturarv!

(Älvsjö, 2022-09-27)

#1044

I förhoppning om att bevara Hovings malmgård och dess trädgård i upprustat originalskick, utan nybyggnationer som radikalt inskränker och försämrar tillgängligheten för allmänheten.

(Stockholm, 2022-09-27)

#1045

Jag skriver under för att Stockholms historia måste bevaras. Det går inte att ta tillbaka fina, underbara, historiska byggnader OM de försvinner. Vi måste bevara och försvara vår historia. Inga fler äldre kultur och historiebyggnader ska rivas i vårt fantastiska Stockholm!

(Stockholm, 2022-09-27)

#1049

Vi måste bevara de få kulturbyggnader som finns kvar i Stockholm

(Tyresö, 2022-09-28)

#1052

Jag är född på Söder bodde mina första 10 år på Gotlandsgatan och tycker verkligen man ska bevara det som nu finns kvar av det gamla Söder.

(Solna, 2022-09-29)

#1056

Jag passerar ofta Hovings malmgård på promenad med mina hundar. I mer än ett årtionde har jag förundrats över det obevekliga förfallet. Det är uppenbart för alla som går förbi, att malmgården och marken runt den hör ihop. Jag protesterar mot kommunens uppgörelse med Einar Mattson eftersom den förstör det arkitektoniska sambandet mellan gården och omgivningarna och reducerar allt till en gammal byggnad som hukar bakom nybyggda komplex.

(Stockholm, 2022-09-30)

#1057

Det behövs sådana platser

(Stockholm, 2022-09-30)

#1067

Jag skriver under för att malmgården och parken måste sparas till kommande generationer för att förstå historien och för att bevara en liten grön oas.

(Stockholm, 2022-10-02)

#1075

Det

(Stockholm, 2022-10-02)

#1078

Jag vill bidra till en kraftfull protest mot den fullständigt förödande behandlingen av Hovings malmgård och trädgård!!

(stockholm, 2022-10-03)

#1081

Det är mina förfäders hus och för att det är en del av historien

(Stockholm, 2022-10-03)

#1082

Jag bodde länge på Alsnögatan och vet därför vad denna fina gamla gård kan betyda för stadsdelens invånare.

(Saltsjö-Boo, 2022-10-03)

#1085

Stockholm måste bevara den lilla kultur som finns

(Stockholm, 2022-10-04)

#1088

Jag skriver under på grund av att jag tror att bygga runt Hovings malmgård i stället för att låta bevara platsen som ett kulturreservat kommer ses som ett misstag i framtiden.

(Stockholm, 2022-10-04)

#1089

Viktigt att bevara för eftervärlden.

(Lund, 2022-10-04)

#1090

Jag anser det galet bebygga mer i området o det är ett förbud i kulturmiljö. Grön områden är det som behövs i stan.

(Stockholm, 2022-10-04)

#1093

Rent vansinne, låt grönområden vara, det finns så få av dessa kvar och Stockholm Stad vill ju bli en grönare och miljövänligare stad samt utöka områden för biologisk mångfald men det går stick i stäv med all utbyggnad som sker!

(Stockholm, 2022-10-04)

#1095

Att värna om sådant som speglar ens stad historia är viktigt att bevara. Inte enbart för oss nu men även till framtiden. Självklart byggs det i alla tider. Men likväl ska en inte desto mindre värde en plats samt dess omgivande byggnad(er) som värdeviktiga.

Malmgården och sin tomt förtjänar en behandling som reflekterar i att bevara. Platsen och byggnaden kan komma till användning på många sett och vara en stor del till Stockholm en länk från förr- idag - imorgon .

(Sundbyberg, 2022-10-04)

#1096

Vill rädda den fina gamla miljön runt Malmgårdsbyggnaden som inte ska förstöras med stora byggnader som gör att Malmgårdsbyggnaden försvinner bakom dem.

(Stockholm, 2022-10-04)

#1100

Alla kulturbyggnader är värda att rädda i sin rätta miljö - för oss och för våra framtida medmänniskor.

(Stockholm, 2022-10-05)

#1102

Allt fler grönområden/parker försvinner och eller exploateras hårt som gymnastiksalar o dyl. Rekreationsområdena behövs än mer då nybyggen kläms in mer och mer i staden.

(Stockholm, 2022-10-05)

#1105

Kulturintresserad.

(Stockholm, 2022-10-05)

#1106

För att motverka EM:s profithunger

(Stocko, 2022-10-06)

#1110

Det är viktigt att bevara kultur och historia.

(Nacka, 2022-10-06)

#1113

Jag vill att sthlms stad ska stå fast vid kommunfullmäktiges detaljplaneringsbeslut från 1996!

(Stockholm, 2022-10-07)

#1114

Bevara vår kulturhistoria!

(Stockholm, 2022-10-07)

#1123

En kulturbyggnad ska man vara rädd om i dessa nya kvarter, hela huset/tomten vill vi ha kvar!

(Stockholm, 2022-10-09)

#1124

Sthlm och besökare behöver grönområden, gärna med kulturhistoriskt innehåll. Förtätning kväver

(Falun, 2022-10-09)

#1128

Skriver under frivilligt för att jag vill att Hovings malmgård bevaras, likaså parken och omgivningen behålls i dess ursprungliga form.

(Saltsjö-Duvnäs, 2022-10-11)

#1129

Rädda Malmgården och tomten!

(Stockholm, 2022-10-11)

#1130

Föreningslokal skulle kunna vara en bra användning av hus med park

(Skogås, 2022-10-11)

#1135

Jag håller med om att Hovings Malmgård närmiljö är lämplig som en grönskande oas med en omgivande trädgård/ park istället tätt inpå byggda flerfamiljshus.

(Stockholm, 2022-10-13)

#1136

Vill bevara gamla byggnader.

(HUDDINGE, 2022-10-14)

#1139

När staden förtätas måste grönytorna utökas/bibehållas för att säkerställa en hållbar samhällsutveckling ur biologiskt och socialt perspektiv.

(STOCKHOLM, 2022-10-16)

#1140

Bevara en kulturbyggnad!!!

(Stockholm, 2022-10-17)

#1141

Bevara det gamla vackra Södermalm!

(Greifswald, 2022-10-17)

#1145

Jag vill det!!! Detta är en skandal. Huset och trädgården är unika och av Stockholms stad kulturmärkt fastighet.

(Stockholm, 2022-10-18)

#1146

Skandal att JM beter sig dom gör.
Gör om och gör rätt. Staden kan ta tillbaka malmgården och bevara ytorna runt gården.

(Stockholm, 2022-10-18)

#1151

Behåll det unika kulturarvet.
Ni bygger sönder hela Stockholm

(Täby, 2022-10-20)

#1152

Värnar om gröna oaser.

(Stockholm, 2022-10-21)

#1156

Jag bodde tidigare i närheten och tycket stället är vackert

(Östhammar, 2022-10-22)

#1159

Jag vill att malmgården ska vara oförändrad. Och hoppas staden kan lära sig att inte sälja kulturbyggnader till privata företag i fortsättningen. De vill tjäna pengar - inte bevara.

(Stockholm, 2022-10-23)

#1160

Malmgården är unik, får inte förstöras.

(Stockholm, 2022-10-24)

#1161

En gammal och vacker byggnad som Hovings malmgård är värd respekt. Att förstöra fasaden på den, för att inte tala om interiören och ägan, är rena sabotaget mot stadsbilden, stadens historia och kulturen. Huset och dess gård skall k-märkas och bevaras, självklart.

(Stockholm, 2022-10-24)

#1169

Vill stoppa byggplanerna för Hovings Malmgård

(Stockholm, 2022-10-27)

#1175

Jag oroas över hur vårt kulturarv försvinner eller förvanskas i det här landet.

(Herrljunga, 2022-10-29)

#1177

Det måste finnas en gräns för hur mycket man kan förtäta i innerstan.

(Stockholm, 2022-10-30)

#1178

Vill ha en grön lunga i stan…

(Stockholm, 2022-10-30)

#1182

Please persevere this historical site.

(Renton, 2022-11-01)

#1183

Bevara kultur och ta hand om huset.

(Stockholm, 2022-11-01)

#1185

En levande stad måste ha många oaser för andrum , promenader och lek. Sen får vi inte bygga bort , gömma och riva vårdslöst stadens flera hundra åriga historia. Dess årsringar… då blir den själlös.

(Stockholm, 2022-11-01)

#1188

Ett kulturarv som Hovings malmgård måste bevaras som det är.

(Sjöbo, 2022-11-02)

#1195

bevara Malmgården med tomten som en fin kulturminnesplats, det finns säkert verksamheter som skulle använda lokaler på ett varsamt sätt.

(Stockholm, 2022-11-06)

#1200

Oerhört viktigt att bevara detta kulturarv!!!

(Stockholm, 2022-11-08)