🛑 Rädda Ålstensskogen och Solviksängen!

Kommentarer

#812

Skogen behövs …….

Ulf Flink (2025-12-03)

#815

Hållbarhet, naturen och att det förändrar allt.

Emelie Stennert (2025-12-03)

#818

En plats vi njutit flera gånger av. Ett andningshål för både vuxna & barn såväl sommar som vinter!! Vansinnigt att förstöra i tider då vi alla behöver natur att röra oss i för att må bra.

Gunilla Nordström (2025-12-03)

#819

Jag är uppvuxen i Ålsten och har som liten lekt i skogen och som vuxen joggat i eljusspåret. Skogen är ett viktigt andningshål för såväl barn som vuxna.
Okänsliga politiker som drivs av en fix idé kan komma på något så dumt som att förstöra en fantastisk rekreations område.

Göran Nordström (2025-12-03)

#825

Vill bevara gamla Bromma

Johan Erikson (2025-12-03)

#830

Jag striver under för att bevara våra grönområden och för att det redovisade byggförslaget bryter helt mot de etiska värden som finns i området. Dessutom undergräver det förtroendet för våra politiker när man går ut till medborgarna med ett förslag om att göra ett område till naturreservat och så i sista stund ändrar områdets utsträckning.

Barbro Brandt (2025-12-03)

#839

Rädda hela naturreservat

Christina Kilström (2025-12-03)

#859

Ålstensskogen är ovärderlig för den ekologiska mångfalden!

Gunilla Camber (2025-12-03)

#860

Finns inga som helst rimliga skäl att förstöra ett så fantastiskt grönområde och de bostäderna behövs sannerligen inte.

Odd Swarting (2025-12-03)

#868

Jag motsätter mig exploateringen av Ålstensskogen/Solviks området. Denna trädgårdsstad har inte endast tjänat som ett betydelsefullt område för ungdomars utveckling av kart och naturkännedom, utan har även varit en central del av mitt eget liv. Orientering är min livspassion, och jag har under många år bedrivit min träning just här. Därtill har otaliga promenader och friluftsaktiviteter bidragit till att göra området ovärderligt för mig.

En exploatering skulle innebära irreversibla förluster av både naturvärden och viktiga rekreations och utbildningsmöjligheter. Jag förordar därför att området bevaras i sin nuvarande form.

Alex Sjölund (Ekerö) (2025-12-03)

#870

Bromma trädgårdsstad är en kulturhistoriskt och arkitektoniskt värdefull miljö och är ett av Stockholms mest välbevarade trädgårdsstadsområden.
Området är klassat som kulturhistoriskt värdefull och är viktig att bevara. Förtätning med flerfamiljshus skulle bryta mot den småskaliga karaktären, påverka ljusförhållanden, utsikter och den öppna karaktären som är grundidén med en trädgårdsstad. Stor belastning också på infrastruktur och trafik då många vägar är smala och inte anpassade för hög befolkningstäthet eller omfattande parkering.

Lotta Blomberg (2025-12-03)

#873

Skogen är värdefull för alla som bor i Ålsten/Smedslätten!

Staffan Bohman (2025-12-03)

#874

Det är av yttersta vikt att Bromma får behålla sin karaktär somträdgårdsstad såsom det står i statuterna när staden bildades

Ulrika Bohman (2025-12-03)

#878

Området är unikt och en mötesplats för alla Brommabor och andra Stockholmare där skogens djup med spår för löpare skapar en oas i staden.

peter bergman (2025-12-03)

#882

ja vill ha kvar grönområden

Julia werr (2025-12-03)

#886

Jag vill att det sista lilla av skogsmark som finns kvar i Bromma ska bevaras. Det är ett fint område med naturskyddsvärde som betyder mycket för alla i omgivningen. Det kommer förändra närmiljön som Solviksbadet, skogsrundan och ängen som attrahera folk i alla åldrar och från olika områden i Stockholm.

Sigrid Björk (2025-12-03)

#887

jag vill rädda Ålstensskogen och Solviksängen

Andreas Eklund (2025-12-03)

#890

Jag kan bara konstatera att strandskydd,, gröna lungor och prickad mark är tre heliga ting som var för sig, setts som fullgoda skäl till reflektion, eftertanke, insikt och slutligen avslag genom hela vår moderna plan- & bygglags historia. Om man nu har för avsikt att driva detta i annan anda och på rakt motsatt spår. Så begår man inte bara en synd mot sitt egna politiska eftermäle. Man begår en våldtäkt mot den ”svenska modellen” (som allt som oftast lyfts till skyarna i olika sakfrågor). Man kommer att bli noterad och ihågkommen för att man var delaktig i att monterade ner och skapade nya praxis mot själva själen i svenska folkets förtroende och välmående.

Stefan Ekesiöö (2025-12-03)

#897

Jag skriver under detta upprop därför att det är en byggnad i sin oestetiska utformning fullständigt malplacerad. Symbolpolitik från V o S där de har så bråttom att de struntar helt i vilken skada de åstadkommer.

Johan Thorselius (2025-12-03)

#900

Jag vill förhindra bygget för att bevara Ålstensskogen och förhindra förstörelsen av grönområden som är samlingsplatser och rekreationsytor för Brommas invånare och så viktiga för invånarnas trivsel och välmående.

Wiveca Bohman (2025-12-03)

#907

Helt befängt förslag. Läget, miljön, storleken och okänsligheten.

Pelle Lundquist (2025-12-03)

#908

Elementhus & Miljonbygge i naturreservat och K-märkt område. Får man bygga hur fult som helst? Och på mark som getts staden som gåva med förbehåll att inte bebyggas? Stor del av Solviksängen och löparslingan bakom tas bort. Verkligen våld på vackert område utan känsla för trivsel och omgivning. Menat som billigaste möjliga hyreshus byggda som element utan arkitekt.

Sara Kullgren (2025-12-03)

#926

Behåll grönområdet

Jeanette Sten (2025-12-04)

#931

Detta område används flitigt av alla som bor i området. Det är som vanligt dåligt belyst hur detta bygge påverkar trafiksäkerheten i området. Är generellt positiv inställt till att bygga nytt i Bromma men detta är ett illa valt plats.

Elisabeth Hörnfeldt (2025-12-04)

#933

Jag vill bevara den unika miljön på Solviksängen och angränsande skogar för generationer framåt.

Filip Bjurström (2025-12-04)

#950

Ålstensskogen skall vara orörd, så som det alltid var tänkt sedan lver 100 år. Bevarande sv natur och biologisk mångfald och det höga kulturhistoriska värdet är extremt viktigt och får inte bagatelliseras.

Lina Jensfelt (2025-12-04)

#951

Det helt enkelt är fel. Sluta förtäta

Fredrik Carlowitz (2025-12-04)

#956

Jag vill stoppa att Brommas grönområden försvinner ännu mer än vad de redan har gjort. Naturen och grönområdena måste få fortsätta vara orörda!
Med vänlig hälsning,
Ulrika Roos i Smedslåtten

Ulrika Roos (2025-12-04)

#957

Gröna lungor i stadsnära områden ska bevaras för människors välmående och av miljöaspekter.

Camilla Hjelm (2025-12-04)

#958

Jag skriver under pga att jag vill att det område som från början var planerat som naturreservat får bli ett naturreservat och att vi där med låter ett av få större sammanhållande grönområden få stå orört.
En orörd natur gynnar de vilda djuren, de människor som bor i närområdet samt de som åker hit från andra områden för att njuta av naturen.
Områdets unika karaktär, med villor från 1920- talet, förstörs om ett större hyreshus sprängs in i området.

Cecilia Gabrils (2025-12-04)

#961

Bevara mer natur i Bromma

Oscar Worrman (2025-12-04)

#962

Ett av få lokala naturstråk förstörs. Ökad trafik. Därtill för stort och arkitektoniskt opassande i miljön.

Ulf Vucetic (2025-12-04)

#963

Stockholms stad bör värna om Ålstens unika villaområden och deras nära koppling till naturen. Områdets karaktär och kulturmiljö är något som inte går att återskapa om det byggs bort.

Filip Wiking (2025-12-04)

#964

Elementhus & Miljonbygge i naturreservat och K-märkt område. Får man bygga hur fult som helst? Och på mark som getts staden som gåva med förbehåll att inte bebyggas? Stor del av Solviksängen och löparslingan bakom tas bort. Verkligen våld på vackert område utan känsla för trivsel och omgivning.

Anna nissen (2025-12-04)

#972

Bevara det fina grönområden vi har kvar

Lucas Schumacher (2025-12-04)

#980

Vill bevara Ålstensskogen

Martina Elliot (2025-12-04)

#983

Att bebygga förslaget område innebär så pass stort ingrepp och påverkan i miljön att det absolut inte får/ bör genomföras. Förslaget eroderar miljön och livskvalitet för de boende i området.

Jan Kovamees (2025-12-04)

#994

Området utgör den naturliga entrén till hela skogsområdet och är avgörande för upplevelsen av reservatet som helhet och sen har det redan fattats beslut om att skogen ska skyddas. Att då utesluta denna del bara för att kunna bygga på den är förkastligt.

Stina Rydahl (2025-12-04)

#1000

Jag vill bevara grönområdena i Bromma

Emilia Borg Irinarchos (2025-12-04)



Betald annonsering

Skrivunder.com kommer att marknadsföra denna namninsamling till 3000 personer.

Läs mer...