🛑 Rädda Ålstensskogen och Solviksängen!

Kommentarer

#3402

Jag vill INTE ha mer förtätning av hus i Bromma!
Sluta bygga bort våra skogar!

Helen Wolpert (2025-12-18)

#3405

Jag vill bevara de få mysiga naturområden vi har kvar!

Max Fellinger (2025-12-18)

#3408

Jag har växt upp i området och vill att det ska bevaras. Dessutom finns det redan lägenheter runt Äppelviksskolan, stationen vid smedslätten och på Ålstens gatan, så det är onödigt att bygga.

Sebastian Bjurström (2025-12-19)

#3412

Bevara skogen! Ingen vill ju hamna i hyresträsket

Gustav Eriksson (2025-12-19)

#3418

Bevarar ålstenskogen

Hugo T (2025-12-19)

#3419

För att jag tycker vi ska bevara skogen

Ture Göthlin (2025-12-19)

#3421

Cyklar från stan för att gå i skogen...förstör inte rekreationsområde och bygg hus där

Sari Untolahti (2025-12-19)

#3424

Värna om miljön

Axel Lif Modenius (2025-12-19)

#3426

Jag anser att de grönområden som finns i Bromma bör bevaras till kommande generationer

Ulla Lind (2025-12-19)

#3434

Förslaget är ett oacceptabelt intrång i trädgårdsstadens idé

Göran Sundström (2025-12-20)

#3437

Varje enskilt träd och växt behövs i en växande stadsdel. Vi Bromma bor vill ha vårat blivande naturreservat orört!!

Susanne Emanuelsson (2025-12-20)

#3439

Uppväxt i gml konsumhuset alviksv.47. Gått i skolor Ålsten, Smedslätten skola. Bromma gymnasium
Lärde mig simma vid solviksbadet och lekt en hel del som barn i området
Hoppas innerligt att det får vara kvar detta vackra område.

eva.stjernholm48@gmail.com Stjernholm (2025-12-20)

#3447

Synnerligen olämplig placering av ett sådant här jättehus mitt i ett småhusområde och totalförstörelse av en i grunden välgenomtänkt stadsarkitektur. Känns som att någon vill skapa maximal skada i denna idyll, möjligen pga politiska eller ideologiska skäl. Förstår att bolaget ifråga ser oerhört optimistiskt på detta men här måste ”staten & kapitalet” kliva tillbaks.

Gunnar Forssell (2025-12-20)

#3462

Behöver alla grönområden

Edvard Thermaenius (2025-12-22)

#3471

Jag är Brommabo och jag är emot förtätningen av Västerort.

Annika Petersen (2025-12-22)

#3472

Folk springer i skogen dagligen, den är en stor del av barnens barndom på skolor runt om i Bromma.

Flora Lindberg (2025-12-22)

#3473

Det började med att tennisbanor i det fria blev till stora hallar. Nu går man vidare med ett stort hus som passar illa in i trädgårdsstadens miljö och tar ytterligare grönska. Naggandet fortsätter och måste stoppas.

Richard Murray (2025-12-22)

#3477

Det är odemokratiskt att tumma på natur och allmänna områden till förmån för profit. Naggar man allmänningar och naturreservat i kanten går områdets karaktär förlorad och det kan på sikt bli ett incitament för att bygga mer, eftersom själen redan gått förlorad och det inte finns mer att bevara.

Johan Thermænius (2025-12-23)

#3478

Det finns bara en (1) Ålstensskog och den bör vara ett Riksintresse!
//Bertil

Bertil Thermænius (2025-12-23)

#3479

Inte ta bort grönområden, inga hyresrätter

Gustav Jemdahl (2025-12-23)

#3483

Jag älskar trädgårdsstaden och önskar bevara den

Paul Lindroos (2025-12-24)

#3487

Vill inte att det ska byggas mer och mer. Bromma håller på att bli som stor Stockholm. BEHÅLL NATUREN SOM DEN ÄR.

Niklas Arfors (2025-12-24)

#3498

borde vara olagligt att bygga hyresrätter i ett naturreservat

Livia Wohlfahrt Larsson (2025-12-25)

#3503

Bromma och Smedslätten behöver ha kvar sina få grönområden, dels av miljöskäl och dels för att projektet är helt fel i en gammal villamiljö.

Eva Höglund (2025-12-26)

#3504

Emot detta projekt : förstör Bromma

Johan Runströmer (2025-12-26)

#3505

Det är viktigt att vi har kvar skogen pga att barnen kan inte leva i en stad utan natur, träden ska finnas kvar så barnen kan leka och vara utomhus.

Mark Beier Langmann (2025-12-26)

#3512

Inga fler hus i ålsten

William Norén (2025-12-26)

#3513

Då vi jag hela familjen älskar att gå i skogen här runt om oss o alla behöver denna gröna oas att njuta i , just i närområdet
Låt oss bevara dessa små områden för alla

Marie Backendal Lundin (2025-12-26)

#3518

Den allmänna förtätningen är vansinnig och bara ett sätt att tjäna pengar för stad och exploaterare som inte bryr sig om närmiljö och naturområden. I detta fall ett område som barn och skolor använder aktivt…

Fredrik Dock (2025-12-27)

#3519

Vår trädgårdsstad ruineras av all förtätning. Vi behöver all natur som finns runt omkring oss.

Stefan Söder (2025-12-27)

#3521

Hemskt att förstöra skogen, promenadvägar och hela Ålstensatmosfären med ett så gräsligt fult hus.

Måns Höglund (2025-12-27)

#3522

Värnar om grönområdena, hålla sig till det ursprungliga testamentets vilja. Det passar inte in i området och är förfulande bygg snygga hus som passar in i en villastad inte 6-våningsklossar

Joanna Randler (2025-12-27)

#3523

Det skulle göra stor skada på området och miljön.
Leta efter ett mer lämpligt ställe.

Magnus Skoog (2025-12-27)

#3525

Jag vill inte att bygget genomförs.

Emil Persson (2025-12-28)

#3528

Jeg er klart imod. Bevarelse af naturen var bl.a. begrundelsen for at tá væk forskolen på solviksengen. Men nu er åbenbart motsat.

Christian Duus (2025-12-28)

#3532

Det planerade hyreshuset blir på tok för dominerande och illa anpassat till denna småskaliga välbevarade miljö. Det är alldeles för stort och högt (50 bostäder på så liten yta!) Skalan stämmer inte alls överens med trädgårdsstadens nuvarande bebyggelse. Övriga flerfamiljshus i Smedslätten är betydligt lägre och mindre och smälter in på ett helt annat sätt. Det här är för brutalt!

Inger Hertsius (2025-12-28)

#3533

Jag vill inte att fler bostäder ska byggas i detta fina grönområde.

Shapoor Hakimelahi (2025-12-28)

#3538

Byggnationen strider mot trädgårdsmässan idé som är viktig att behålla för kommande generationer. Jag anser att man ska beakta integrayionsaspekten när man bygger nya områden så att de blir attraktiva för alla boendegrupper. Det sker ej idag då nya områden byggs för tätt vilket medför segregation.

Inger Sundström (2025-12-29)

#3544

Jag skriver under för att jag tycker att detta byggprojekt absolut inte smälter in eller passar i Trädgårdsstaden i Bromma!

Tomas Persson (2025-12-30)

#3546

Jag skriver under på grund av att jag tycker det är förskräckligt att alla grönområden och i synnerhet ett ekologiskt betydelsefullt område exploateras för bebyggelse när det ändå inte är tillräckligt för att fylla behovet. Staden måste ändå växa utåt. Förstör inte allt det gröna till ingen nytta.

Ulrika Strömbom (2025-12-30)

#3547

Oåterkallelig förstörelse av den unika miljön i trädgårdsstaden för alla kommande generationer.

Annika Persson (2026-01-01)

#3571

Det här helt vansinnigt!

Jonas Sundberg (2026-01-06)

#3577

Bevara grönområden och planera nybyggnation på andra bättre platser

Carl-Fredrik Tiderius (2026-01-06)

#3580

Jag bor i området

Gunilla Löfgren (2026-01-06)

#3583

Jag motsätter mig starkt planerna på att bygga ett hus vid Solviksängen, intill Smedslättens tennisklubb. Solviksängen är ett av få kvarvarande öppna grönområden i området och används dagligen för rekreation, motion, lek, bad och gemenskap. Det är en viktig del av närnaturen för både boende i Smedslätten och Ålsten, och fungerar som en naturlig övergång mellan bebyggelse och Ålstensskogen.

Att exploatera denna plats skulle innebära en permanent förlust av värdefull naturmark och försämra tillgången till grönområden som redan är hårt belastade. Området har dessutom höga naturvärden och är en del av ett sammanhängande stråk för friluftsliv. Ett större bostadshus här skulle bryta mot områdets karaktär som trädgårdsstad och skapa en tydlig barriär mellan natur och bebyggelse, både visuellt och funktionellt.

Bygget riskerar också att påverka befintliga verksamheter negativt, såsom tennisklubben och närliggande rekreationsytor, genom ökad trafik, buller och minskat utrymme. Förtätning av staden är viktig, men den måste ske på rätt platser. Solviksängen är inte en lämplig plats för exploatering – det är ett gemensamt natur- och rekreationsområde som bör bevaras för nuvarande och framtida generationer.

Felix Fellinger (2026-01-06)

#3586

Detta är ett tragiskt förslag som på inga villkor får gå igenom.

Marie Engberg (2026-01-06)

#3588

Naturreservatet ska bevaras

Andreas Goethberg (2026-01-06)

#3590

Jag inte vill att Solviksängen eller Ålstensskogen ska bebyggas då vi behöver bevara dessa grönytor. Redan tillräckligt många grönytor i området som bebyggts och hindrar oss att nyttja dem!

Karolina Stehagen (2026-01-06)

#3595

Stoppa S, V och MPs skövling av de få skogar vi har i Bromma

Niklas Olsson (2026-01-07)

#3596

Vill ha kvar grönområdet som används flitigt för friluftsliv och uppskattas av många. Vill behålla grönområden i bromma.

lena sundvisson (2026-01-07)



Betald annonsering

Skrivunder.com kommer att marknadsföra denna namninsamling till 3000 personer.

Läs mer...