🛑 Rädda Ålstensskogen och Solviksängen!
Kommentarer
#3003
Flrstör ej våra gönområdenBritta Rössner (2025-12-10)
#3008
Jag inte vill se hus på ängenHarald Henriksson (2025-12-10)
#3010
Bevara grönområden i tätbebyggda områden.Benno Benyammine (2025-12-10)
#3015
Jag vill bevara detta grönområdeLucien Herly (2025-12-10)
#3016
Detta förslag är helt ogenomtänkt och har planerats utan konsekvenstänk! Förslaget skulle innebära att ännu en byggnation skulle låtas störa naturen i området, mer än vad det redan gjorts med bla byggnationen av avloppstunneln. På just område 25, samt 44 som kommer att belastas pga bygget, finns djur och natur som länge skyddats av lag, bla en mycket stor population blåsippor (som en person skulle få hög böter-fängelse om man står och rycker upp.) Förutom att det finns växter finns såklart även skyddade djur i området. Brungrodorna som leker på ålstensängen varje vår bör även nämnas när en byggnation tränger sig så nära deras habitat, dessutom har deras lekplatser i området minskat efter att man valt att både dränera samt bygga vid deras dammar runt skogsbo. En jätte byggnation skulle alltså möjligtvis kunna tränga bort både skyddade växter och djur samtidigt som ett ökat tryck på naturen runt om skulle fortgå! Förutom naturen skulle inte området klara av det. 50 familjer till på Nockebybanan på morgonen och en ökad mängd bilar längs alviksvägen ner mot Alvik är helt ofattbart! Förslaget är helt ogrundat, utan någon som helst baktanke på natur, människor och infrastruktur! Att det ens blivit ett förslag är sjukt!William Junbrink Skrtic (2025-12-10)
#3019
Låt grönområden vara kvarAnette Wallin (2025-12-10)
#3023
Vill värna Ålstensskogens unika naturmiljöFredrik Millde (2025-12-10)
#3027
Jag vill behålla Brommas grönområden och kulturhistoriska arvMarkus Andersson (2025-12-11)
#3029
Områdets stora naturvärden och att skogen inkl Solviksbadet är enormt viktiga för Stockholmare, inte bara Brommabor.Lotta Ekman (2025-12-11)
#3031
Sluta exploatera! Totalt felaktig plats.Anna Barenthein (2025-12-11)
#3040
Jag skriver under för att Ålstenskogen har varit i över 100 år och är fortfarande ett rekreationsområde för alla som bor i h vistas i området. Med nya byggnader kommer också mer trafik- infrastruktur ändras inte av att fler personer flyttar till området. Det är redan fullproppat med bilar och på morgonen tar det 30 min att komma sig över rondellen vid Alvik. Det är NOG NU!Stina Velten Edfeldt (2025-12-11)
#3047
Ålstensängen ska bevsras obebyggd som viktigt rekreationsområde för boendeIng-Marie Pilebjer Bosson (2025-12-11)
#3060
For all the reasons stated above. The protection of the environment and Trädgårdsstaden’s unique character is a wonder and inspiration for tourists, visitors, and those who live here. Please don’t destroy that for apartments that can be built practically anywhere else. We have had enough apartments and congestion already crammed into Bromma without any consideration for the extra traffic and pollution that will cause.Natalia Stenbrink (2025-12-11)
#3065
Stockholms stad har redan förstört stora områden i Västerled och nu går det vara nog!Göran Duhrin (2025-12-11)
#3070
Det är superviktigt att bevara så mycket grönområde som möjligt i hela Stockholm. Alla borde vara medvetna om att träd och gröna ytor gagnar miljön och människors välbefinnande.Magnus Påhlman (2025-12-11)
#3073
Jag skriver självklart under, bevara skogen. Förstår inte hur det ens kan vara frågaWilliam Axenborg (2025-12-11)
#3075
Bevara de få skogsområden som finns kvar i Bromma. Skövlas den blir den bebyggd för all framtid.Mikael Selin (2025-12-11)
#3077
Jag nyttjar ängen flera gånger i veckanBjörn Rogers (2025-12-11)
#3087
Det här projektet går emot både stadens krav och sunt miljötänk. Stå upp för skogen och klimatet!Erica Fusaro (2025-12-11)
#3097
Vill absolut inte ha hyreslägenheter som inte passar in i villahus område och bevara naturen där jag promenerar med hunden varje dag.Carin Grönneberg (2025-12-11)
#3099
Nu har tillräckligt många gröna plättar/partier bebyggts i Brommas trädgårdsstad. Bygg fler trivsamma trädgårdsstäder i närheten av kommunikationer, istället för att förstöra grundtanken med de gamla och genomtänkta trädgårdsstäderna. Marken är dessutom donerad av Magda Sunnerdahl på villkor att den inte skulle bebyggas.Helena Reinius (2025-12-11)
#3105
Platserna används av många och är inte förbehållet några få.kirsti blix (2025-12-11)
#3116
Jag värnar om naturområdenCarl Kjellberg (2025-12-11)
#3121
Stopp för planerade lägenheter vid Ålstensskogen.Peter Lind (2025-12-11)
#3123
Som barnfödd och uppvuxen i Ålsten (Ålstensgatan) är det fullständigt horribelt att förstöra ett av Brommas finaste grönområden.Mats Arvidsson (2025-12-11)
#3132
Helt orimligt att ta bort detta fina grönområde!Åsa Dammert (2025-12-11)
#3135
Stora naturvärden skulle skadas.Ulf Nordlund (2025-12-11)
#3143
Jag vill värna om skogen, luften, djuren och klimatet . Bygg inte mer i Stockholm och absolut inte i Smedslätten!Suzanne Bengtsson (2025-12-12)
#3144
Jag vill behålla de få grönområden som finns.Niclas Forsvall (2025-12-12)
#3147
Det finns bättre ställen att bygga hyresrätter påIvar Ruta (2025-12-12)
#3153
Förfulande och förödande för befintliga boende/bostäder.Martin Svedberg (2025-12-12)
#3155
Jag skriver under därför att det inkräktar på friluftsområdet ,det skymmer de närmste husägarna katastrofalt och det passar ej in i ett småhus område som detta.Göran Hasselgren (2025-12-12)
#3175
Bo AlbinssonBo Albinsson (2025-12-12)
#3179
Marken är donerad på villkor att ingenting skall byggas på marken.Stefan Malmström (2025-12-12)
#3180
Hela miljön runt Ålsten är väldigt unikt och väldigt vackert så det ska självklart inte bebyggas.Stefan Sjödin (2025-12-12)
#3189
Jag tycker inte att det passar in ipå plstsen ,det är ett viktigt strövområde för människor i områdetBengt Rogsäter (2025-12-13)
#3190
Jag skriver under för att jag tycker detta verkar helt knäpptAnders Kaijser (2025-12-13)
#3194
Jag är uppvuxen i Ålsten (Urbergsvägen) och sprungit elljusspåret, badat i solviksbadet, firat midsommar på ängen och plaskat i plaskdammen. Dessutom bodde vi så vi hade skogstomt och kunde gå ända er till Mälaren genom skogspartierna, en fin skogspromenad m a o. Det gör mig ont att allt detta skulle försvinna!Lena Coquerand-Werner (2025-12-13)
#3197
Den socialistiskt förtätningen i områden med sammanhållen miljö och arkitektur är ett oansvarigt ingrepp som förstör!Gaby Roseen (2025-12-13)