Vill förtydliga till er som pratar om att man lägger ner skolan på grund av ekonomi. Det är ytterst tveksamt om det blir billigare i dagsläget att skicka barnen till andra skolor, I de kalkyler vi har fått sett blir det dyrare. Men vi har ställt frågor till de ansvariga och begärt fram en tydligare bild av kostnaderna av de olika alternativen men inte fått något gehör för det. Om jag inte minns fel så fattades det slutgiltiga besluteti fullmäktige att stänga skolan pga av att man inte tyckte att man kunde säkerställa kvaliten, jag har också för mig att det sades det fick kosta mer än det gör idag bara barnen fick en bra undervisning. Så i dagsläget är det inte en ekonomisk fråga för Ånge Kommun utan det kommer förmodligen kosta mer att lägga ner. Räknar man sen in det man förlorar samhällsekonomiskt om familjer väljer att flytta och det tar med sin försörjning (t ex företag) samt att kommunen tappar det statsbidrag de får för varje invånare så är det inte så svårt att räkna ut att totalt sett blir det ett negativt resultat för kommunen. Man måste ju ställa sig frågan om Ånge Kommun verkligen har råd med det?

#58: Cecilia Andersson - Vem har sagt att det blir billigare....

Tack för det, Cecilia. Precis vad jag vill ha sagt. Jag har bedrivit utbildning från Sundsvall, med deltagare i Östersund och Malmö, där det aldrig kom fram något om att det skulle vara sämre kvalitet på det, än om jag funnits fysiskt i lokalen. Så det känns mer som ett skäl till att få lägga ner en skola bara för att man i Ånge har fått en idé om att det skulle stärka kvalitén på den utbildning som bedrivs.

Med dagens teknik ser inte jag något skäl till varför kvalitén skulle bli sämre för att man kör via videolänk, men jag har full förståelse av att man blir trött av resor, 5 dagar i veckan, vilket i sin tur försämrar kvalitén!