Läkemedelsverkets rätt att förbjuda örter som använts för hälsan?
Kontakta namninsamlingens skapare
Re:
Jepp. De vill att det klassas som livsmedel, så slipper de genomgå studier för att visa att det är verksamt (vilket det iofs KAN vara). De vill också givetvis undgå att visa att perparatet inte har skadliga bieffekter, vilket många naturpreparat har. Naturpreparat är ofta kontaminerade av giftiga spårämnen.
Sjukvården i Sverige blir sämre i rasande takt i jämförelse med andra europeiska länder, och medan andra länder i världen letar lösningar inom den urgamla naturmedicinen försöker Sverige hindra sina medborgare den urgamla rätten att bota sig själva!
Har läkemedelsindustrin mutat in sig i Läkemedelsverket!????
STOPPA DENNA IDIOTI!
Ge oss rätten att välja själva och tänk NU på konsekvensen som blir av vårt handlande!!!
Mycket märkligt att läkemedelsverket försöker (och kan) förbjuda informationen om naturliga örters effekter som använts av människan i 1000-tals år. Läkemedelsverket kallar dessa naturliga örter för "alternativa mediciner". Samtidigt vill dom ge monopol till läkemedel bolagen om att informera om konstgjorda mediciners effekter som tillverkats i ca 100 år och kallar dessa för "skolmediciner"!!??
This comment has been removed by the person who wrote it.
Reason for the removal: Dubbel
Snart borta
Därmed ingen tillväxt i sjukvården med fler sjuka som skall betalas med skattepengar. Det positiva är att läkemedelsindustrin är snart borta.
Artikel 1.
Alla människor äro födda fria och lika i värde och rättigheter. De äro utrustade med förnuft och
samvete och böra handla gentemot varandra i en anda av broderskap.
Artikel 30.
Intet i denna förklaring må tolkas såsom innebärande rättighet för någon stat, grupp eller person att ägna sig åt verksamhet eller utföra handling, som syftar till att omintetgöra någon av häri uttalade fri- och rättigheter.
Vi ger våra røster!
Petition
Det är att sätta sig på för höga hästar. Vi folket har tillräcklig kunskap för att själva kunna bestämma vad som är bra för oss.
| This discussion has been closed. |