Solängen

 Samma dag som Gävle Dagblad publicerar denna nyhet så läggs en jobb annons ut på ams  där de söker personal till ihop slagningen....

Vi undrar om de har alls tänkt ur barnens perspektiv i den här beslutsprocessen. 

Finns många dåliga aspekter som ni nämner gällande kvalitén, barngrupper, inlärning osv men detta kan också påverka de enskilda familjerna negativt då det gör det inte längre möjligt för äldre elever att följa sina mindre syskon till skolan då en eller flera föräldrar kanske börjar arbeta tidigt. Även kan det vara en stor ökad börda på familjer med redan ansträngd ekonomi när de måste köpa busskort till sina barn. 

#5: -  

 Öppna ditt hjärta och låt alla nyanlända barn och ungdomar få flytta in på Solängen. Varför inte kräva ett upprop att dessa stackare också ska få tillgång till bra utbildning, känns som ni alla fiskar i grumligt vatten.

#13: PG Hammar - Re:  

 Läst kommentar nummer 5 som du hänvisar till och anser nog att det är du som är ute och fiskar för att försöka skapa en diskussion och framställa det som något det inte är.Mitt förslag är att du skapar en sådan petition, så kommer jag gärna skriva under den också. 

Och enligt Skolverket har "vårdnadshavaren rätt att välja skola för sitt barn i hela kommunen, inte bara i den kommundel eller stadsdel där eleven bor."

Det här handlar om att vi inte tror detta förslag höjer kvalitén på utbildningen för någon på de skolor det rör sig om med en stor låg -mellanstadie skola och en högstadieskola.

Och jag anser det onödigt då båda skolor oavsett behöver rustas eftersom de kommer vara i fortsatt drift, att utöver det till en schablon kostnad på 150 miljoner bygga ett nytt högstadium. Utan anser precis som du säkert kan hålla med om att dessa pengar kan  läggas på annat av kvalitetshöjande värde. 

Lägger ni ner vår skola för att vi är bättre än många andra skolor?, isf så är det otroligt dåligt och lägga ner en skola som denna!!

Grymt besviken vi fick Munkavel på ..

Svårt att agera när allmänheten får vetskap om detta 9/11.. 

Det framkom tydligt under mötet att nämnden var splittrad, inte som de tidigare meddelat att nämnden är eniga i beslutet.

All nödvändig fakta har inte funnits på bordet i god tid innan beslutet. En riskbedömning ska enligt Lisa Trevitt först ha kommit nämnden tillhanda så sent som dagen före beslutet (15/11) och att det förekommit diskussioner om att fatta snabbt och tyst beslut i frågan så att föräldrargrupper inte ska hinna organisera sig. Något som verkligen  denna vecka.

Omröstningen 7-5 där 5 ledamöter från S, V och MP ville återremittera ärendet och genomföra en större utredning kring trafiksituationen vid Solängsskolan. De ville också beakta ev. frågor från de två planerade möten med medborgarna den 21 och 22/11. Alliansen agerade oproffesionellt och lät personlig aggression och uppgivenhet över detta vilket ledde till att nämnden ajournerades i 15 min. Vi föräldrar som närvarade vid mötet försökte då få vår röst hörd. Alliansens nämndemän var irriterade och utvisade oss ur rummet. Därefter ville Tomas Hartikainen avhysa oss föräldrar under vår diskussion med oppositionen detta trots att vi stod i korridoren utanför aulan på Staffansskolan. Helt otroligt, det understryker bara det faktum att de inte vill ta in synpunkter/frågor från oss medborgare.

Skamligt!

Helt vanvettigt och ogenomtänkt beslut. Har inte utb nämden brutit mot förvaltningslagen, som säger att man ska informera berörda kommunmedlemmar i god tid och ge chans för oss att tycka till och vara med och påverka?! Jag är ingen jurist, men visst borde vi kunna överklaga beslutet? Stor riskföreligger ju också att barnen får en undermålig arbetsmiljö med renoveringar och organisationsförändringar. Risk för brott mot skollagen...