Stoppa bygget av elvamannahallen på Norrvikens IP


Gäst

#1

2016-04-17 18:57

den är helt onödig och felplacerad. Denna typ av byggen hör hemma i ett industriområde

Gäst

#2

2016-04-17 18:59

Redan nu en mycket problematisk trafiksituation runt Norrvikens IP och hallen kommer att stå på den enda yta som är möjlig som laglig P-plats.


Gäst

#3

2016-04-17 20:06

Såna typ av inomhusplan ska vara långt ifrån villa område.
R

#4

2016-04-17 23:18

Hoppas hallen blir byggd då den är högst efterlängtad och nödvändig!

Nimby?

#5

2016-04-18 07:53

"Bygg gärna men inte nära min bostad utan nära någon annans bostad"

 

Nimby-petition i ett nötskal

nemo

#6

2016-04-18 08:14

Trafiksituationen i området är redan nu ansträngd. Inte bara på vintern! Fotboll är en utomhussport! Vi har vinter i Max tre månader. Då kan man träna i mindre hallar.

Gräsrot
Gäst

#7

2016-04-18 11:25

Det blir för hård exploatering av området med denna byggnad.

maria sund
Ansvarig för denna petition

#8 Re:

2016-04-18 14:51

#5: Nimby? -  

 Sådan hall de tänkt bygga här skall inte byggas nära någons bostad, utan placeras på en plats där den passar bast att bygga.

Nemo

#9 Re:

2016-04-18 19:55

#5: Nimby? -  

 Den ska inte byggas i ett bostadsområde utan T ex vid ett handelsområde eller industriområde!

Fotbollshuliganen

#10 Re: Fotbollshallen

2016-04-19 20:13

#4: R -  

 Bygg den i Kappetorp istället! Där har kommunen markområden.

En bra plats att anlägga plantskola för framtida fotbollsproffs. 

Inbiten fobollshuligan


Gäst

#11

2016-04-20 06:36

Därför att förslaget är helt vansinnigt. Vi har två idrottsföreningar vid södra Norrviken som kan få expandera: Kanotklubben och Norrvikens sjöis. Vintertid är parkeringen knökfull alla helger då isen är farbar. Låt oss nöja oss med det!!!!!!
DR Jekyl
Gäst

#12 Re: Fotbollshallen

2016-04-20 14:16

#6: nemo -  

Fotbollshallens nära placering till järnvägen med allt oljud som kommer från spårtrafiken, gör att de som befinns innutihallen riskerar grava hörselskador. Vilket gör fotbollsföreningen riskerar bli ansvariga för framtida hörselskador på fotbollsspelarna som eventuellt kommer att träna och spela i den nu tilltänkta hallen. (som lyckligtvis är belagd med inhibition)

Således bör bullerfrågan i tilltänkt fotbollshall utredas, i aspekten ligger hallen för nära järnvägen?

Samt med den nu obefintliga planeringen och utredning av bullerfrågorna, ur den allmännhälsofarlighetsaspekt/ risken som grund.

Enligt internationella hälso undersökningars resultat, angående buller av denna typ det är fråga om, att förkorta livet och orsaka diverse antal sjukdomar.

Realist

#13 Re:

2016-04-20 14:59

#6: nemo -  

 Håller helt och hållet med föregående talare. Dessutom är det bra att de tar det lite lugnare med träning, så att spelarna inte blir övertränade och sist och slutligen tappar allt fotbollsintresse. 

Några månaders vila gör susen då vintern är som värst. Dessutom är ju fotbollen utomhussport så hallbygge för det ändamålet är bortkastade pengar.

Satsa dessa pengar på skola, sjukvård och omsorg istället, där gör 45 Mkr större nytta.

Irriterad

#14

2016-04-20 16:06

Funkar alldeles utmärkt med grusplan och plastgräset, behövs ingen hall. Har ju inte varit några problem under de tidigare 100 åren, så varför ska det spelas inne nu? Själv spelat där i ur och skur på grusplanen. Lägg pengarna på något bättre. Hall för att spela fotboll i, vad är det för divor som måste ha det?

Garincha

#15 Re:

2016-04-20 17:08

#4: R -  

 Hoppas den blir byggd uppe i Viby på något lämpligt ställe där. Eller i något industriområde.


Gäst

#16

2016-04-20 19:12

Alldeles för stor, för dyr och ingen planerad parkering. Man får inte parkera på vägerna under vintermånader. Om det är då hallen. Ska användas, var ska folk parkera? Om det ska användas på sommaren har vi redan en jättefin utomhusplan.
Ronaldo

#17

2016-04-20 20:06

Har ni reflekterat över storleken på byggnaden? Den blir nästan som halva Tomtebodaterminalen. Konstgräsplanen hamnar i skugga dagtid hela våren och höst och förmiddag/mitt på dagen sommartid. Villorna norr om konstgräsplanen får en betyligt senare vår. Hallens västra gavel tillsammans med järnvägens bullerplank kommer att fungera som en megafon för tågbuller. Kanotklubben hamnar helt i skugga kvällstid. Parkeringsfrågan ej beaktad. Grundläggning och markfrågan med marken max en meter över sjöytan vissa tider på året? Kostnaden och prioritering i förhållande till andra åtgärder som behövs i kommunen/regionen.

Ett förslag som länet kanske ska beakta är att placera hallen i Kungsträdgården. I stil och placering skulle den passa väl med Nobelmuséet. Alternativt fyll ut i edsviken och placera hallen där. Det blir närmare Solletuna IP och beslutsfattarna kan beskåda och glädjas över hallen varje dag... 

Mera allvarligt; tänk om, tänkt lite längre och ta in någon ingenjör som kan tänka system och helhet.  Låt det inte gå prestige i ett dåligt beslut.

 


Gäst

#18

2016-04-21 11:29

Varför skall man göra någonting dåligt när man kan göra någonting bra!

Gäst

#19

2016-04-22 02:02

Denna Hall 18m hög o 150 m lång passar inte i ett Villaområde utan ska naturligvis byggas vid Edsbergs sportfält där Sollentuna fotboll har huvudkontoret samt Tennishall o 4 fotbollsplaner redan finns.Parkeringplatser vid Norrvikens IP räcker inte till idag när det är kaos på den populära Sjöisbanan vintertid och det är ju Vintertid fotboll spelas innomhus..Bra med idrottshallar 18m höga o kul men inte i ett Villapområde där högsta byggnaden är 7m hög.Behovet finns o självklart ska en Fotbollshall 11a manna ligga i Sollentuna på ett ställe där den passar in.Planering o förberedelse är viktigt inga panikbyggen ..

Mäklaren

#20 Fotbollshallens verkan om den blir byggd

2016-04-22 20:37

Förfulande för hela villaområdet. Försämrad prisutveckling generellt, för att inte säga negativ prisutveckling i området.

Skall fotbollsföreningen betala för värdeförsämringen i hela området. Har de ekonomi för detta är frågan? Värdeförsämring per enhet i storleksordningen 150- dryga 500Tkr per villaenhet, på de ca 330 villor nu finns i området.


Gäst

#21

2016-04-23 20:06

För stort! För fult! För illa genomarbetat utan P-platser!
/Anders Bladh

Gäst

#22

2016-04-24 13:35

Stor klumpig byggnad som dels kommer att skugga kanotverksamheten i Norrviken, dels är parkeringssituationen mycket otillräcklig med mindre parkeringsytor och framför allt fler som kommer att vilja utnyttja dessa faciliteter. Detta kommer under vinterhalvåret leda till kaos, men säkert under andra delar av året också. Gör om gör rätt! Placera detta i ett industriområde t ex i närheten av bredden. Goda kommunikationer, stora ytor mycket med parkeringsplatser.

Annat ställe vore vid Sollentuna energi och Volvo lastvagnar i Häggvik.

Gäst

#23

2016-04-24 14:22

Som skattebetalare tycker jag att det blir alldeles för dybart att bygga en så stor och ful byggnad på så dålig mark. Biltrafiken blir alldeles för stor in/ut på denna enda infart. Bullernivån ökar. Var rädd om denna unika miljö med skridsko/kanot. Satsa på den!!!!
Förb

#24

2016-04-25 21:32

Hur kan någon ens komma på en sådan vansinnig ide att smälla upp en sådan groteskt stor mörkläggande byggnad så strandnära och i ett villaområde?! 

Det saknas ett helhetstänk här - det är då ett som är helt uppenbart.

Finns det ingen sans och förnuft hos de som ansvarar för våra skattepengar?

Ansvarigas hantering av detta byggärende osar verkligen Uppdrag Granskning.


Gäst

#25

2016-04-26 06:34

Den här stora byggnaden hör inte hemma i ett villaområde, den är helt felplacerad!