Vi säger nej till solcellsparken i Edsele-Ås!
Kommentarer
#4
Den kommer inte att vara till nytta. Placera solceller där de finns sol under större delen av året. Här kommer de massor av snö. Sen förstör man en vacker miljö helt i onödanKatarina Brorsson (Bispgården , 2023-12-26)
#6
Jag vill att den industrirlla exploateringen av Norrland tar slut och ersätts med egna lokala initiativ.Ingrid Frideborgsdotter (Näsåker, 2023-12-26)
#9
Sluta nu med dessa vansinnesprojekt som inte gynnar någon i bygden, varken idag eller framtida generationer.Siri Lundström (Hölö, 2023-12-26)
#10
För att jag hoppas och att majoriteten håller med.Lasse Nordin (Södertälje, 2023-12-26)
#11
Att hugga ned skog i hållbarheten och den "gröna omställningens" namn är total galenskap!Marja Bennett (Älandsbro , 2023-12-26)
#13
Va rädd om natur, djur, historia. Norr om Gävle kan inte rädda hela Sverige. Gör om gör rätt, sluta förstör naturen.Ida Eliasson (Mariestad , 2023-12-26)
#15
Okända miljökonsekvenser av storskaliga experiment i norrländskt inland, hör inte hemma här.Gunilla Fluur (Näsåker , 2023-12-26)
#17
Ni är inte önskvärda här. Nu får det vara slut med kolonialiseringen av Norrland.monika öberg (ås Edsele, 2023-12-26)
#20
Det måste bli ett stopp på dessa "våldtäkter" på vår miljö!Att sen utländska företag ska tjäna pengar på vår boende- och rekreationsmiljö och detta utan någon som helst information till de närboende är skandal!
Hoppas nu verkligen att ägarna,Sollefteå kommun, Länsstyrelsen,Naturvårdsverket och Naturskyddsföreningen tar protesterna på allvar och stoppar detta "påhitt"!
Och som fastighetsägare i Edsele och som boende i Lungsjön med vindkraftsparkerna och deras negativa påverkan på närmiljön,så hoppas jag verkligen att solcellsparken stoppas.
Marie Andersson (Sollefteå , 2023-12-26)
#28
Jag bli granne med skiten! (Sommarhus)Göran Ohlsson (Enköping, 2023-12-26)
#32
Det är nog nu! Stora delar av ytterområdena i Sollefteå kommun har redan ödelagts av de storskaliga "gröna" tokerierna och den här anläggningen ska fan inte byggas!Rolf Berg (Ramsele, 2023-12-26)
#35
Att avverka skog för att bygga en solcellspark är helt befängt miljömässigt. Vem eller vilka är det som inte har tänkt igenom det här rationellt?Agneta Björlin (Stockholm, 2023-12-26)
#37
Skogen ska finnas kvar. Fotosyntesen är ett utmärkt sätt att binda kol. Solel produceras bäst småskaligt lokalt där elen förbrukas.Gunilla Maria Levinson (Hemsvan, 2023-12-27)
#49
Familjen Sehlstedt har i 200 år ägt fastigheten Edsele-Ås 1:28, i närområdet till den planerade solcellsanläggningen.Lena Sehlstedt (Stockholm, 2023-12-27)
#51
För att det är vansinne att kalhugga !!!Borit Karlsson (Örbyhus , 2023-12-27)
#54
Jag skriver under på grund av att jag INTE önskar en solcellspark som förstör vår vackra bygd i Ås! Med vänlig hälsning, MarcMarc Sehlstedt (Ås, 2023-12-27)
#68
Att hugga 591 hektar skog och göra det till en solcellspark är vansinne.Kim Hultgren (Ramsele, 2023-12-27)
#70
Nån måtta på vansinnet må det varaMona Nordlander (Edsele , 2023-12-27)
#85
Det är ineffektivt att bygga en solcellspark där elförbukningen är hög under 4 månader när solen är framme ett par timmar i veckan.Arvid Divra (Näsåker, 2023-12-28)
#88
Har sommarhus på Ås 5:2.Ingrid Sehlstedt Eliasson (Edsele, 2023-12-29)
#100
Jag vill inte att vår natur och djurliv skall förstörasMattias Kamfjord (Sel, 2023-12-29)
#113
Skandal att ta bort skog för solcellspark. Klimatet förlorar på sådan åtgärd.Berit Ljungstedt (Stockholm, 2023-12-31)
#115
Jag värnar naturens rätt. Djurens rätt till skog å markRisken med jordskred å förstörda fiskevatten
Eva Sahlin (Edsele , 2024-01-01)
#122
Ska inte förstöra våren natur. Har förstört nog med vindkraftverk.Christer Andersson (Ramsele , 2024-01-02)
#123
Förstöra markJan-Erik Jansson (Björkå, 2024-01-02)
#144
De är åt helveteThomas Norlander (Edsele , 2024-01-03)
#145
Vilket tokigt påhitt. Det måste gå att sätta solceller så de passar bättre in i naturen!Helen Johansson (Östersund, 2024-01-03)
#147
Äger en grannfastighet. Har en stuga som hamnar inom solcellsparken. Vad händer med grundvatten, avrinning ner till Meåforsen, fäbodvallen, utsiktsplats med vindskyddAlvar Norlén (Sollefteå, 2024-01-03)
#150
Kommer från byn ursprungligen och vill stötta de bosatta där samt skydda den norrländska urskogenAnna-Maria Näslund (Umeå , 2024-01-03)
#152
Jag växte upp där. Jag vet hur det ser ut och hur marken är som. Det skulle orsaka rejäl förstörelse av den mikrobiologi och äldre skog som finns i området, vi vet dessutom att de som byggt lr avverkat häruppe inte varit varsamma med naturen eller brytt sig om att återställa den mark som skadats.Jennifer Näslund (Sollefteå, 2024-01-03)
#153
Jag kommer ursprungligen från en av de närliggande orterna, och min fru är uppväxt i området som berörs av bygget. Jag vill helt enkelt stötta de som bor i området och protestera mot vad som uppenbarligen kommer skada skyddad natur.Håkan Lindqvist (Umeå, 2024-01-03)
#161
En sådan stor och omfattande park skulle förstöra miljön och omgivningen.Daniel Sjöström (Umeå , 2024-01-03)
#182
Låt bli skogenElinor Jonsson (Ramsele , 2024-01-04)
#185
Vi har fått nog av förstörelsen av vår natur omkring Ramsele och Edsele. Det räcker nu!Christoffer Sundin (Ramsele, 2024-01-04)
#195
Perfektion vindpark. Nu solceller. Från utländska bolag. Vi säljer bort oss själva. Det får va nog. Tanken är god att vara grön. Men det är inte speciellt grönt.Studera det.
Plus att det påverkar naturen och floran hårt. Och alla de boende kring älven.
Emelie Grankvist (Sörmoflo/Näsåker, 2024-01-04)
#196
Vansinnesprojekt.Jan Lundberg (Sollefteå , 2024-01-04)