Stoppa Sveaskogs avverkning på Juoksuvaara!

Kommentarer

#601

Den här skogen är viktig både för den biologiska mångfalden och pga av de kulturellämningar som finns där. Vi måste gemensamt ta ett ansvar för de svenska/samiska skogarna, snart finns de bara plantage kvar.

Sofia Olsson (Katrineholm, 2021-07-22)

#604

Skogen är våra barn, barnbarns och framtida generationers. De behöver den verkligen för att mildra klimatförändringarna. Stjäl den inte ifrån dem.

Anna Turdell (Stockholm, 2021-07-22)

#611

Som skogen försvunnit och kalaverkats är fruktansvärt att se ,det gör ont i en. Hoppas fler känner som oss

Gunilla Hansson (Malmberget , 2021-07-22)

#629

Skogen behövs för framtiden.

Lena Meigård (Malmö, 2021-07-22)

#630

Det känns förjävligt hemskt.

Åsa Nilsson (Öjebyn , 2021-07-22)

#631

Dessa enorma kalhyggen förstör klimat, miljö, natur och är katastrof föe biologisk mångfald. Totalt vansinne.

Cecilia Rastad (Falun, 2021-07-22)

#636

Denna massavverkning borde vid det här laget vara förbjuden då det inte gagnar varken natur eller människor. Bara ekonomisk vinning som högsta intresse.

Yvonne Hansén (Vendelsö, 2021-07-22)

#642

Är rädd om skogen

Petra Eriksson (Umeå, 2021-07-22)

#644

Jag vill att denna kalavverkning stoppas. Det finns goda möjligheter till virkesuttag utan att helt förstöra för de som faktiskt från början brukat skogen som bete för sina djur. Sveaskog är en stor spelare i att driva på det sjätte massutdöendet och det bör upphöra omedelbart.

Sofia Lindblom (Norrköping, 2021-07-22)

#658

Vi behöver värna om gammal skog, det är ett arv, som inte går att ersätta.

Malin Eriksdon (Sköllersta, 2021-07-22)

#659

Det är fel att utarma urskog och skövla

Moniqa Klintestrand (Karlskoga, 2021-07-22)

#660

Skövlingen som pågår oavbrutet.

Klas Ancker (Lidingö , 2021-07-22)

#669

Jag ser med förskräckelse hur man gör mes skogar i hela Sverige, men våra fjällnära skogar ska ju vara skyddade! Vi behöver skogen för dess ekosystemtjänster och den biologiska mångfalden. Skäms på er Sveaskog!!!

Anneli Sjöstrand (Örebro, 2021-07-22)

#679

Det är nog med kalhyggen nu.

Roland Aspviken (Luleå, 2021-07-22)

#681

För mina förfäder kommer därifrån. Isaksson, Keskitalo, Hannu och många fler namn

Jenny Borgström (Karlshamn, 2021-07-22)

#683

Vi behöver inte fler kalhyggen

Victoria Janson (Norrtälje, 2021-07-22)

#689

Vi måste värna om de skogar vi har kvar.

Annika Ekroth (Örebro , 2021-07-23)

#691

Vi behöver bevara våra skogar och mångfalden.

Christina Erfass (Floby, 2021-07-23)

#692

Det verkligen behövs, för snart är skogen slut. Den riktiga skogen.

Viktor Melin (Halmstad, 2021-07-23)

#693

Att bevara den skog som finns kvar är vår skyldighet till kommande generationer .

Nina Strömberg (Piteå , 2021-07-23)

#694

Levande skogar var ett av de svenska miljömålen till 2020. Det märkliga med människor är att när de sätter upp mål för fred blir det krig, och gernerationsmål och mål om bland annat levande skogar leder även det till motsatsen - det lär kallas Hegels list, det där att motsatsen händer när civiliserade människor bestämmer sig för något...

Anne Halldin (Kolbäck, 2021-07-23)

#696

Jag har arbetat med skogen sen 1950 o upplevt hur livsmiljöer o gamla träd såsom i förintelsen drabbats av okunnighet o girighet så flera tusen arter hotas med utrotning o klimatet förvärras🦧

Sivert Juneholm (Lindesberg , 2021-07-23)

#697

Det här händer över hela Sverige och det måste få ett stopp. Jag har tur då vi äger skogen som ligger vid vår släktgård. Men runt omkring skövlas det för fullt. Ska markerna där man har strövat i generationer inte vara våra bara för att det inte står på papper? Skogen måste bevaras för dess egen skull, klimatet, för djuren och människorna.

Elsa Rensfeldt (Luleå, 2021-07-23)

#703

Jag skriver under för att jag inte tycker det är rimligt att skog avverkas på detta sätt. Det är viktigt att vi tar vara på den biologiska mångfalden och låter de folk som lever i områdena ha tillgång till dem.

Eva-Lisa Svensson (Stenstorp , 2021-07-23)

#704

Jag skriver under för Juoksuvaaras invånares rätt att bevara sitt hem och så även för den biologiska mångfalden och vår gemensamma framtid

Marina Regueira (MALMÖ, 2021-07-23)

#716

Det är viktigt att skydda de sista äldre skogarna i Sverige och jag själv sett naturvärdena i Juoksuvaara.

Marie Karlsson (Kalix , 2021-07-23)

#718

Sveriges skogsskövling är bedrövlig för både människor och alla andra livsformer. Levande ekosystem omvandlas till död och förödelse i samma takt här som i regnskogarna. Är pengar värt mer än våra möjligheter att fortsätta leva på planeten?

Tanja Rastad (Linköping, 2021-07-23)

#719

Har vistas i skogen större delen av mitt liv och successivt fått uppleva att träden faller, att marken körs sönder, stigar och vattendrag försvinner.
Kalhyggen är en naturkatastrof vilket några länder insett men icke Sverige.

Eva Olsson (Delsbo, 2021-07-23)

#724

Förtvivlad över den biologiska utarmningen, i min egen hembygd, över hela landet. Och världen.

Elin Sundström (Uppsala , 2021-07-23)

#726

Naturskog är helig skog och ska lämnas.

Åke Hestner (Falun, 2021-07-23)

#727

Alla kolsänkor behöver bevaras NU!!! är kanske det argument som alla borde lyssna på. Men egentligen är det naturens skönhet som jag brinner för mest av allt.

Anders Åkesson (Kungsbacka , 2021-07-23)

#733

Skogen- den som finns kvar - måste skyddas.

Marie Hendra (Malmö, 2021-07-23)

#735

Skogen, riktig skog, kan aldrig ersättas av planteringar. Biologisk mångfald är avgörande för vår framtid!

Sara Källgarn (Gällivare , 2021-07-23)

#741

Kalavverkning kan ersättas med hållbara metoder som bevarar helheten.

Klas Eriksson (Kållered, 2021-07-23)

#745

Jag skriver under för att jag är, som medborgare, delägare i Sveaskog och tycker att det verkar som de styrande i bolaget, i regering och riksdag har bristande kunskaper i ekologi och måste påminnas om att vi kan inte äta pengar.

Annica Ericson (Falun, 2021-07-23)

#748

Skogen kan inte försvara sig mot idioter

Lionelloä Sennis (Stockholm , 2021-07-23)

#762

Sveaskog bedriver systematisk skadegörelse och ödeläggelse på vår gemensamma skog och förvandlar den först till kalhygge, sedan till ett plantage. Som inte ÄR skog.

Jonas Olausson (Göteborg, 2021-07-24)

#772

Sveaskog behöver nya ägardirektiv. Slopat vinstkrav. Skydda alla kvarvarande naturskogar på sitt markinnehav.

Mikael Hägg (Bastuträsk, 2021-07-24)

#787

Nu räcker det med avverkningar, Skogen ska vara kvar, både för klimatet ,renarna och den biologiska mångfalden

Elin Burlin (Skellefteå , 2021-07-24)

#790

För att det snart inte finns någon ur eller gammelskog svar och som statlig verksamhet har Sveaskog ett ansvar inför kommande generationer.

Linda Karlsson (Hägersten, 2021-07-24)

#799

Sveaskogs sätt att agera idag med dess ägardirektiv är direkt skadligt på många platser.
Sveaskog i Juoksuvaara är ren rovdrift.
Tillsammans kanske vi kan lyfta frågan så det i framtiden blir omöjligt att agera som man gjort här, och nu hejda dem på plats i Juoksuvaara.

Åsa Bergdahl (Boden, 2021-07-24)

#800

Vi kan inte fortsätta radera ut hela ekosystem.

Gabriella Westberg (Mockfjärd, 2021-07-24)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...