Nej till Vindpark i Staverhult

Kommentarer

#3

Vi har hus ved bodasjo og vil få vindkraftverk på 280m! Indenfor 800-1000 meter der vil ødelægge vores hus og lyst til at tage til Sverige. Læg de Møller ved motorvej eller i havet.

Søren Nielsen (Næstved , 2020-07-26)

#4

Vindkraftværk bør placeres, hvor det blæser meget, f.eks. på havet.

Anja Hummel (Odense, 2020-07-26)

#7

Vi vil ikke have ødelagt vores naturskønne område med industrianlæg hele vejen rundt om vores bolig - industri hører ikke hjemme i en skov men hvor der i forvejen er industri eller på havet.

Lisbeth Ahl (København, 2020-07-26)

#8

Jeg ønsker ikke at vores fritidsgård bliver omkranset af industrianlæg på 270m midt i dette smukke natur og kulturområde.

Thomas Ahl (Källshult, 2020-07-26)

#9

Dette smukke og unikke kultur- og naturområde skal ikke ødelægges af et stort antal vindmøller

Poul Neergaard (Källshult, 2020-07-26)

#13

Vill inte ha dessa vindsnurror vinande i skogen, jag föredrar naturens ljud
Jag vill inte naturen ska förstöras vilket den görs om dessa vidunder sätts upp
Det finns så få platser kvar där man kan njuta av tystnaden och där djuren inte störs

Lillemor Nilsson (Hornsborg , 2020-07-26)

#14

Helt galet. Sätt vindkraftverken vid kusterna där det VERKLIGEN blåser. Inte förstöra för djur och natur. Har sett vad som händer då dessa är igång och vad som "händer" då dessa tars i urbruk.. Har heldre kolkraftverken kvar

Maria Andersson (Annerstad, 2020-07-26)

#17

At rejse et vindmølle-industrielt anlæg i skoven ved Kallshult er efter min mening forkert, dels fordi det vil ødelægge et smukt naturområde, dels fordi ideen bygger på forældet viden om vindkraft og samfundsøkonomi. Mh Lotte Isager

Lotte Isager (København/kallshult, 2020-07-26)

#22

Alldeles för stora och höga vindkraftverk, passar inte in i området.

Mats Karlsson (Marieholm , 2020-07-26)

#23

Det stör pga ljud och ge en stor nersat värde på fastigheten samt negativt påverkan av ro

Maarten Bömer (Extorp mellangård 2 , 2020-07-26)

#24

Vi har en stuga i området, vill absolut inte förstöra vår underbara idyll med enorma vindkraftverk!!! Ush!

Sandra Pernlo (Vellinge , 2020-07-26)

#29

Vindkraften är skadlig för människor och naturen.

Kent Karlsson (Röninge 7 hamneda , 2020-07-26)

#32

Vill absolut inte ha dessa fula hemska vindkraftverk, sätt dom isf vid en storstad som saknar allt av vad natur innebär.
Västra hamnen i Malmö, där blåser det jämt...

Marcus Hansson (Vellinge , 2020-07-27)

#34

Jag bor i Extorp och dessa vindkraftverk kommer att synas och troligen höras.

Annette Poulsen Johansson (Ljungby, 2020-07-27)

#39

Det är konstaterat att ljus- och ljudföroreningar stör faunan. Forskningen gör hela tiden nya rön och idag tror jag inte att någon säkert kan säga hur mycket t ex fladdermöss och flyttfåglar blir störda av ljus på natten. Att vindkraftverken sedan skördar sina offer bland rovfåglarna talar också för att orörda områden ska få vara ifred från exploatering.

Christina Törnberg (Malmö, 2020-07-27)

#40

Jag bor i staverhult

Seth Andersson staverhult (Hamneda, 2020-07-27)

#43

jag inte vill ha det här där jag bor

Monica Nihlen (Ljungby, 2020-07-27)

#44

Jag är intresserad av att få våra fantastiska omgivning fördärvad av fula vindkraftverk.

Kent Bengtsson (Rottne, 2020-07-27)

#45

Jag inte vill förstöra den unika tystnaden och mörkret som finns i detta område som är unikt

Mats Nilsson (Hamneda, 2020-07-27)

#47

Jag har bott där och hört tystnaden. Allt kan inte handla om pengar, man måste också värna naturen!

Marianne Samuelsson (Rydaholm , 2020-07-27)

#48

Vi får vara rädd om den vakra natur vi har i Sverige.

Janni Einarsson (Skaftarp , 2020-07-27)

#51

Som ejer af en vidunderlige Torp i Rönninge, der klart vil opleve store visuelle, støjende gener så føj jeg er argh.

Vores lille bid paradis i Jeres skønne svenske er nu på 10ende år truet af det vindkraft skidt.

Byg det i stor skala hvor det ikke generer. Denne pladren af få møller en masse steder er ganske sindsygt. Klart med eneste formål at undgå stordriftskrav og udnyttelse af mindre landejeres penge griskhed.

Bjørn Andersen (Vejle, 2020-07-27)

#52

Trist med så höga - nästan som Eiffeltornet - vindsnurror, så nära. Är seriösa konsekvensanalyser gjorda t.ex. med avseende på infraljud?

Stefan Forsberg (Balkarp, 2020-07-27)

#53

Jag är mycket skeptisk till detta gigantiska projekt med två vindkraftsparker som kommer att omge oss. Då det aldrig har byggts så höga vindkraftsverk innan kan man inte heller med säkerhet veta hur det kommer att påverka oss som bor här, djuren och omgivningarna.

Birgitta Eriksson (Balkarp, 2020-07-27)

#56

Vindkraftverk bör endast få byggas utmed kusterna.

Thomas Einarsson (34138, 2020-07-27)

#60

Jag skriver under för att detta ska inte få förstöra för djurens lugn ❤
Heller inte människorna i närheten som kommer bli drabbade.

Malin Loqvist (Horda, 2020-07-28)

#67

Vindkraften ska inte placeras i Skogen. Placeras förslagsvis nära förbrukarna typ storstäderna.

Jesper Herrloff (Lyrestad, 2020-07-28)

#73

Har angränsande fastighet i Bölminge

Bengt Petersson (Växjö, 2020-07-29)

#74

Ett totalt felaktigt beslut från Stena och markägare att förstöra naturvärden och markerna i detta områden genom att sätta upp dessa enorma verk.

Johan Lindskog (Malmö, 2020-07-29)

#75

Jag äger skog & stuga i området

Mats Holmqvist (Rävlanda, 2020-07-29)

#77

Vår miljö kommer att bli så påverkad. Jag som bor här vill ha min livskvalitet kvar. Ta den inte ifrån oss. På gårdsplanen där jag bor är utsikten så fin. Ser Torpa kyrkas torn -30 meter högt- hur blir det sen om bägge parkerna får tillstånd? Satsa på solenergi istället och framför allt, tänk på att inte köpa så enormt mycket energislukande saker.

Marie Jonsson (Annerstad, 2020-07-29)

#78

Jag äger en ny bildad fastighet Tokaryd 1:13 som kommer att beröras vid ett uppförande av denna vindpark.

Gerry Hansson (Lomma, 2020-07-29)

#81

Jag har en skogsfastighet i nära anslutning till den aktuella platsen och vill gärna att naturen skall fortsatt vara skyddad för denna typ av exploatering

Helene Bolm (Västervik, 2020-07-29)

#84

Det här har diskuterats för över tjugo år sen. Jag var då i tonåren, men fattar redan då att ekonomiska intressen hela tiden ska få styra och fortsätta plocka ner landsbygden. Det fanns även då argument att det redan fanns effektivare vindkraftverk, det tillsammans med närmare 300m höga verk som isf ska stå belägna i turbulenta skogsområden med oberäkneliga vindar. Allt säger emot sig självt.

Oskar Larsson (Stenungsund , 2020-07-29)

#93

Har en Vindkraftsindustri runt gården. Det är hemskt 😢

Anna Johnsson (Hestra , 2020-07-30)

#95

Det inte är bra för varken natur, djur eller människor. Miljöovänligt.

Niklas Blomquist (Näsåker, 2020-07-30)

#101

Vindkraft behövs inte och den ödeläggelse av naturvärden och boendemiljöer den medför kan aldrig motiveras.

Bo Samuelsson (Stockholm , 2020-07-31)

#120

Onödigt!

Per Lennart Björn (Ljungby , 2020-08-03)

#126

Det passar ej där, kommer förstöra den fantastiska naturen i området

Jonathan Lindström (Trelleborg, 2020-08-04)

#128

Har sommarstuga i Tommaryd.

Bo Arvedsen (København, 2020-08-04)

#129

Har sommarstuga i Tommaryd.

Nina Arvedsen (København, 2020-08-04)

#130

Jag tycker inte att det är tillräckligt utrett på vilket sätt det påverkar djurlivet i det tänkta området.

Eva-Lotta Karlsson (Traryd, 2020-08-04)

#131

Jeg har sommerstuga i Tommaryd ganske nær Staverhult

Torben Arvedsen (København, 2020-08-04)

#133

Vindindustrier hör INTE hemma i tysta djur o naturområden!! De är varken förnybara, hållbara eller miljövänliga.

Lolita Ostermark (Tidaholm, 2020-08-05)

#134

Jag absolut inte vill ha något vindkraftverk så nära min fastighet.

Monica Einarsson (Ljungby, 2020-08-05)

#136

Vill bevara vår natur och djurliv oförsört

Kirsi Heikkilä (Älvängen, 2020-08-06)

#140

Det ødelægger naturen i et skønt område.

Mads Israelsen (København, 2020-08-10)

#141

Jeg har en sommerstuga, der ligger Röninge 1, og jeg kan slet ikke forestille mig, at man kan undgå at se og høre de store vindmøller, der påtænkes ved Staverhult. Jeg tror vores huse i området bliver usælgelige. Vi vil få lyd og lysgener, der i den grad vil genere. 270 meter er vanvittigt højt og helt utænkeligt i Danmark, hvor der kun findes ganske få vindmøller på 200 meter på land, og der kommer i flere, fordi generne er for mange. Jeg har en del information/rapporter fra vindmølleparken v. Hishult. Det er bestemt ikke god læsning, og jeg fatter ikke, at man i Sverige ikke tager større hensyn til befolkning, dyr og fugle.

kirsten meyhoff (Gilleleje, 2020-08-10)

#144

Familjen äger fastigheten Bökhult 3:1. En vindkraftpark hade fullständigt ödelagt naturlivet i området. Det verkar helt befängt att placera i detta området. Finns det något enskilt ekonomiskt intresse av denna idé?

Lennart Holmqvist (Helsingborg , 2020-08-15)

#145

Det är otroligt dåligt tänkt. Kan någon tjäna på att sätta upp vindmöllor precis på denna plats. Då är det andra intressen än miljö som väger tyngst

Kaja Traeholt Holmqvist (Helsingborg, 2020-08-15)

#147

Sen flera årtionden tillbaka kom jag nästan varje ledig vecka hit för att uppleva den fantastiska naturen, lugnet och ro i detta landskap. Stora vindkraftverk kommer att hotar och förstöra detta genom vibrationer i marken, buller och dålig inflytande av djurlivet.
Vårt hus hamnar tyvärr mellan Skäckarp och Staverhult projektet.
Därför är jag emot byggandet.

Uwe Kühne (Hameln , 2020-08-17)

#150

Ich unterschreibe, da wir Anwohner sind

Felix Föhre (Leipzig, 2020-09-07)

#151

Wir sind Anwohner!

Daniela Bärtels (Leipzig , 2020-09-07)

#152

Energimyndigheten konstaterar i sin kartläggning år 2013 över områden lämpliga för vindkraft att det inte finns några sådana områden i Ljungby kommun p.g.a. närheten till bostäder, naturreservat och Natura 2000-områden.

Carl-Gustav Arvidsson (Ljungby , 2020-10-16)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...

Facebook