Raseborgs järnvägs övergångs olyckas utredning skall avslutas
Kommentarer
#2011
Mielestäni on järjetöntä jatkaa nuoren miehen ahdinkoa ja kärsimystä jatkamalla oikeustaistelua. Miksi vain varusmiestä syytetään,missä on hänen tehtävän antajat toisinsanoen Suomen puolustusvoimat ja heidän vastuu henkilöt. Ja sitten vielä ihmetellään miksi NUORET voivat pahoin.Jarmo Särkijärvi (Luoto, 2019-10-15)
#2021
Osanotto uhrien omaisille ja loukkaantuneille.Vaikeaksi on mennyt nuoren autonkuljettajankin osa. Näin se yhteiskunta haluaisi "palkita" VARUSMIEHEN , jolle sattui palveluksessa annettua tehtävää suorittaessaan vahinko.
Syyttämättä jättäminen on kuitenkin tässä yksilön ja. pikällä aikavälillä myös yhteiskunnan etu.
Kari Karttunen (LEHMO, 2019-10-15)
#2023
Rahaa tasoristeyksien valoihin eikä juristeille.Christian Ahlstrand (Mikkeli, 2019-10-15)
#2030
Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi käsitelty tätä asiaa ja nuoren miehen loppuelämä on tuhottu. Eiköhän siinä ole rangaistusta tarpeeksi.ÅSA MALMSTRÖM (KIRKKONUMMI, 2019-10-15)
#2034
Tässä tapauksessa näkisin, että vastuu on ennenkaikkea tasoristeysten turvallisuudesta vastaavalla viranomaisella.Matti Hietaniemi (Espoo, 2019-10-15)
#2037
Kohtuuton oikeusprosessi on lopetettavaMaija Mikkonen (Pietarsaari, 2019-10-15)
#2044
Käräjäoikeuden päätös oli ehdottomasti oikea.Nuori mies ei ollut kuljettamassa autoa omasta halustaan vaan armeijan esimiesten käskystä. Rangaistuksena hänellä on jo nyt elämänmittainen paino kolmen kaverinsa kuolemasta. Ei pidä enää syyllistämällä vaikeuttaa hänen toipumistaan järkyttävästä onnettomuudesta.
Anja Koskela (Helsinki, 2019-10-15)
#2046
Kohtuutonta asettaa kuljettaja yksin vastuuseen. Missä on puolustusvoimien ja väylien ylläpitäjän vastuu.Jaakko Harju (Pietarsaari, 2019-10-15)
#2049
Antakaa jo olla!Trast Sanna (Nurmijärvi, 2019-10-15)
#2052
Nyt riittää!Gunnar Jaatinen (Espoo, 2019-10-15)
#2054
Käyttäkää varat tapauksiin, joissa tekijä aiheuttaa TAHALLAAN vahinkoa tai kärsimystä muille!Katalin Määttä (Jorvas, Kirkkonummi, 2019-10-15)
#2059
Maalaisjärki ja kohtuus, missä olette ? Onko syyttäjällä työt vähissä ? Voi elämän kevät tätä puupäitten suomea.Harri Lahdensivu (Kouvola , 2019-10-15)
#2096
Miksi panna vastuu nuorelle, tilanteessa todennäköisesti uupuneelle nuorelle, varainkin kun risteys on todettu hengenvaaralliseksi.Tellervo Riikonen (Helsinki, 2019-10-15)
#2102
Aivan älytön juttu tämä asian pitkittäminen. Täysin turhaa viranomaisten vallankäyttöä ja verorahojen haaskausta.Petteri Paananen (Helsinki, 2019-10-15)
#2103
ajatelkaa nuoren miehen tulevaisuutta - ei saa nitistää, koska olosuhteet olivat karmeat ja hän ei suinkaan ajanut tahallaan ja huolimattomuuttaan raiteilleAino Kota-aho (Kristiinankaupunki, 2019-10-15)
#2106
On kohtuutonta, että yksi nuori laitetaan vastuuseen, kun koko tasoristeys oli vaarallinen. Kyllä tässä valtio saisi olla syytetty, ei yksittäinen nuori.Näkyvyys oli huono, luminen sää vaikea ja ”lunta satoi vaakatasossa”, ja näkyvyys ohjaamosta kuorma-auton rakenteen vuoksi huono. Kaiken lisäksi tasoristeys oli vartioimaton, siis ilman puomeja tai valo-ohjausta, ja junan nopeusrajoitus 120 km/h.
Valtakunnansyyttäjä saisi hävetä! On paljon tärkeämpiä ja akuutimpiakin asioita, joista pitäisi valittaa tämän nuoren simputtamisen sijasta.
Raili Sergejeff (Kemi, 2019-10-15)
#2124
Ei nuoren miehen elämää saa pilata enempää epäonnistuneella tasoristeyksellä.Marja Molari (Vantaa, 2019-10-15)
#2125
Vahinko on vahinko !Esa Laitila (Seinäjoki, 2019-10-15)
#2131
Ei tuolla syytteellä saada kuolleita eläviksi, kukaan ei tuota varmasti tehnyt tahallaan. Tämä kidutus lopetettava ja annettava tämän nuoren miehen yrittää saada elämänsa kasaan tämän piinan jälkeenMarja Tikka (Helsinki, 2019-10-15)
#2132
Joskus on otettava vahvasti huomioon inhimillinen tekijä.Anu Marjatta Sillanpää (Seinäjoki, 2019-10-15)
#2143
Hän on kärsinyt hyvin paljon jo tähän mennessä. Joskus on oikeus ja kohtuus armahtaa.Leena Karhu (Kokkola, 2019-10-15)
#2144
Varusmies on kärsinyt jo aivan liikaa. Pankaa kantahenkilökunta ajamaan kuljetuksia.Pirkko Rantala (Vantaa, 2019-10-15)
#2167
Eikö yksi "elinkautinen" jo riitä !lasse mertanen (riihimäki, 2019-10-15)
#2188
Kyllä nyt täytyy kouluttajien ottaa vastuu mihin nuoria laitetaan. Käräjäoikeuden viisas päätös pysyköön voimassa. Kyllä tuossa jo rittää nuorelle selviämistä loppuelämäksi.Sirkku Iso-Tuisku (Seinäjoki , 2019-10-15)