Nej till skyddsjakt på vargarna i Sjundareviret!
Kommentarer
#207
Jag tycker det är lika viktigt att skydda såväl tamdjur som rovdjur, därför måste gårdar med tamboskap använda RAS i rovdjurstäta områden.Alrik Williams (Järns, 2018-05-10)
#208
Jag skriver på för att jag förstått att jägare har skjutit vargar utan tillstånd. Dessutom har jag svårt att tro att vargar kan döda 160 får som jag läste om igår. Det betyder att det måste varit en stor flock med vargar som har fått hålla på obemärkt att döda fåren?Liselott Bouheraoua (Bålsta, 2018-05-10)
#212
en djurägaren vilja att skydda sina djur, dom har haft 3 år på sig att sätta upp nya avvisande staket samt underhålla domTrots att föreningar och enskilda erbjudit hjälpa till har det tackats nej.
Ja djur ska skyddas mot onödigt lidande,men det är du som djurägare som är skyldig att göra det!
Det är hemskt att behöva hitta dessa sargade döda får, men en del i det har faktist ägarna i detta fall!
Susanne Wa (Västerhaninge, 2018-05-10)
#223
Bevara ulven!!Joanna Michalopolos (OSLO, 2018-05-10)
#229
Har respekt för att fårägarna tycker de drabbats hårt. Men för bövelen, de måste se till att vidta de preventiva åtgärder som går, vilket de inte gjort. Därav nej till skyddsjakt.Ronny Fredriksson (Oskar-Fredriksborg, 2018-05-10)
#246
Ulvene gjør ikke noe annet enn å leve sine liv og har en viktig rolle i faunaen!Katrine Bergersen (Lørenskog , 2018-05-10)
#249
Att bevilja skyddsjakt på dessa vargar pga av att de rivit får i undermåligt stängslade hagar är helt absurt.Annica Lundqvist Hemström (Österhaninge, 2018-05-10)
#254
Det är fullt möjligt att leva sida vid sida med rovdjur bara man vill och det är dessutom vår skyldiget att värna vårt lands fauna. Den som håller tamdjur måste ta ansvar att skydda sina djur med bra stängsel annars är man olämplig som djurägare och borde beläggas med djurförbud pga att man medvetet utsatt djuren för fara.Kristian Sidén (Eskilstuna , 2018-05-10)
#255
rovdjuren skall inte lida för att djurägare brister i ansvar eller ljuger om angreppJeanette Karlsson (Karlskrona, 2018-05-10)
#256
Värna vargen på dess villkor!Gunnar Åsell (Nyköping, 2018-05-10)
#260
Vargarna måste skyddas och inga skyddsjakter på dessa vargar. Att inte ha rovdjursstängsel är som om vi människor skulle ligga i olåsta bostäder. Varför skyddar de bara sin kennel och hästaveln? Varför får bara fåren ta hand om sig själva?Christina Franzén (Huskvarna, 2018-05-10)
#265
För att de är lika existensberättigade som vilken annan djurart som helst. Vem har gett människor rätten att döda? Det finns rovdjursstängsel att tillgå. Och om människan inte bedriver hetsjakt så håller sig vargen hellre på avskilda platser än att konfronteras med människor. Men jägarna driver dom ur de djupa skogarna för att få ha viltet kvar till nöjesjakt.Ellinor Pettersson (Nyköping, 2018-05-10)
#266
Jag skriver under för jag tycker att vargen ska beredas plats i så stor del av Sverige som möjligt.Djurägare som inte ger sina djur tillräckligt skydd ska inte ha bidrag utan prövas mot djurskyddslagen.
Media ska alltid förväntas redovisa stängslingskvaliten.
Aktiv jägare sen 50 år. Jagat älg med löshund i den vargtätaste delen av Bergslagen sen 80 talet. Samtliga mina hundar har haft direktkontakt med varg utan problem. Hundar som omkommit i jakt jag deltagit i har dödats av annan hund eller av bil eller tåg. De av mina hundar som skadats vid älgjakt har skadats av älg eller av annan hund.
Ulf Thernström (Fredriksberg, 2018-05-10)
#267
Ägarna för Molstaberg har inte gjort allt de kunnat för att förhindra vargattacker. Stängslingen har fortsatt varit bristfällig trots de tidigare attackerna. Dessutom, om man var verkligt intresserad av att skydda sina djur, skulle de kunnat prova att sätta in lamor som fungerar som vakter mot rovdjur. Vi har väldigt få vargar i förhållande till tamdjur och vi har en skyldighet att lära oss att leva med ALLA våra vilda djur.Eva Lindgren (Morgongåva, 2018-05-10)
#271
Låt våra vargar få leva dessa djur behövs i vår naturChristina Brolin (Länghem , 2018-05-10)
#273
jag vill ha rovdjur i vår natur , vi skall vara rädda om blodet i vargarnaChristina Hansson (Yngsjö, 2018-05-10)
#286
En självklarhet att låta vargarna leva .Inger Wackelin (Axvall, 2018-05-10)
#292
På grunn galskapen som har vært utført her hjemme med resultat av utryddelse av 2 ulveflokker.Stein Janster (Fredrikstad, 2018-05-10)
#297
Selvfølgelig skal ikke disse ulvene her drepes! LA DE LEVE!!Hilde Aaseth (Stange Kommune, 2018-05-10)
#303
Jeg støtter ulven i Danmark,Norge og Sverige samt alle steder i verden,da det er et misforstået dyr og blevet jaget og jagtet uden grund.Henrijette Rumley Bækhøj (Høruphav,Sydals, 2018-05-10)
#305
Vargar har lika mycket rätt att existera som vi. Trött på en del jägare och deras varghat. Stammen blir förstörd och till slut blir det för mycket inavel.Katarina Andersson (Uppsala, 2018-05-10)
#312
Vargarna är viktiga för den biologiska mångfalden och det finns sätt att skydda tamdjur på som inte innefattar en decimering av den redan svaga vargstammen!Emma Olsson (Stockholm , 2018-05-10)
#320
Det får bli ett slut på detta vansinniga dödandeChristina Erfass (Floby, 2018-05-10)
#322
Jag beundrar dessa djur!Bertil Andersson (Mariestad, 2018-05-10)
#323
Rovdyr hører til vår natur, og ulvestammen må bli større.kjell arne halvorsen (skien, 2018-05-10)
#347
Ekosystemet behöver rovdjur ! Människan har inte rätt att utrota djur och växter!Ingrid Holm (Leksand , 2018-05-10)
#351
Vargen ska finns kvar då de är en del av vår naturNina Almgren (Enhörna, 2018-05-10)
#353
Inga vargar ska några som villkor skjutas ihjäl oavsett var i landet.Vargarna är en oersättlig del av ekosystemet,
och gör mer nytta levandes än döda.
Golara Ljungdahl (Visby, 2018-05-10)
#356
Det må da være bedre om fåregerne bruker gk. Gjerde i komb. Med vokterhunder som f.eks. maremma til å passe på. Vi må starte å tilpasse oss, man kan ikke utrydde alt dyreliv rundt oss.Emte Jahnsen (Elverum, 2018-05-10)
#357
Skälen till avslaget på ansökan om skyddsjakt.Elisabeth Gustafsson (Torpsbruk, 2018-05-10)
#366
La ulven leve !Fredrik Svendsen (Haugesund , 2018-05-10)
#374
LST i Stockholm har tagit beslut om att en vargföryngring ska finnas i länet. Detta är just den enda!urban prytz (huskvarna, 2018-05-10)
#384
Låt vargen och alla andra rovdjur vara ifred för helvetetChristopher Carlsson (Grums , 2018-05-10)
#396
Mycket glädjande att Länsstyrelse i Stockholm, följer de direktiv som gäller skyddsjakt. Nämligen att om skyddsjakt ska kunna beviljas krävs att det inte finns någon annan lämplig lösning. Länsstyrelsen har konstaterat betydande svagheter i stängslingen av de angripna hagarna, som inneburit att varg haft direkt tillgång till fåren utan att varg alls har behövt passera stängsel – vare sig rovdjurssäkrade eller andra typer av fårstängsel. Ägare till tamboskap måste ta ansvar för sina djur, det är inte rimligt att hela tiden kräva skyddsjakt på våra rovdjur när man underlåter att vida de åtgärder som Lst kräver och dessutom får betalt för stängsling. Vi får verkligen hoppas att detta inte slutar på samma vis, som för Grimma! För här svängde Länsstyrelsen från att först ha sagt nej till skyddsjakt och efter påtryckningar beviljade skyddsjakt. Denna gången måste Länsstyrelsen i Stockholm stå fast vid sitt beslut!Margareta Sturemyr (Göteborg, 2018-05-10)
#397
Det er viktig å beskytte vargen!Line Renée Gjesti (Auli, 2018-05-10)
#398
De får väl anstränga sig lite, i a f att skydda sina får. Man är skyldig och ansvarig att skydda sina egna tamdjur annars ska man inte ha några, eller inte mer än man kan klara av. Att göra som Molstaberg är att utsätta sina får för onödigt lidande och i Molstabergs fall, djurplågeri. Även rika, egoistiska, lata och snåla människor har faktiskt ansvar ibland och måste ta det och lära sig sina skyldigheter och inte bara ta och ha, som bortskämda barn.Yvonne Jansson (Stavsnäs, 2018-05-11)