Skyddsjakt på Sjundareviret NU!
Kommentarer
#1603
Jag känner starkt med lantbrukaren som är drabbad !(Åtvidaberg, 2018-05-09)
#1608
Vargens existens är inte mer värd en Svensk landsbyggd och Svensk djurhållning.(Österhaninge, 2018-05-09)
#1612
Visa mitt missnöje mot rovdjurpolitiken(Kisa, 2018-05-09)
#1613
Vargen är ett hot mot mångfalden i landet(Hålanda, 2018-05-09)
#1619
Kräver inte att varg ska utrotas men den skall ner till riksdagens beslutade nivå på 170-270 individer. En fåruppfödare, i detta fallet, måste ha full rätt att freda sin besättning! Även efter första attack.(Husum, 2018-05-09)
#1620
Rolf Lagergren(Hällefors, 2018-05-09)
#1628
Varg som river tamdjur måste bort(Stockholm, 2018-05-09)
#1630
Människor måste alltid gå före djur!(Vikingstad, 2018-05-09)
#1631
Lst beslut är helt befängt. Det strider mot flera av paragraferna i bl.a. djurskyddslagen, samt rovdjurs o livsmedelsstratgierna.(Varberg, 2018-05-09)
#1633
Jag skriver under för att det kan inte vara i nationens intresse att aktivister inom länsstyrelserna skall få tolka lagen som de själva vill och ett djur som inte är hotat globalt skall tvinga företag på landsbygden att lägga ner.(Ballingslöv, 2018-05-09)
#1634
Jag tycker generellt att Vargen är ett vackert och ståtligt djur, men nu måste man sätta ned båda fötterna och protestera mot rovdjurspolitiken som har havererat sedan lång tid tillbaka.(Örebro , 2018-05-09)
#1635
Hatar vargar(Arvika, 2018-05-09)
#1636
Det är inte rimligt att oinsatta personer långt från problemområdena beslutar om livsomvälvande saker för så många andra. Dags att ta ansvar o skaffa sej ett sunt förnuft!(Ulricehamn, 2018-05-09)
#1642
Vi vill inte ha Varg som hindrar var människa att få sin inkomst.(Växjö, 2018-05-09)
#1643
Trött på all skit dom ställer till med.(Torsby, 2018-05-09)
#1645
Ulv er noe som må forvaltes og bufe må beskyttes.(Mo i rana, 2018-05-09)
#1647
Jag är lammproducent. Och känner mig överkörd av våra myndigheter som tillåter denna slakt av får.(Unnaryd, 2018-05-09)
#1650
Rovdjurspolitiken är orimlig!Landsortsbefolkningens intressen åsidosätts, detsamma med äganderätten som urholkas med ökande frustration!
(Strängnäs, 2018-05-09)
#1651
Pga att jag har med egna ögon sett vad vargen kan ställa till med i en fårhage. Näsbyholm 2012 samt att jag själv är fårägare 400 tackor(Löderup, 2018-05-09)
#1653
Vargen skall ej ta över lantbrukets möjligheter att bedriva företag med djurhållning.(Brösarp, 2018-05-09)
#1654
LST Stockholms verdervärdiga behandling av Molstabergs fårgård.(Stockholm, 2018-05-09)
#1656
Vår rovdjurspolitik gått åt skogen! Finns snart inget närproducerat boskap kvar om detta ska fortsätta! Som hundägare vill jag även känna mig trygg för min 4-benta familjemedlem!(Vallentuna , 2018-05-09)
#1663
Sverige behöver alla matproducenter som finns i landet. I händelse av krig räcker matförråden en vecka till vår befolkning. Vargar är ingen utrotningshotad art!(Överturingen , 2018-05-09)
#1672
Jag är själv fårägare!(Edsbro, 2018-05-09)
#1675
Eftersom vi redan för längesedan uppnått det antal som bestämts av de styrande. Samtidigt tvingade det mig att sluta med jakten som var mitt största intresse och som jag såg fram emot efter min pensionering. Jag vågade nämligen inte satsa på en ny harhund p.g.a. vargtätheten.(Bollnäs, 2018-05-09)
#1679
vi behöver inte ha varg ,naturen har fungerat ypperligt under tiden det har varit vargfritt(Mjölby, 2018-05-09)
#1685
Det är helt fel att djurägarna inte får något skydd mot vargen av myndigheterna.(Valdemarsvik, 2018-05-09)
#1689
Jag skriver under på grund av att det mer och mer känns som att ingen tar någon hänsyn till dom som bor och lever av sin verksamhet på landsbygden, Att få sina djur lemlästade/dödade är fruktansvärt.Vill man inte ha en levande landsbygd?! Vem orkar fortsätta med exv fårnäring när allt kan slås i spillror pga att rovdjur kan härja fritt bland djuren?! Öppna landskap pratas det om - till vilket pris?!!
(Sala, 2018-05-09)
#1694
För att det kan inte vara vi lantbrukare som ska betala för att Staten vill ha varg !!!!!(Mellösa , 2018-05-09)
#1695
Det är inte klokt att djurplågaren vargen ska få döda får o lamm för sitt egna nöje . Stackars ägarna till fåren som måste ta hand om liken , det borde väl vargvännerna få göra , sen skulle dom ändra sin inställning(Strängnäs, 2018-05-09)
#1696
Som norrlänning skulle jag aldrig tollera den vargpolitik som bedrivs i södra Sverige. Det är ett Dårhus.(Skellefteå , 2018-05-09)
#1699
För att Länstyrelsen aktivt motarbetar svensk matproduktion och öppna landskap och mulbetade marker. Över 3000 olika arter är direkt beroende av mulbetade marker så om vi vill ha fjärilar, bin, fåglar, blommor och andra arter så MÅSTE vi säkerställa att det finns mulbetade marker och betesdjur. Då kan vi inte ha en länsstyrelse som gör allt de kan för att motarbeta djurägare (med polisanmälningar mot dem och liknande) och som alltid i första hand anser att Vargen är viktigast trots all den enorma skada och merarbete som den orsakat!Återinför tjänstemannaansvaret och se till så att länsstyrelsens personal har ordentlig kunskap för att klara av att genomföra sitt uppdrag.
(Järna, 2018-05-09)
#1705
Egenföretagande och produktion av klimatsmart kött måste gå före predatorer!(Torsåker, 2018-05-09)
#1713
Enskilda små eller stora landsbygdsföretag skall inte ta ansvaret för vargens uppfödning.Djuret tillhör staten och skall av ägaren stängslas in och utfodras på bekostnad av ägaren!!(Sköldinge, 2018-05-09)
#1714
Det måste bli en förändring NU.(Östersund, 2018-05-09)
#1716
Jag anser att vi i Sverige ska ha ett öppet landskap och att vargen som en gång varit utrotad i vårat land aldrig skulle tillåtits att återetablera sig(Hörja , 2018-05-09)
#1717
Vill kunna bo kvar på landsbygden och idka jakt och jordbruk.(Unnaryd , 2018-05-09)
#1718
Viktigt(Sundsvall, 2018-05-09)
#1720
vill ha ett vargfritt Sverige(Borlänge, 2018-05-09)
#1723
Rim måste få råda före trakasserier av matproducenter.(Kälarne, 2018-05-09)
#1724
För att Sverige har en icke fungerade rovdjurspolitik(Linköping , 2018-05-09)
#1725
Den osunda varghållningen måste få ett slut!(Mora, 2018-05-09)
#1731
Anser att vargar som utgör ett problem som dessa ska tas bort. Annars förlorar vi helt tron på myndigheternas vilja att hjälpa de som bor på landsbygden(Österfärnebo, 2018-05-09)
#1733
Dom förstör för får ägare jakt ja allt ta bort(Björnlunda , 2018-05-09)
#1735
Det här landet är mer mona om alla djur förutom mårdhunden för den tar ju fåglar. Mårdhunden skall utrotas. Rim och reson(Mariefred , 2018-05-09)
#1744
Staten måste börja inse sitt eget ansvar med rovdjursförvaltningen samt vänja för den svenska landsbygden samt jaktkulturen.(sandviken, 2018-05-09)
#1745
Varg, liksom annat vilt, måste hållas på lämplig nivå så inte tamdjur och människor blir lidande.(Hjo, 2018-05-09)
#1746
Önskar mina barnbarn kunna få uppleva betande kor och annan boskap sommartid. Fäbod vallar och framför allt svenska bönders överlevnad. Öppna landskap och möjlighet att vara ute i naturen både som ryttare bärplockare och promenerande.(Västerås, 2018-05-09)
#1751
Jag är för en levande landsbygd och den ska vara fri från varg.(Sundsvall, 2018-05-09)
#1752
Nu får det vara nog!!!!!!!!!!!!!!!!!! Staten får ta ansvar för sina Vargar(Vallentuna, 2018-05-09)
#1753
jag vill att vi ska kunna producera mat i Sverige istället för att importera kött med antibiotikaresistenta bakterier.(Motala , 2018-05-09)
#1755
Staten som äger vargen får se till att den inte kan komma åt andra djur än statens tycker jag. Får man skjuta min hund om den river får eller ren får man skjuta statens djur. Är nu vargen så betydelsefull för Sveriges fauna så få de hålla ordning bättre på den..(Ljungdalen, 2018-05-09)
#1764
KRÄVER härmed att regeringen kliver in och beordrar länsstyrelsen i Stockholms län att godkänna skyddsjakt. NU!(FILIPSTAD, 2018-05-09)
#1765
Jag värnar om mina lantbrukskollegor(Löderup , 2018-05-09)
#1766
Det går inte att ha djurproduktion och vargar. Jag är själv fårbonde och tycker att vi ska ha djurproduktiob i Sverige och detta är så tragiskt och jag lider enormt med djurägarna och djuren som överlevde! Jag tycker det är självklart att det ska bli skyddsjakt på vargarna!(Linköping, 2018-05-09)
#1767
Har haft en hund som blivit tagen och dödad , av varg, så jag vet hur dom känner, vill inte ha någon över huvud taget.(Säffle , 2018-05-09)
#1777
Varg kan finnas på zoo(Bruksvallarna, 2018-05-09)
#1779
Vargstammen är för stor.(Kristinehamn, 2018-05-09)
#1784
”Det är inte rimligt att den enskilda djurägaren som har ett avtal med länsstyrelsen om att stängsla över tid (en djurägare har skyldighet att hålla sina djur innanför staket, inte skyldighet att hålla statens vilt utanför) inte får det bedömt som att vederbörande gör allt som står i hens makt för att skydda sina djur”,(Lammhult, 2018-05-09)
#1793
Rovdjuren ska inte styra över enskilda näringsidkare och ställa till det(Kalix-Nyborg, 2018-05-09)
#1794
Vargen kan inte ha en särställning i svensk landsbygd. Människor måste kunna leva och verka i sin hembygd.(Åseda, 2018-05-09)
#1795
Det är skrämmande att politikerna inte värnar och vår livsmedelsproduktion och att rovdjur går före våra husdjurs rätt att leva.(Falkenberg, 2018-05-09)
#1796
Det ska givetvis vara skyddsjakt på vargar som ställer till med sånt här elände!(Skara, 2018-05-09)