Skyddsjakt på Sjundareviret NU!

Kommentarer

#203

Få stopp på denna vargstammens lustmördande.

(Aneby, 2018-05-08)

#206

Att vargen går före hårt arbetande djurhållare!

(Sjöbo, 2018-05-08)

#209

Vi som bor på landsbygden som ändå ingen satsar på ska iaf få ha våra djur ifred för vargar. Kan ju inte vara rimligt att vi ska behöva bygga 3 m höga solida staket för att hålla vargen borta.

(Gnesta, 2018-05-08)

#213

Nu får det vara nog ! Vi ska ha inhemsk producerad mat med öppna landskap och bönder som kan leva på vad gårdarna producerar. Inte en masa rovdjur och aktivister som skapar oro för djurhållare.

(Hortlax, 2018-05-08)

#214

4 vargar är mer värda än 900 får,de är sjukt som fan......

(gnesta, 2018-05-08)

#217

Familjen är fårägare.

(Malmö , 2018-05-08)

#218

Det finns för mycket varg i Sverige och att det ät en lust dödare.

(Gävle , 2018-05-08)

#223

NU FÅR DET VARA NOG

(Järbo, 2018-05-08)

#224

Är renskötare och väl insatt i problematiken

(Borgafjäll , 2018-05-08)

#225

Att man måste få försvara sina djur !

(Strängnäs, 2018-05-08)

#226

Hela Sverige ska leva

(Äspered, 2018-05-08)

#229

Lst Stockholm har begått ett fruktansvärt övergrepp på en hårt arbetande familj.

(Gillastig , 2018-05-08)

#232

Pga att detta underminerar en redan undermålig rovdjurspolitik och påverkar synsättet på hur rovdjurspolitiken ska/kan komma att skötas i hela Sverige, inte bara i Stockholm och Sörmland .

(Säffle, 2018-05-08)

#233

Jag är ochså djurägare.

(Ärla, 2018-05-08)

#237

Vi överlever inte utan våra bönder.

(Gnesta, 2018-05-08)

#239

Våra förfäder bedrev boskapsuppfödning för att försörja sig och ha mat på bordet.
Under flera generationer bedrevs jakt på varg för att skydda sig och sin boskap. Det länstyrelsen och staten ställer till med idag när man inte tillåter jakt på varg för att skydda sin boskap, är ett direkt hån mot tidigare generationers hårda arbete med att utrota detta otyg. Vi behöver förbanne mig ingen varg, vad vi behöver är politiker som vaknar upp och lever i verkligheten. Vad vi behöver är en levande landsbygd med livskraftiga företag som bedriver matproduktion. Skjut ! Håll käft o Gräv ! Om inte dom där "knallkorkarna" till politiker vaknar upp o ser till att vargen kommer bort

(Västerås, 2018-05-08)

#241

De är inte normalt beteende. Låt bönder ha sina djur ifred. De kommer fortsätta lust döda.

(Söderhamn, 2018-05-08)

#243

Jag skriver under på detta för att detta gynnar inte landsbygden och dess näringar och för att denna rovdjurspolitik inte fungerar när bönder tvingas lägga ner sina verksamheter. Sverige har blivit ett sjukt land att leva i.

(Bograngen, 2018-05-08)

#247

Ska vi vara självförsörjande vad gäller grödor och kött så måste vargen stryka på foten och inte tvärtom.

(Fagersta , 2018-05-08)

#256

Jag vill inte att länstyrelsen ska vinna över min farbror, Johan Lundgren. Dem får bara inte det.

(Mölnbo, 2018-05-08)

#257

Djurägare måste få ha rätt att skydda sina inhägnade djur mot rovdjur

(Heby, 2018-05-08)

#259

Människor idag har inte kunskap att klara sig när det väl gäller. De som värnar vargen bor inte ens i närheten eller är drabbad på nåt sätt. Den kan få finnas men inte hur som helst. Det fanns en anledning varför den utrotades en gång, samma vad gäller vildsvin.

(Tranås, 2018-05-08)

#262

Jag skriver undet pga att myndigheterna helt tar död på de gröna näringarna om detta vansinne ska få fortsätta.
Vargen är absolut inte värd att sparas på om det ska bli som det blivit!

(Falun, 2018-05-08)

#265

Det är så otroligt viktigt att vi satsar på våra bönder istället för att sätta käppar i hjulet för dem. Vargen som art är inte utrotningshotad. Det är orimligt att enskilda djurägare måste betala i både pengar, möda och känslor. Det är lika orimligt att staten lägger mångmiljonbelopp på ett vargprojekt när personal inom skolan och vården går på knäna för att sedan nekas sjukpenning, barngrupperna i förskolan ständigt ökar, fattigpensionärer är ett faktum.

(Strängnäs, 2018-05-08)

#268

Havererade rovdjurspolitiken

(Borås, 2018-05-08)

#274

Nu är jag trött på detta dalta de med vargen. Det dröjer inte länge innan vargen ger sig på folk om de inte redan har gjort det. Bort med vargen i hela Sverige

(Norrtälje , 2018-05-08)

#288

Det är helt förödande för den biologiska mångfalden och den oroande insektsbristen att vi ändast håller 5% av tidigare ängsmarker öppna genom mulbete!

(Stockholm, 2018-05-08)

#289

Har själv får o tycker inte att vargen har inget berättigande

(Örby, 2018-05-08)

#290

Vill ha en levande landsbygd.

(Santa Luzia, 2018-05-08)

#300

De här galenskaperna MÅSTE få ett slut nu! Jag är ytterligare en skattebetalare som inte vill avlöna dessa tjänstemän som helt tappat fattningen.
Jag SKÄMS över att vara "med"borgare!

Jag vill inte veta av att det blir skyddsjakt när knähundar och små barn blivit lemlästade. Blir det inte avskjutning nu ska det aldrig bli heller! Låt vargarna äta det dom kommer åt. Även i staden.. för vi är ju alla lika värda?!

(Hynnesnäs , 2018-05-08)

#304

Ingen djurvän kan rimligen mena att fåren ska utsättas för detta lidande i form av skador o fruktansvärd stress om o om igen.

(Kalmar, 2018-05-08)

#310

Instämmer i allt som står här ang. vansinnet att inte tillåta skyddsjakt.

(Molkom, 2018-05-08)

#311

Vill ha noll frilevande varg i Sverige och även Norge, Finland, Danmark med flera.

(Kungshamn, 2018-05-08)

#312

Jag skriver under pga att landsbygden och människor måste vara viktigare än att skydda varg som vi klarat oss utan i snart 200 år

(Björklinge, 2018-05-08)

#315

Jag vill att man ska ha får utomhus i Sverige.

(Heby, 2018-05-08)

#316

Det får vara sluttramsat med dessa vargar. Våra politiker måste visa lite ryggrad nu om vi ska ha en levande landsbygd.

(Askersund , 2018-05-08)

#318

Detta agerande från Länsstyrelsen är uppenbart helt godtyckligt hanterat utifrån särintressen och inte värdigt en rättsstat.

(Hedekas, 2018-05-08)

#320

Vill att sverige ska fortsättningsvis kunna ha betande djur i hagar.

(Eskilstuna, 2018-05-08)

#323

Det är inte okej att man som djurägare blir av med sin boskap som man kanske livnär sig på. Finns det för lite mat i skogen eller är det för mycket varg?

(Gnarp, 2018-05-08)

#324

Det får vara nog nu, alldeles för många attacker på både tamboskap och hundar.

(Hyltebruk, 2018-05-08)

#326

Jag skriver under för att jag tycker det är självklart.

(Gnesta , 2018-05-08)

#328

Värnar om Svenskt jordbruk, jakt, och djurskydd. Renar skyddas men inte jordbrukets djur varför?

(Ö-vik, 2018-05-08)

#331

Ge er jävla miljömalajer på LST o skjut bort ohyran så landsbygden kan behålla sina näringar!

(VÄNGE, 2018-05-08)

#332

Jag tycker synd om alla djurägare

(Järvsö , 2018-05-08)

#341

Satsa på levande svenska bondgårdar, fårproduktion, närodlat, öppna landskap, god djurhållning. Ingen ska behöva lägga ner sin djuruppfödning pga rovdjur! Man ska kunna skydda sig själv och sina djur!

(Vreta kloster, 2018-05-08)

#343

Vill inte ha frilevande varh!

(Gnesta, 2018-05-08)

#351

Människan går alltid före (vild)djuren

(Västervik , 2018-05-08)

#353

Vargen kan inte vara mer värd för Sverige än vaf våra företagare är

(Näsviken , 2018-05-08)

#354

Det är orimligt agerande ifrån lst Stockholm, och går emot EUs regelverk angående vargen att den inte får göra för stor socioekonomiska skador!

(Nyköping , 2018-05-08)

#358

Döda inte vår landsbygd. Hjälp de som behöver hjälp.

(Karlskoga, 2018-05-08)

#359

Den sk rovdjurspolitiken har totalt havererat när några totalt oviktiga vargar ska få slå sönder människors livnäring. Detta innebär nådastöten för hela vår lantbruksnäring i det långa loppet, för detta kommer att användas som ett prejudikat nästa gång en vargattack inträffar, och nästa och nästa osv.

(Strömsund , 2018-05-08)

#360

Det är fel när staten bestämmer att en varg är mer värd än ens familjs levebröd.

(Stockholm, 2018-05-08)

#367

Vill ha en effektiv svensk djurhållning

(Linköping, 2018-05-08)

#368

Rovviltpolitikken er maktovergrep uten sidestykke

(Tysse, 2018-05-08)

#370

Det här är inte ok!

(Gnesta, 2018-05-08)

#373

Att nu jävlar får det vara nog med allt jävla daltande med rovdjuren. Det måste tillsättas kompetent personal hos länstyrelsen som kan ta riktiga beslut när dom verkligen behövs och ta bort vargarna omedelbart

(östersund, 2018-05-08)

#376

Det saknas tjänstemanna ansvar
Tjänstemän driver egna agendor och obstruerar mot i riksdagen tagna beslut
Länsstyrelsens främsta uppgift är att se till medborgarna i deras region

(Hamburgsund, 2018-05-08)

#381

Jag är fåruppfödare och vet hur mycket jobb det är och hur hemskt det är att se sina djur dö och lida! Får jag ett angrepp liknande de i Molstaberg slutar jag.

(Edsbro, 2018-05-08)

#385

Vargcirkusen måste få ett slut

(Älvkarleby, 2018-05-08)

#388

Jag tycker det är fel att länsstyrelsen inte har gett tillräckligt mycket bidrag till gården så att dom har kunnat stängsla klart. Men det hjälper ju tydligen inte. Det går inte att ha varg nära en fårgård om det ska kunna gå framåt istället för bakåt.

(Nyköp, 2018-05-08)

#392

Vargbeståndet har helt klart blivit för stort när den tar tamboskap.
Skulle den varit på en eller två hundar hade skyddsjakt tillåtits, men det känns som att vårt land inte värnar ett dugg om våra bönder längre.

(Skutskär, 2018-05-08)

#395

Det får vara nog med daltandet av skadedjuret varg och man bör ta människors väl och ve i beaktande före några inavlade vargar.

(Tranås , 2018-05-08)

#396

Det måste göras något åt det.

(johannishus, 2018-05-08)

#397

För att vargen tar sig större friheter den vet att den saknar fiender jag är rädd att se slutar med att vi människor kan skadas framöver

(Ulricehamn , 2018-05-08)