Ljungbyakuten

Kommentarer

#1001

En kommun av denna storlek behöver en dygnet runt akut, allt annat är vara ologiskt. Vård ska inte gå med vinst!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1011

Mina barn är ofta och hälsar på morfar och önskvärt att det skall finnas tillgängliga sjukvård dygnet runt.

(Örkelljunga , 2017-06-18)

#1015

Förödande för mig med hjärtbesvär.

(Ljungby, 2017-06-18)

#1025

Att åka till Växjö akut kommer inte funka. Tänk på de i Markaryd tex. Många kommer dra sig för att söka vård pga avståndet och det kommer bli många som får men och till och med avlider pga det.

(Ljungby , 2017-06-18)

#1039

Vi behöver Ljungby akuten också..

(Älmhult, 2017-06-18)

#1041

Stäng Växjö istället...

(Ljungby, 2017-06-18)

#1042

Akutsjukvården gäller alla medborgare trygghet närhet och rättvisa viktigt för oss alla .

(Bolmen , 2017-06-18)

#1049

Har närmare till Ljungby än till Växjö.

(Virestad , 2017-06-18)

#1053

Ser och känner behovet av att ha ett akutsjukhus tillgängligt. Samt är emot all centralisering enbart till Växjö.

(Liatorp , 2017-06-18)

#1057

Det behövs öppet även på natten. Vi ska rädda liv inte ta liv.

(362 51, 2017-06-18)

#1059

Självklart !!

(Halmstad, 2017-06-18)

#1067

Börja med att skapa sådana arbetsförhållanden och betala personalen sådana löner så att de hellre arbetar inom Landstinget i st för hos bemanningsföretagen, vilka egentligen utgör en nyttig konkurrens till Landstingen. Landstinget Kronoberg måste bli bättre och effektivare!!! Det blir man inte genom att ta bort verksamheter. Organisationen måste i st effektiviseras!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1069

Patientsäkerheten bör vara en självklarhet även i denna delen av länet, därför måste akuten i Ljungby finnas kvar.

(Ljungby, 2017-06-18)

#1076

Jag skriver under för jag tycker det är mycket viktigt att Ljungby akut finns kvar. Jag bor i Markaryd och vart ska vi ifrån en gränskommun snabbast ta vägen när man behöver söka vård? Det är inte klokt att man vill ta sådana beslut. Det måste finnas pengar till detta. Annars får man helt enkelt höja skatten för att behålla akutvården.

(Markaryd , 2017-06-18)

#1078

Jag skriver under på grund av att jag vill kunna fortsätta mitt fantastiska arbete på intensiven i Ljungby där vi tar emot akut dåliga patienter som är för sjuka för att befinna sig på en vanlig vårdavdelning! Vi väljer inte när vi som patienter blir dåliga och många gånger överlever människan till följd av den snabba vård och behandling som inletts! Så, ett akutsjukhus nära kommuninvånarna är av stort avgörande!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1079

Västra Kronoberg o Ljungby behöver Akuten 24 timmar av dygnet !!!!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1083

tycker det är helt absurt att stänga akuten vår trygghet om något händer, TÄNK OM för guds skull

(ljungby, 2017-06-18)

#1085

Vansinnigt att stänga akuten för oss som bor längst ifrån. Skulle få köra 12 mil för att få vård annars.

(Markaryd , 2017-06-18)

#1087

Jag har bott i Markaryd under hela min uppväxt, och om akuten i Ljungby stänger nattetid innebär det att de boende i Markaryd får cirka två timmars bilfärd till Växjö sjukhus, annars måste de ta sig till andra regioner, som saknar deras journaler dessutom. Idiotiskt!

(Förslöv, 2017-06-18)

#1093

Vore sjuk om Ljungby lasarett stängs då de redan är problem att få hjälp akut på kvällar o helger i Kronoberg!!!!!

(Älmhult, 2017-06-18)

#1097

Det behövs en fungerande akut vård dygnet runt inte bara i Växjö.

(Agunnaryd, 2017-06-18)

#1098

Ta inte bort akuten!!! Öppna BB igen !!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1106

Idioti av att akuten skall läggas ned det borde ni ju fatta själva!!!!

(Ljungby, 2017-06-18)

#1109

Självklart

(Älmhult, 2017-06-18)

#1110

Att jag är rädd för min familjs skull om vi inte har tillgång till akutvård nattetid.

(Ljungby , 2017-06-18)

#1120

-

(Växjö, 2017-06-18)

#1123

All form av besparing i akutsjukvård ser jag som ett steg i fel riktning. Jag förstår att budgeten ska balanseras men att minska tillgängligheten för de akut sjuka känns inte rätt.

(Växjö, 2017-06-18)

#1133

Växjö borde sluta sko sig på resten av Kronoberg. Akuten i Ljungby fyller en viktig funktion för området.Om förslaget går igenom är det bara första steget till att slå igen flera avdelningar och många kommer inte att söka sig till Växjö då det blir en längre väg än t ex Värnamo eller Halmstad. Omfördela hellre resurserna som finns. Utsmyckningar av lasarett har mindre vikt än hälsa och tillgänglighet för oss som använder de olika akuterna.

(Ljungby, 2017-06-18)

#1138

Jag skriver under för att det får vara ett slut med alla jävla nedläggningar på landsbygden.

(Osby, 2017-06-18)

#1149

Ett helt orimligt förslag som stjälper mer än det hjälper. Det kommer inte minska kostnaderna utan sannolikt ökar de i Växjö istället.

(Ljungby , 2017-06-18)

#1152

Jag ska inte behöva köra eller åka 8 mil för läkarvård

(Ljungby, 2017-06-18)

#1161

Annika Öhrn Ekström

(Annerstad, 2017-06-18)

#1177

Har själv behövt använda mig av akuten nattetid. Hade den inte funnits hade konsekvenserna blivet förödande...Ser det som en självklarhet och en demokratisk rättighet och säkerhet att den ska få finnas kvar. Inte minst för våra äldre ute i glesbygd

(BOLMSÖ, 2017-06-18)

#1183

Min dotter har diabetes typ 1 och vid akut behov av hjälp kanske vi inte hinner till Växjö...

(Markaryd, 2017-06-18)

#1186

Det är bisarrt att stänga en välfungerande (har själv jobbat där) akutmottagning som inte har hyrpersonal och motivera det med att man då kommer kunna minska hyrpersonalen i regionen. Dessutom går såvitt jag förstått det akutpersonalen i Växjö redan på knäna.
Hur har man kommit fram till den "briljanta" idén att medicinakuten kan flytta till avdelningen? Det är ett absurt förslag att visar att de som lagt fram det inte har någon förståelse för arbetsgången på ett sjukhus.

(Malmö, 2017-06-18)

#1199

Jag värnar om människors säkerhet ! Samt att det finns inte utrymme för mer beläggning på Akuten Växjö !

(Växjö, 2017-06-18)